Folkefordummelse i serie: St. Gallen indsværger 65 nye hobbyjægere

Den 12. juni 2026 bestod 65 kommende hobbyjægere i kantonen St. Gallen jagtprøven, omkring 80 procent af kandidaterne.

Ved overrækkelsen af kompetencebeviserne fremhævede den kantonale jagtforvaltning jagthåndværkets «vigtige ansvar» og talte om en «moderne og ansvarsbevidst tilgang til jagten».

Det er fortsættelsen af en historie, som vi allerede dokumenterede sidste år under titlen Folkefordummelse i kantonen St. Gallen. Det eneste, der har ændret sig, er tallet.

Et lukket system

Hobbyjægere i kantonen St. Gallen uddannes, eksamineres og overvåges af hobbyjægere. Prøvekommissionen, uddannelseskommissionen og jagtafdelingen i kontoret for natur, jagt og fiskeri er besat med personer, der selv er tilknyttet hobbyjagten. Der findes ingen uafhængig faglig eller etisk kontrol udefra.

Dermed eksaminerer og legitimerer en interessegruppe sin egen fritidsbeskæftigelse. På næsten intet andet område, hvor man omgås følende dyrs liv, ville en sådan selvkontrol være tænkelig.

Ikke et enkelttilfælde, men et system

St. Gallen står ikke alene. Den samme iscenesættelse gentager sig år efter år i kantonerne, som vores serie viser: I Solothurn overrækker Landammann beviserne med ros til «sunde vildtbestande og effektiv regulering», i Zug lover kantonen en «dyrevelfærdsmæssigt forsvarlig og sikker» jagt, i Luzern, Baselland og i Aargau det samme mønster. Det er de samme floskler, den samme selvlegitimering. Hvad der lyder som en faglig anerkendelse, er en kantonsoverskridende tekstskabelon.

En uddannelse, der ikke beskytter noget

Manglerne begynder ved selve uddannelsen. Kurserne til jægerprøven afholdes overvejende af personer fra jagtmiljøet, til dels med en udpræget ideologisk baggrund, og kræver intet regulært kvalifikationsbevis. Den, der består prøven, bevæger sig derefter i jagtpressens ekkokammer, som konstant gentager skæve og ofte forkerte fremstillinger. I jagtforeningerne bekræfter man hinanden indbyrdes.

Således opstår der ingen faglig kvalifikation, men en lukket gruppe, som næppe er tilgængelig for ny information. Det er fatalt, at lokalpressen og politikerne fortsat tror, at der under jægerhatten findes faglig viden parat, og at de netop spørger den lokale hobbyjæger om naturemner.

Hvad «ansvar» betyder i praksis

Realiteten bag dette stærkt besungne ansvar kan aflæses ved ræv og grævling. I kantonen St. Gallen dræbes år efter år tusindvis af for det meste sunde ræve og grævlinge uden vildtbiologisk eller økologisk grund. Dyrene nedlægges ikke for at skaffe føde, men ender i kadaverindsamlingsstedet.

Videnskaben er her entydig: Lavt bejagede rævebestande producerer færre afkom, intensiv bejagning modvirker det endda via kompensatorisk reproduktion. Hvad der sælges som vildtforvaltning, er i vid udstrækning en drab uden konsekvenser. Det har vi dokumenteret i artiklen St. Gallen: Stop ræve- og grævlingemassakren dokumenteret.

En myndighed, der ledes af en mand, som jager ulve i Rusland og for sjov skyder egern, og hvor hobbyjægere uddanner, prøver og kontrollerer hinanden indbyrdes, er ikke et naturbeskyttelseskontor. Det er en jagtmyndighed med naturbeskyttelsesetiket. Det er ikke normalt. At en etisk og videnskabeligt ubegrundet fritidsaktivitet på den måde forvalter og legitimerer sig selv, bør grundlæggende underkastes en politisk og samfundsmæssig prøvelse.

En myndighed med troværdighedsproblem

Problemet rækker helt til toppen. Kontorchef Dr. Dominik Thiel, ansvarlig for kantonens jagt- og ulvepolitik, rejste i 2024 i arbejdstiden og på skatteydernes regning til en flere dage lang ulvejagt i Rusland og skød for sjov et egern for at skyde ind. To år efter skandalen er han fortsat i embedet. Kronologien står i artiklen Dominik Thiel: Ulvejæger på statens regning. gså afdelingsleder for jagt Simon Meier, der holdt en velkomsttale ved overrækkelsen af beviserne, er ingen ukendt, som Hvordan hobbyjægeren Simon Meier lokker på et falsk spor viser.

Det kan også gøres anderledes

En modmodel ligger lige for. Kantonen Genève forbød hobbyjagt fuldstændigt i 1974 ved en folkeafstemning. Siden da varetager tolv statslige erhvervsjægere forvaltningen af vildtet, med en øjeblikkelig dødsrate på 99,5 procent. Ræve, mårer og grævlinge bliver ikke dræbt, blot fordi det er jagttid. I stedet satser man på skræmning og oplysning. Resultatet: den højeste tæthed af agerharer i Schweiz og over 50 år uden retlige anfægtelser. Påstanden om, at den økologiske balance bryder sammen uden hobbyjagt, er dermed empirisk modbevist.

Dossier jagtforvaltning St. Gallen

• Dominik Thiel: Ulvejæger på statens regning
• Jagtens psykologi i kantonen St. Gallen
• Jagttid frem til nytårsaften: skydepres i stedet for vildtforvaltning
• Jagtforvaltning St. Gallen: ulveforvaltning uden videnskab og uden troværdighed
• Folkeforfladigelse i kantonen St. Gallen
• Kontoret for jagt og vrøvl i St. Gallen moderniserer jagtuddannelsen
• Løgnejæger blev afdelingsleder i kantonen St. Gallen
• St. Gallen: Stop ræve- og grævlingemassakren
• Hvordan hobbyjægeren Simon Meier lokker på et falsk spor