Szwajcaria odrzuca zakaz importu trofeów łowieckich

Dlaczego Szwajcaria i Niemcy nadal zezwalają na import prywatnych trofeów łowieckich?

Zabijanie zwierząt dla trofeów jest czasem przestępstwem, ale zawsze jest błędem – przejawem braku kultury.

Krytycy od lat żądają zakazu ze względów naukowych i etycznych – jednak wiosną 2017 roku w obu krajach ponownie ponieśli na razie porażkę.

Łowiectwo trofeowe: moralnie naganne i przynoszące odwrotny skutek

Czaszki lwów, gepardów i niedźwiedzi brunatnych, skóry lampartów, rogi nosorożców, kły słoni itd.: tysiące takich części ciała chronionych gatunków zwierząt regularnie trafia do naszych krajów – i to nadal zupełnie legalnie.

Łowcy trofeów spędzają swój wolny czas na ranieniu i zabijaniu bezbronnych zwierząt, aby następnie w kręgach myśliwych rekreacyjnych chwalić się martwymi ciałami swoich ofiar – trofeami łowieckimi. Chodzi wyłącznie o przyjemność zabijania i pozowania z ofiarami. Bardziej godnego potępienia etycznie niż łowiectwo trofeowe po prostu nie ma. Taka wyprawa łowiecka trwa zazwyczaj 1–3 tygodni, podczas których – w zależności od kraju – dla zabawy zostaje zastrzelonych średnio 2–10 zwierząt. W łowiectwie trofeowym chętnie zabija się największe i najważniejsze dla zachowania gatunku osobniki. W ten sposób grupy społeczne tracą ważne osobowości, co może traumatyzować pozostałych członków stada. W łowiectwie trofeowym za granicą stosuje się metody nie do zaakceptowania z punktu widzenia prawa ochrony zwierząt. Niekiedy dzikie zwierzęta są wręcz hodowane wyłącznie na potrzeby łowiectwa trofeowego w ramach tzw. „Canned Hunting”.

Rada Narodowa głosuje przeciwko zakazowi importu

W Szwajcarii Rada Narodowa 7 czerwca 2017 r. opowiedziała się przeciwko zakazowi importu trofeów łowieckich rzadkich zwierząt i odrzuciła Wniosek stosunkiem głosów 118 do 72.

Wild beim Wild zaleca, aby podczas najbliższych wyborów posłać tych polityków tam, gdzie pieprz rośnie. To w większości wciąż te same kręgi, które podejmują zacofane decyzje w dziedzinie ochrony zwierząt i przyrody.

Motion „Zakaz importu trofeów łowieckich” domagał się zablokowania przywozu i tranzytu trofeów chronionych gatunków zwierząt, takich jak słonie, nosorożce i niedźwiedzie polarne, a także naczelnych i drapieżników, poprzez wprowadzenie przez Radę Federalną zakazu importu. Ponadto zakaz importu miał obejmować wszystkie trofea pochodzące z tzw. polowań w zagrodach.

Niemcy popierają łowiectwo trofeowe

Rząd federalny Niemiec opublikował niemal jednocześnie, 17.05.2017 r., dokument informacyjny na temat Łowiectwo trofeowe. Tego dnia, w którym rządowi przekazano Petycja z około 200’000 podpisów. Sekretarz stanu Jochen Flasbarth z BMUB podczas odbioru petycji w siedzibie urzędu w Bonn jednoznacznie opowiedział się za łowiectwem trofeowym. Jako najwyższy urzędnik reprezentuje on minister Barbarę Hendricks, a tym samym rząd federalny.

Flasbarth uzasadnił swoje stanowisko standardowymi argumentami zwolenników łowiectwa: to krytycy polowań na grubą zwierzynę, a nie sami myśliwi, mają wykazywać postawę kolonialną. Kto sprzeciwia się importowi trofeów łowieckich, musi też chcieć zniesienia łowiectwa w Niemczech. Ponadto w Afryce poluje się rzekomo wyłącznie tam, gdzie stany populacji są dobre. Łowiectwo trofeowe ma służyć ich regulacji i czynić z krajów pochodzenia partnerów.

Inicjator petycji, dr Christian Felix, odpowiada: „Gatunków zagrożonych wyginięciem nie wolno zabijać wyłącznie z żądzy zdobycia trofeum, ponadto potrzebna jest karta łowiecka – żaden z tych warunków nie jest spełniony w przypadku łowiectwa trofeowego za granicą. Również stosowane metody polowania byłyby w naszych krajach zakazane: raz po raz zwierzęta wabi się z obszarów chronionych na sąsiednie tereny łowieckie, gdzie myśliwi rekreacyjni zabijają je na różne sposoby. Dozwolone jest nawet polowanie z łukiem i strzałami czy kuszą. Cytowanych „dobrych stanów populacji” również prawie już nie ma. Populacje gepardów, lwów, lampartów, nosorożców, słoni i żyraf dramatycznie się zmniejszyły. Miliony euro z niemieckich podatków inwestuje się w infrastrukturę afrykańskich terenów łowieckich. Tymczasem łowiectwo trofeowe jest nie do zaakceptowania z etycznego punktu widzenia, jest reliktem epoki kolonialnej i dalej decyduje o losie gatunków zagrożonych wytępieniem, co potwierdził zresztą Parlament Europejski w rezolucji z 24 listopada 2016 roku.”

Obrońcy zwierząt i gatunków od dawna domagają się zakazu przywozu takich trofeów łowieckich, aby odebrać łowiectwu trofeowemu jego urok, a zagrożonym gatunkom – to zagrożenie.

Gdyby myśliwym rekreacyjnym naprawdę zależało na pomocy miejscowej ludności lub ochronie gatunków, wysokie sumy wydawane na wyprawy łowieckie lepiej i skuteczniej byłoby zainwestować w godne zaufania projekty rozwojowe i edukacyjne.

W Indiach czy na Sri Lance obowiązuje na przykład ogólnokrajowy zakaz polowań i nie mamy tam tych problemów z kiepską pomocą rozwojową czy ochroną gatunków w wydaniu zachodnim.

Przerażające liczby

1’028 słoni zostało w tym roku samym dopuszczonych przez afrykańskie kraje łowieckie do odstrzału i eksportu przez zagranicznych myśliwych trofealnych – i to pomimo tego, że w ciągu ostatnich ośmiu lat ich populacja w Afryce zmniejszyła się o około jedną trzecią. Nawet niezwykle rzadkie słonie pustynne i słonie leśne są mordowane przez myśliwych rekreacyjnych. W latach 2010–2016 do Szwajcarii sprowadzono 80 trofeów słoni. To 10 zabitych słoni rocznie na koncie szwajcarskich myśliwych rekreacyjnych! W 2015 roku do Niemiec sprowadzono 62 kły afrykańskich słoni, a zatem zginęło z tego powodu co najmniej 31 zwierząt. Prognozy zakładają, że do 2030 roku w Afryce praktycznie nie będzie już słoni.

Samych tylko w Afryce rocznie około 100’000 dużych kotów, słoni, bawołów, żyraf, zebr, antylop itd. pada ofiarą myśliwych trofealnych.

Niemcy są po Hiszpanii krajem UE o drugim najwyższym wskaźniku importu. Francja natomiast dwa lata temu zakazała przywozu trofeów lwów – wbrew wciąż przytaczanemu argumentowi, że polowania na grubego zwierza przyczyniają się do ochrony zwierząt. Ponieważ przynoszą one korzyści ekonomiczne także miejscowej ludności, miałyby zmniejszać zachętę do Kłusownictwo. Liczne badania dowodzą jednak, że ten argument jest w rzeczywistości tak absurdalny, jak brzmi. Turyści łowieccy nie pomagają mieszkańcom Afryki Zachodniej ani na poziomie lokalnym, ani państwowym – wykazało to na przykład badanie Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody IUCN.

Szwajcaria i Niemcy ponoszą tu odpowiedzialność za międzynarodową ochronę zwierząt i gatunków i są wezwane do właściwego działania. Nie są w tym osamotnione. Inne kraje już podjęły działania. Także Holandia zakazuje importu trofeów około dwustu gatunków zwierząt, a w UE 143 posłanki i posłów do Parlamentu Europejskiego domaga się zaostrzenia warunków importu trofeów łowieckich do UE. W celu ochrony lwów Australia wprowadziła w 2015 roku zakaz importu trofeów łowieckich tych zwierząt itd.

Dopiero trofea sprawiają, że polowania za granicą są atrakcyjne

Około 1’500 Szwajcarek i Szwajcarów podróżuje co roku po całym świecie i zabija zagrożone zwierzęta, które przywożą do domu jako trofea. To między innymi jeden z powodów, dla których myśliwi rekreacyjni i myśliwe rekreacyjne mają tak fatalny ślad ekologiczny. Obecnie przywóz trofeów zwierzęcych pochodzących z gatunków chronionych lub poważnie zagrożonych do Szwajcarii jest legalny, o ile spełnione są wymogi Konwencji waszyngtońskiej o ochronie gatunków CITES.

Szwajcarski import stanowi wprawdzie tylko ułamek w porównaniu z największymi światowymi importerami trofeów zwierzęcych, czyli USA i UE, należy jednak pamiętać, że w przypadku gatunków chronionych dla przetrwania liczy się każde pojedyncze zwierzę. Poza tym łowiectwu trofeowemu – oprócz problemu ochrony gatunków – towarzyszą także Znęcanie się nad zwierzętami, korupcja, wywłaszczenia ziemi, nielegalny handel i przemyt. Argumentu, że łowiectwo trofeowe służy ochronie gatunków, ponieważ przynosi dewizy i tym samym stwarza zachętę do utrzymywania populacji dzikich zwierząt jako źródła dochodu, nie uznaje nie tylko Lüber z OceanCare. Według badań dochody ledwo docierają do ludności: do budżetu państwa polowania na grubą zwierzynę w Afryce wnoszą zaledwie 0,006%.

„Zakazem importu trofeów łowieckich Szwajcaria podjęłaby nowoczesną decyzję o charakterze symbolicznym. Kraje takie jak Francja czy Holandia wprowadziły już podobne regulacje – dla Szwajcarii również najwyższy czas. Będziemy nadal dążyć do tego, by Szwajcaria poszła w ich ślady”, mówi Lüber z OceanCare.

ONZ zakłada, że wysoki odsetek wszystkich wymarłych gatunków zwierząt wyginął przy udziale myśliwych rekreacyjnych. Myśliwi rekreacyjni w udowodniony sposób przyczyniają się do zmniejszenia Bioróżnorodność. Łowiectwo trofeowe to dekadencja w czystej postaci.

Jak na ironię, również 7 czerwca 2017 szwajcarska Rada Narodowa przyjęła stosunkiem głosów 97 do 77 przy 17 wstrzymujących się motion w sprawie zakazu importu wszystkich produktów wytwarzanych z okrucieństwem wobec zwierząt (także tu Rada Federalna była przeciw). Jeśli Rada Stanów również poprze ten wniosek, Rada Federalna będzie musiała opracować podstawy prawne zakazu importu takich produktów jak wyroby futrzarskie, foie gras czy żabie udka.