Suiza rechaza prohibir la importación de trofeos de caza

¿Por qué Suiza y Alemania siguen permitiendo la importación de trofeos de caza privados?

Matar animales para obtener trofeos es en parte delictivo, pero siempre es un error: una incultura.

Los críticos llevan años exigiendo una prohibición por razones científicas y éticas, pero en la primavera de 2017 volvieron a fracasar, por el momento, en ambos países.

Caza de trofeos: éticamente reprobable y contraproducente

Cráneos de león, guepardo y oso pardo, pieles de leopardo, cuernos de rinoceronte, colmillos de elefante, etc.: miles de partes del cuerpo de especies protegidas llegan regularmente a nuestros países, y todo ello sigue siendo legal.

Los cazadores de trofeos dedican su tiempo libre a herir y matar animales indefensos para luego presumir en los círculos de cazadores recreativos con los cuerpos sin vida de sus víctimas: los trofeos de caza. Lo único que los mueve es el placer de matar y de posar con sus presas. No cabe nada más reprobable desde el punto de vista ético que la caza de trofeos. Un viaje de caza de este tipo suele durar entre 1 y 3 semanas, durante las cuales se abaten por diversión, según el país, entre 2 y 10 animales por término medio. En la caza de trofeos se suele matar a los ejemplares más grandes y más importantes para la conservación de la especie. Con ello, los grupos sociales pierden individuos clave, lo que puede traumatizar a los demás miembros de la manada. En el extranjero, la caza de trofeos emplea métodos que no son tolerables según la legislación de protección animal. En ocasiones, se crían incluso animales salvajes exclusivamente para la caza de trofeos, la llamada «Canned Hunting».

El Consejo Nacional vota en contra de la prohibición de importación

En Suiza, el Consejo Nacional se pronunció el 7 de junio de 2017 en contra de una prohibición de importar trofeos de caza de animales raros y rechazó una Moción por 118 votos contra 72.

Wild beim Wild recomienda mandar a estos políticos y políticas a freír espárragos en las próximas elecciones. Son mayoritariamente siempre los mismos círculos los que toman decisiones anticuadas en materia de protección de los animales y de la naturaleza.

La moción «Prohibición de importar trofeos de caza» exigía impedir la importación y el tránsito de trofeos de especies animales protegidas como elefantes, rinocerontes y osos polares, así como de primates y carnívoros, mediante una prohibición de importación decretada por el Consejo Federal. Además, la prohibición debía aplicarse a todos los trofeos procedentes de las llamadas cacerías en cercados.

Alemania defiende la caza de trofeos

El Gobierno Federal de Alemania publicó casi al mismo tiempo, el 17.5.2017, un documento de antecedentes sobre el tema Caza de trofeos. Fue el mismo día en que se entregó al Gobierno una Petición con unos 200’000 firmantes. Al recibir la petición en la sede oficial de Bonn, el secretario de Estado Jochen Flasbarth, del BMUB, se pronunció claramente a favor de la caza de trofeos. Como funcionario de más alto rango, representa a la ministra Barbara Hendricks y, con ello, al Gobierno Federal.

Flasbarth justificó su postura con los argumentos habituales de los defensores de la caza: que son los críticos de la caza mayor quienes muestran un comportamiento colonial, no los cazadores de caza mayor. Que quien esté en contra de la importación de trofeos de caza tendría que querer abolir también la caza en Alemania. Y que, además, en África solo se caza en poblaciones sanas. Según él, la caza de trofeos sirve para regularlas y convierte a los países de origen en socios.

El promotor de la petición, el Dr. Christian Felix, lo rebate: «Las especies en peligro de extinción no deben ser abatidas por pura codicia de trofeos; además, se necesita una licencia de caza, y ambas condiciones no se cumplen en la caza de trofeos en el extranjero. Los métodos de caza también estarían prohibidos en nuestros países: una y otra vez se atrae a animales desde áreas protegidas hacia los cotos de caza circundantes para que los cazadores recreativos los maten de diversas maneras. Incluso se permite la caza con arco y flecha o con ballesta. Además, las citadas «buenas poblaciones» apenas existen ya. Las poblaciones de guepardos, leones, leopardos, rinocerontes, elefantes y jirafas han disminuido drásticamente. Se invierten millones de euros de dinero de los contribuyentes alemanes en la infraestructura de cotos de caza africanos. Sin embargo, la caza de trofeos es éticamente inaceptable, es una reliquia de la época colonial y diezma aún más a las especies animales amenazadas de extinción, como también declaró el Parlamento Europeo el 24 de noviembre de 2016 en una resolución.»

Desde hace tiempo, los defensores de los animales y de las especies exigen que se prohíba la importación de este tipo de trofeos de caza, para quitarle su atractivo a la caza de trofeos y eliminar la amenaza que pesa sobre las especies en peligro.

Si los cazadores recreativos estuvieran realmente interesados en ayudar a la población local o en conservar las especies, las elevadas sumas de dinero que gastan en viajes de caza estarían mejor y más eficazmente invertidas en proyectos de desarrollo y educación de confianza.

En la India o en Sri Lanka, por ejemplo, existe una prohibición de caza en todo el país, y allí no tenemos estos problemas de una ayuda al desarrollo o una conservación de especies deficientes procedentes de Occidente.

Cifras alarmantes

Solo este año, los países de caza africanos han autorizado el abatimiento y la exportación por parte de cazadores de trofeos extranjeros de 1’028 elefantes, y ello a pesar de que su población en África se ha reducido en aproximadamente un tercio en los últimos ocho años. Incluso los extremadamente escasos elefantes del desierto y elefantes de selva son masacrados por cazadores recreativos. Entre 2010 y 2016 se importaron a Suiza 80 trofeos de elefante. ¡Eso supone 10 elefantes muertos al año que recaen sobre la cuenta de los cazadores recreativos suizos! En Alemania, en 2015 se importaron 62 colmillos de elefantes africanos, por lo que murieron al menos 31 animales. Las previsiones apuntan a que, de aquí a 2030, prácticamente ya no quedarán elefantes en África.

Solo en África, cada año unos 100’000 grandes felinos, elefantes, búfalos, jirafas, cebras, antílopes, etc. son víctimas de los cazadores de trofeos.

Tras España, Alemania es el país de la UE con la segunda mayor tasa de importación. Francia, en cambio, prohibió hace dos años la importación de trofeos de león, sin importar el argumento esgrimido una y otra vez de que la caza mayor contribuye a la protección de los animales. Al beneficiar también económicamente a la población local, reduciría el incentivo para la Caza furtiva. Numerosas investigaciones demuestran, sin embargo, que este argumento es en realidad tan absurdo como suena. Los turistas de caza no ayudan a la población de África Occidental ni a nivel local ni estatal, como ha demostrado, por ejemplo, un estudio de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Suiza y Alemania tienen aquí una responsabilidad en la protección internacional de los animales y de las especies, y se les exige que actúen correctamente. No están solas. Otros países ya han pasado a la acción. También los Países Bajos prohíben la importación de trofeos de unas doscientas especies animales, y en la UE 143 eurodiputadas y eurodiputados exigen un endurecimiento de las condiciones de importación de trofeos de caza a la UE. Para proteger a los leones, Australia promulgó en 2015 una prohibición de importación de trofeos de caza de estos animales, etc.

Solo los trofeos hacen atractivas las cacerías en el extranjero

Cada año, unos 1’500 suizos y suizas viajan por todo el mundo y abaten animales en peligro, que se llevan a casa como trofeos. Es, entre otras cosas, una de las razones por las que los cazadores y cazadoras recreativos tienen una huella ecológica tan desastrosa. Actualmente, la importación a Suiza de trofeos de animales de especies protegidas o gravemente amenazadas es legal, siempre que se cumplan los requisitos del Convenio de Washington sobre especies protegidas, CITES.

Es cierto que las cifras de importación de Suiza representan solo una fracción en comparación con los mayores importadores de trofeos de animales del mundo, Estados Unidos y la UE, pero hay que tener en cuenta que, en el caso de las especies protegidas, cada ejemplar cuenta para su supervivencia. Además, la caza de trofeos conlleva, junto al problema de la protección de las especies, también Maltrato animal, corrupción, expropiación de tierras, comercio ilegal y contrabando. El argumento de que la caza de trofeos sirve a la protección de las especies porque aporta divisas y, con ello, crea un incentivo para conservar las poblaciones de animales salvajes como fuente de ingresos, no lo aceptan ni Lüber, de OceanCare, ni otros. Según los estudios, los ingresos apenas llegan a la población: la caza mayor en África aporta tan solo un 0,006 % al presupuesto estatal.

«Con una prohibición de importar trofeos de caza, Suiza habría tomado una decisión moderna y con valor simbólico. Países como Francia o los Países Bajos ya han adoptado normativas similares; también para Suiza habría sido el momento de hacerlo. Seguiremos trabajando para que Suiza siga su ejemplo», afirma Lüber, de OceanCare.

Se supone, según la ONU, que un alto porcentaje de todas las especies animales extintas desapareció con la participación de cazadores recreativos. Está demostrado que los cazadores recreativos contribuyen a la reducción de la Biodiversidad. La caza de trofeos es decadencia en estado puro.

Irónicamente, también el 7 de junio de 2017, el Consejo Nacional suizo aprobó, con 97 votos a favor, 77 en contra y 17 abstenciones, una moción para prohibir la importación de todos los productos obtenidos mediante crueldad animal (también aquí el Consejo Federal se oponía). Si el Consejo de los Estados también apoya la iniciativa, el Consejo Federal deberá elaborar las bases legales para prohibir la importación de productos como, por ejemplo, las pieles, el foie gras o las ancas de rana.