La Svizzera rifiuta il divieto di importazione di trofei di caccia

Perché la Svizzera e la Germania consentono ancora l'importazione di trofei di caccia privati?

Uccidere animali per ottenerne trofei è in parte criminale, ma sempre sbagliato – una pratica barbara.

I critici chiedono da anni un divieto per ragioni scientifiche ed etiche, ma in entrambi i paesi hanno subito un nuovo insuccesso nella primavera del 2017.

Caccia ai trofei: eticamente riprovevole e controproducente

Teschi di leoni, ghepardi e orsi bruni, pelli di leopardo, corna di rinoceronte, zanne di elefante e così via: migliaia di tali parti corporee di specie animali protette raggiungono regolarmente i nostri paesi – e per di più ancora legalmente.

I cacciatori di trofei trascorrono il loro tempo libero ferendo e uccidendo animali indifesi, per poi vantarsi negli ambienti dei cacciatori ricreativi con i corpi inerti delle loro vittime – i trofei di caccia. Si tratta esclusivamente del piacere di uccidere e di posare con le vittime. Nulla è eticamente più riprovevole della caccia ai trofei. Un simile viaggio di caccia dura di norma 1–3 settimane, durante le quali vengono abbattuti per divertimento in media 2–10 animali a seconda del paese. Nella caccia ai trofei si tende a uccidere gli esemplari più grandi e più importanti per la conservazione della specie. In questo modo i gruppi sociali perdono figure sociali fondamentali, il che può traumatizzare i membri del branco. Nella caccia ai trofei vengono impiegate all'estero metodiche non tollerabili dal punto di vista della protezione degli animali. A volte gli animali selvatici vengono addirittura allevati appositamente per la caccia ai trofei, nel cosiddetto «Canned Hunting».

Il Consiglio nazionale vota contro il divieto di importazione

In Svizzera il Consiglio nazionale si è espresso il 7 giugno 2017 contro un divieto di importazione di trofei di caccia di animali rari, respingendo una mozione con 118 voti contro 72.

Wild beim Wild raccomanda di mandare questi politici a quel paese alle prossime elezioni. Sono sempre per lo più gli stessi ambienti a prendere decisioni retrograde in materia di protezione degli animali e della natura.

La mozione «Divieto di importazione di trofei di caccia» chiedeva di impedire l'entrata e il transito di trofei di specie animali protette come elefanti, rinoceronti e orsi polari, nonché di primati e animali da preda, mediante l'emanazione di un divieto di importazione da parte del Consiglio federale. Inoltre, avrebbe dovuto applicarsi un divieto di importazione per tutti i trofei provenienti dalle cosiddette cacce in recinto.

La Germania approva la caccia ai trofei

Il governo federale tedesco ha pubblicato quasi contemporaneamente, il 17.5.2017, un documento di approfondimento sul tema della caccia ai trofei . In quel giorno una petizione con circa 200’000 firmatari è stata consegnata al governo. Il Segretario di Stato Jochen Flasbarth del BMUB ha dichiarato apertamente il suo sostegno alla caccia ai trofei al momento della ricezione della petizione presso la sede di Bonn. In qualità di massimo funzionario, rappresenta la Ministra Barbara Hendricks e quindi il governo federale.

Flasbarth ha motivato la sua posizione con gli argomenti standard dei sostenitori della caccia: sarebbero i critici della caccia grossa a mostrare un comportamento coloniale, non i cacciatori di grossa selvaggina. Chi è contrario all'importazione di trofei di caccia dovrebbe voler abolire anche la caccia in Germania. Inoltre, in Africa si caccerebbe solo in popolazioni in buono stato. La caccia ai trofei servirebbe a regolarle e renderebbe i paesi d'origine dei partner.

Il dottor Christian Felix, promotore della petizione, replica: «Le specie a rischio di estinzione non possono essere uccise per pura avidità di trofei; inoltre è necessario un porto d'armi per la caccia, requisiti che nella caccia ai trofei all'estero non vengono rispettati. Anche i metodi di caccia utilizzati sarebbero vietati nei nostri paesi: continuamente gli animali vengono attirati fuori dalle aree protette verso le zone di caccia circostanti, per essere uccisi in vari modi dai cacciatori ricreativi. È persino consentita la caccia con arco e frecce o balestra. Anche le cosiddette «popolazioni abbondanti» citate sono ormai quasi scomparse. Le popolazioni di ghepardi, leoni, leopardi, rinoceronti, elefanti e giraffe sono drasticamente diminuite. Milioni di euro di denaro pubblico tedesco vengono investiti nelle infrastrutture delle zone di caccia africane. La caccia ai trofei è eticamente inaccettabile, è un retaggio dell'epoca coloniale e continua a decimare le specie animali minacciate di estinzione, come ha rilevato anche il Parlamento europeo in una risoluzione del 24 novembre 2016.»

Da tempo i difensori degli animali e delle specie chiedono di vietare l'importazione di tali trofei di caccia, per togliere alla caccia ai trofei il suo fascino e alle specie in pericolo la minaccia che rappresenta.

Se i cacciatori ricreativi fossero davvero interessati ad aiutare le popolazioni locali o a preservare le specie, le ingenti somme di denaro che spendono per i viaggi di caccia sarebbero meglio e più efficacemente investite in progetti di sviluppo e istruzione affidabili.

In India o Sri Lanka, ad esempio, vige un divieto di caccia a livello nazionale, e in tal senso non ci troviamo di fronte ai problemi di una misera cooperazione allo sviluppo o di una conservazione delle specie imposta dall'Occidente.

Cifre allarmanti

1'028 elefanti sono stati messi a disposizione dai paesi africani di caccia, solo quest'anno, per essere abbattuti ed esportati come trofei da cacciatori stranieri per hobby – e questo nonostante negli ultimi otto anni la loro popolazione in Africa si sia ridotta di circa un terzo. Persino i rarissimi elefanti del deserto e gli elefanti delle foreste vengono massacrati dai cacciatori ricreativi. Tra il 2010 e il 2016, 80 trofei di elefante sono stati importati in Svizzera. Ciò equivale a 10 elefanti morti all'anno addebitabili ai cacciatori svizzeri per hobby! In Germania, nel 2015, sono state importate 62 zanne di elefanti africani, il che significa la morte di almeno 31 animali. Le previsioni indicano che entro il 2030 non ci saranno più praticamente elefanti in Africa.

Solo in Africa, ogni anno circa 100'000 tra grandi felini, elefanti, bufali, giraffe, zebre e antilopi diventano vittime dei cacciatori di trofei.

La Germania è, dopo la Spagna, il paese dell'UE con la seconda quota di importazione più alta. La Francia, invece, ha vietato due anni fa l'importazione di trofei di leoni – indipendentemente dall'argomento ripetutamente invocato secondo cui la caccia grossa contribuirebbe alla protezione degli animali. Apportando vantaggi economici anche alla popolazione locale, si ridurrebbe l'incentivo al bracconaggio. Numerosi studi dimostrano però che questo argomento è davvero tanto assurdo quanto sembra. I turisti della caccia non aiutano le popolazioni dell'Africa occidentale né a livello locale né a livello statale, come ha dimostrato, ad esempio, uno studio dell'Unione Internazionale per la Conservazione della Natura (IUCN).

La Svizzera e la Germania hanno una responsabilità nella protezione internazionale degli animali e delle specie e sono chiamate ad agire correttamente. Non sono sole. Altri paesi si sono già attivati. Anche i Paesi Bassi vietano l'importazione di trofei di circa duecento specie animali, e nell'UE 143 parlamentari europei chiedono un inasprimento delle condizioni di importazione dei trofei di caccia nell'UE. Per proteggere i leoni, l'Australia ha emanato nel 2015 un divieto di importazione di trofei di caccia di questi animali, ecc.

Sono i trofei a rendere attraenti le cacce all'estero

Ogni anno, circa 1'500 svizzeri viaggiano per il mondo abbattendo animali in pericolo di estinzione, che riportano a casa come trofei. Questo è uno dei motivi per cui i cacciatori ricreativi hanno un'impronta ecologica così disastrosa. Attualmente, l'importazione di trofei di caccia appartenenti a specie protette o gravemente minacciate è legale in Svizzera, a condizione che siano soddisfatti i requisiti della Convenzione di Washington sul commercio internazionale delle specie CITES.

Sebbene le cifre svizzere sulle importazioni rappresentino solo una frazione rispetto ai maggiori importatori mondiali di trofei di caccia, ovvero USA e UE, bisogna tenere presente che, per le specie protette, ogni singolo esemplare conta per la sopravvivenza della specie. Inoltre, alla caccia ai trofei — oltre al problema della tutela delle specie — si accompagnano maltrattamenti agli animali, corruzione, espropriazione di terre, commercio illegale e contrabbando. L'argomento secondo cui la caccia ai trofei servirebbe alla conservazione delle specie, poiché genera valuta estera e crea così un incentivo a preservare le popolazioni di fauna selvatica come fonte di reddito, non è accettato non solo da Lüber di OceanCare. Secondo diversi studi, i proventi raggiungono a malapena la popolazione locale: la caccia grossa in Africa contribuisce alle finanze pubbliche per appena lo 0,006%.

«Con un divieto di importazione di trofei di caccia, la Svizzera avrebbe adottato una decisione moderna dal forte valore simbolico. Paesi come la Francia e i Paesi Bassi hanno già emanato normative simili — sarebbe stato il momento giusto anche per la Svizzera. Continueremo a lavorare affinché la Svizzera si adegui», afferma Lüber di OceanCare.

Le Nazioni Unite ritengono che un'alta percentuale di tutte le specie animali estinte sia riconducibile, in parte, all'azione dei cacciatori ricreativi. È dimostrato che i cacciatori ricreativi contribuiscono alla riduzione della biodiversità. La caccia ai trofei è decadenza allo stato puro.

È paradossale che proprio il 7 giugno 2017 il Consiglio nazionale svizzero abbia approvato, con 97 voti favorevoli, 77 contrari e 17 astensioni, una mozione per un divieto di importazione di tutti i prodotti ottenuti attraverso maltrattamenti agli animali (anche in questo caso il Consiglio federale era contrario). Se anche il Consiglio degli Stati approverà la proposta, il Consiglio federale dovrà elaborare le basi giuridiche per un divieto di importazione di prodotti come, ad esempio, pellicce, foie gras o cosce di rana.