20.10.2026, 22:46

Szukaj

Polowanie

Wirusy: człowiek odpowiedzialny za ich rozprzestrzenianie

Jak wynika z nowego badania, pandemie wywoływane przez chorobotwórcze wirusy pochodzące pierwotnie od zwierząt mogą w przyszłości występować coraz częściej: odpowiedzialny za to jest sam człowiek. Przez polowania na dzikie zwierzęta, handel nimi oraz postępujące niszczenie ich naturalnych siedlisk zwierzęta te są zmuszane do coraz większej bliskości z człowiekiem. Im ściślejszy kontakt

Redakcja Wild beim Wild · 11 kwietnia 2020

Jak wynika z nowego badania, pandemie wywoływane przez chorobotwórcze wirusy pochodzące pierwotnie od zwierząt mogą w przyszłości występować coraz częściej: odpowiedzialny za to jest sam człowiek.

Przez łowiectwo rekreacyjne na dzikie zwierzęta, handel nimi oraz postępujące niszczenie ich naturalnych siedlisk zwierzęta te są zmuszane do coraz większej bliskości z człowiekiem. Im ściślejszy kontakt, tym większe niebezpieczeństwo, że patogeny przeskoczą ze zwierzęcia na człowieka.

Około 70 procent ludzkich patogenów ma charakter odzwierzęcy, co oznacza, że — tak jak w przypadku nowego koronawirusa Sars-CoV-2 — w pewnym momencie dokonują skoku (»spillover«) ze zwierzęcia na człowieka.

W swoim badaniu opublikowanym w środę w czasopiśmie naukowym »Proceedings of the Royal Society B« amerykańscy naukowcy pod kierunkiem Christine Johnson z Wydziału Medycyny Weterynaryjnej University of California przeanalizowali ponad 140 wirusów, o których wiadomo, że przeniosły się ze zwierząt na ludzi.

Porównanie z Czerwoną Listą gatunków zagrożonych Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN) wykazało, że zwierzęta udomowione, naczelne, nietoperze i szczury nosiły w sobie najwięcej odzwierzęcych wirusów — około 75 procent. Pokazało też jednak, że ryzyko przeniesienia jest największe wtedy, gdy Gatunek jest zagrożony przez nadmierną konsumpcję ze strony człowieka i utratę siedlisk.

Źródło wirusów: nietoperze lub łuskowce

»Zmieniamy krajobraz poprzez wycinkę lasów, uprawę roli czy hodowlę zwierząt, a także przez budowę i rozbudowę naszych osiedli«, powiedziała Johnson agencji prasowej AFP. »W ten sposób rośnie też częstotliwość i intensywność kontaktów między ludźmi a dzikimi zwierzętami — a to tworzy idealne warunki do spillover wirusów.«

Naukowcy wciąż szukają dokładnych dróg przenoszenia czynnika wywołującego chorobę płuc Covid-19. Podejrzewają, że przeniosły go nietoperze lub łuskowce – oba te zwierzęta uchodzą w Chinach za przysmaki. To właśnie tam pierwsze zakażenia odnotowano na targu zwierząt w Wuhan.

W związku z pandemią obrońcy przyrody domagali się ogólnoświatowego zakazu handlu dzikimi zwierzętami, a Chiny zakazały ich spożywania. Organizacja ochrony środowiska Greenpeace zaapelowała w środę do UE, aby w trosce o „zdrowie wszystkich i o biologicznej” zabiegała o ogólnoświatowy zakaz.

Według WWF handel dzikimi zwierzętami nadal jednak kwitnie. W malezyjskim porcie Port Klang, jak podają władze, zajęto sześć ton „przemycanego towaru z afrykańskich łuskowców” – oświadczyła w środę organizacja ochrony środowiska. Obawia się ona, że życie straciły na to tysiące zwierząt, ponieważ każda wysuszona łuska waży zaledwie kilka gramów.

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Dzikie zwierzęta potrzebują głosu

Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →