Szwajcarska Ochrona Zwierząt za inicjatywą na rzecz wody pitnej

Inicjatywa wspiera ekologiczne i drobne rolnictwo z zamkniętymi obiegami, które dzięki mniejszym stadom zwierząt sprzyja również dobrostanowi zwierząt.

Istnieje również wyraźny związek między dobrostanem zwierząt a jakością wody pitnej, wód gruntowych i wód powierzchniowych. Cele inicjatywy na rzecz wody pitnej mają zatem znaczenie dla ochrony zwierząt.

Szwajcarska Ochrona Zwierząt STS opowiada się za chowem zwierząt gospodarskich bez fabryk zwierzęcych. Ich uprawa powinna być prowadzona zgodnie z naturą i wzmacniać bioróżnorodność. Aby chronić florę i faunę, a w szczególności nie zagrażać rybom, ptakom i owadom, konieczna jest drastyczna redukcja stosowania pestycydów. Antybiotyki są silnie działającymi substancjami, które w obecnej praktyce są stosowane zbyt często. Dzięki utrzymaniu zwierząt zgodnemu z ich potrzebami gatunkowymi wzmacnia się ich układ odpornościowy, co ostatecznie prowadzi również do zmniejszenia zużycia antybiotyków.

STS popiera zamiar, aby gospodarstwa rolne same produkowały paszę dla swoich zwierząt lub ewentualnie wymieniały się nią regionalnie. Na tej podstawie paszowej mają zostać zamknięte obiegi składników odżywczych, a krajowe zdolności produkcyjne w pełni wykorzystane. Dzięki temu STS chce zapobiec dalszemu przenoszeniu produkcji zwierzęcej za granicę. Wobec importu należy stawiać te same wymagania dotyczące standardów zrównoważonego rozwoju i dobrostanu zwierząt.

Szwajcarska Ochrona Zwierząt STS popiera cele inicjatywy, która porusza temat jakości wody i tym samym nie chce zagrażać zdrowiu ludzi, zwierząt i środowiska.Ponieważ nie ma alternatywnej propozycji do debaty, a tematy te nie mogły zostać przedyskutowane w ramach zawieszonej polityki agrarnej AP22+, STS popiera inicjatywę i w ten sposób domaga się konkretnych rozwiązań problemu pestycydów, antybiotyków i nadmiaru substancji odżywczych, a także istniejących problemów z wdrażaniem przepisów.

Nasze podatki podkręcają zmiany klimatu. 82% naszych subsydiów trafia do produkcji zwierzęcej, a tylko 18% do produkcji roślinnej. W ten sposób nigdy nie osiągniemy celów klimatycznych. Ani zrównoważonego systemu żywnościowego.

Produkcja mięsa w Szwajcarii jest sztucznie napędzana przez 1,2 miliona ton importowanej paszy. Powstają w ten sposób ogromne nadwyżki nawozów w postaci gnojówki, obornika i amoniaku, których nasze gleby nie są w stanie przyjąć. Szczególnie problematyczny jest  zawierający azot gaz amoniak, który ulatnia się do powietrza podczas rozprowadzania gnojówki.

Zmniejszenie spożycia mięsa o zaledwie 12% uczyniłoby dodatkowy import niepotrzebnym, a skutki środowiskowe za granicą zniknęłyby. Taka redukcja nastąpiłaby samoistnie poprzez zmniejszenie strat żywności (obecnie 30% w przypadku wołowiny), do czego Szwajcaria zobowiązała się w artykule o bezpieczeństwie żywnościowym 104a oraz w Celach Zrównoważonego Rozwoju ONZ.

Amoniak prowadzi do zakwaszenia i nadmiernego nawożenia gleb, lasów i wód, zagraża Bioróżnorodność i szkodzi klimat. Obciąża również ludzkie płuca pyłem drobnym. Wartość graniczna amoniaku jest w Szwajcarii przekraczana o 70% od dziesięcioleci!

Inicjatywa w sprawie wody pitnej nie jest tylko zgodna z ochroną klimatu, ale odgrywa również istotną rolę w ochronie klimatu.

Klimatolog Thomas Stocker. 

Były dyrektor przeciwny inicjatywom agrarnym

Niedawno Hansuli Huber, były dyrektor Szwajcarskiej Ochrony Zwierząt (STS), wypowiedział się w liście do redakcji następująco na temat obu inicjatyw agrarnych: «Ekstremalnymi żądaniami i jednostronnym obwinianiem inicjatorzy i zwolennicy nie wykazują szacunku, przyzwoitości ani uznania wobec rodzin rolniczych.»

Obecnie w STS, pod kierownictwem aktualnego dyrektora Stefana Flückigera, wieje inny wiatr. Przynajmniej inicjatywę w sprawie wody pitnej związek parasolowy poparł, ponieważ wspiera ona ekologiczne i drobnorolnicze gospodarstwa o zamkniętych obiegach, które ze względu na mniejsze pogłowie zwierząt są również korzystne dla dobrostanu zwierząt.

Sam STS nie bierze jednak aktywnego udziału w kampanii referendalnej. Chce zachować zasoby i skoncentrować się na inicjatywie dotyczącej intensywnego chowu zwierząt, której znaczenie dla zwierząt ma najwyższy priorytet, mówi Flückiger w rozmowie z Bauernzeitung. Tym bardziej liczne sekcje STS prowadzą kampanię na rzecz inicjatyw dotyczących rolnictwa.

«Nie należy się obawiać wycofania z programów dobrostanu zwierząt»

Cieszą się, że na takie gospodarstwa nie będą już przeznaczane pieniądze podatników. Gospodarstwa rodzinne działające zgodnie z zasadami ochrony zwierząt, które utrzymują odpowiednią liczbę zwierząt i dla których dobrostan zwierząt jest ważny, mogłyby zostać lepiej wsparte dzięki uwolnionym «środkom z subwencji», uważają. I: «Nie należy się obawiać, że posiadacze zwierząt wycofają się z istniejących programów dobrostanu zwierząt.»

Jako konkretny przykład biorą pod lupę tucz cieląt. Zupełnie inne zdanie ma środowisko lekarzy weterynarii. Duże gospodarstwa rolne wycofałyby się z systemu płatności bezpośrednich i nie byłyby już związane wymogami dotyczącymi przyjaznego dla zwierząt utrzymania, mówią. Co na to STS? Flückiger: «Oceniamy to inaczej i widzimy w inicjatywie dotyczącej wody pitnej szanse na przekształcenie systemu żywnościowego w bardziej zrównoważony i bardziej zorientowany na dobrostan zwierząt, a także mniejsze ryzyko dla dzikich zwierząt.»

Dobrostan zwierząt za granicą

Również największa organizacja ochrony zwierząt w Szwajcarii przeciwstawia się obawom, że chów zwierząt mógłby zostać w większym stopniu przeniesiony za granicę, a szwajcarskie społeczeństwo stałoby się pośrednio współodpowiedzialne za cierpienie zwierząt w innych krajach. W kampanii referendalnej dyskusja powinna zmierzać w kierunku wyższych wymogów dla importu, uważa Flückiger.

Odnoszą sukcesy w działaniach na rzecz tego, aby temat deklaracji metod produkcji zakazanych w Szwajcarii wkrótce ponownie trafił do parlamentu. «Tam wymogi muszą zostać znacznie zaostrzone, tak aby importy musiały spełniać takie same wymagania dotyczące standardów dobrostanu zwierząt, jak produkty krajowe», podkreśla na zakończenie Flückiger.

Wartość dodana:

• DOKUMENT STANOWISKA STS