Statystyka polowań: masakra zagrożonych gatunków
W Szwajcarii w 2019 roku odstrzelono ponad 138'000 dzikich zwierząt. W tym 4'118 zagrożonych zajęcy szaraków, pardw górskich, cietrzewi i słonek.
Statystyka łowiecka Bezpodstawna rzeź gatunków chronionych w prawie łowieckim
W Szwajcarii w ubiegłym roku odstrzelono ponad 138’000 dzikich zwierząt, o 2,6 % więcej niż rok wcześniej.
Oficjalna Federalna Statystyka łowiecka, która została niedawno opublikowana, pokazuje, że zagrożone gatunki nie są przy tym wyłączone. Łącznie naliczono 4’118 odstrzałów zająca szaraka, pardwy górskiej, cietrzewia i słonki. Dzięki zrewidowanemu prawu łowieckiemu to niedzisiejsze łowiectwo zostałoby utrwalone na dziesięciolecia.
Udział zagrożonych gatunków jest według ONZ w żadnym kraju na świecie tak wysoki jak w Szwajcarii. To skandal. Ponad jedna trzecia gatunków roślin, zwierząt i grzybów uznawana jest za zagrożoną. Za to od dziesięcioleci odpowiadają również kręgi myśliwych rekreacyjnych i przedstawicieli hodowców bydła wraz z ich działalnością lobbingową, wywierającą wpływ na politykę, media i ustawodawstwo. To oni notorycznie blokują współczesne, etyczne ulepszenia w ochronie zwierząt i sabotują rzetelną ochronę zwierząt i gatunków.
Myśliwi rekreacyjni zabijają również ludzi
Zarówno celność myśliwych rekreacyjnych, spożycie alkoholu, jak i same liczne wypadki łowieckie dają powody do niepokoju i powinny zostać uwzględnione w nowej wersji prawa łowieckiego.
Granica, od której myśliwy rekreacyjny uznawany jest za osobę niegodną zaufania w rozumieniu prawa o broni w związku z posługiwaniem się bronią pod wpływem alkoholu, powinna zdaniem IG Wild beim Wild bezwzględnie wynosić 0,0 promila alkoholu we krwi, tak jak ma to miejsce w przypadku służby wojskowej lub policyjnej. Kto idzie na polowanie, idzie zabijać. Nikt nie może pod wpływem alkoholu obchodzić się z bronią, a tym bardziej strzelać. Osobie uzależnionej od alkoholu należy niezwłocznie odebrać kartę łowiecką i pozwolenie na broń. Po wypadkach łowieckich należy bezwarunkowo wprowadzić obowiązkowe testy na obecność alkoholu. Ponadto potrzebne są medyczno-psychologiczne opinie dla myśliwych rekreacyjnych – wzorem Holandii – a także górna granica wieku.
Największą grupę wiekową wśród myśliwych rekreacyjnych stanowią osoby w wieku 65+, a więc te z osłabieniem związanym z wiekiem, wzroku, koncentracji i refleksu oraz z brakami w wyszkoleniu i treningu.
Po 40. roku życia liczba nieszczęśliwych wypadków dramatycznie rośnie. Co 29 godzin dochodzi do wypadku łowieckiego, a co 3,5 miesiąca trzeba opłakiwać jedną ofiarę śmiertelną. W policji czy wojsku starsze osoby z dobrego powodu nie są już wysyłane do akcji zbrojnych z niebezpieczną bronią palną. Podczas rewizji ustawy o łowiectwie i ochronie (JSG) był to również pominięty temat.
Gdyby w policji czy wojsku regularnie dochodziło do tak wielu poszkodowanych jak w łowiectwie, trudno byłoby mówić o odpowiedzialnym obchodzeniu się z bronią.
Statystyki łowieckie: masakra dzikich zwierząt
W przypadku zwierząt kopytnych, takich jak sarna, jeleń, kozica i dzik, wzrost liczby odstrzałów wynosi według nowej statystyki łowieckiej 7 %. O ile polowania na kopytne mają na celu zabezpieczenie odnawiania się lasu, o tyle polowania na inne ssaki budzą kontrowersje. Dlaczego na przykład zastrzelono 5735 świstaków czy 146 skrytych kun leśnych, jest trudne do zrozumienia. Z zagrożonych zajęcy szaraków upolowano 1669, a zajęcy bielaków 868.
Ekologicznie zupełnie niepotrzebne jest nie tylko polowanie na zające, lecz także na ptaki. Mimo to w 2019 roku życie straciło ponad 23’000 rodzimych, dziko żyjących ptaków. Odstrzelono 4731 kaczek: łącznie 4685 krzyżówek, cyranek i głowienek oraz 108 kaczek innych gatunków. Zgodnie ze zrewidowanym Ustawa łowiecka ochroną zostałoby objętych tylko te 108 kaczek; 98 % kaczek można by nadal odstrzeliwać bez zmian.
Perkoz dwuczuby gniazduje nad jeziorami o naturalnym charakterze. W zeszłym roku odstrzelono 142 ptaki tego gatunku, czyli o 71 procent więcej niż rok wcześniej. Ochrony perkoza dwuczubego w nowym prawie łowieckim nawet nie omawiano. Łyski (Taucherli) na naszych wodach również nadal są obiektem polowań. W ten sposób życie straciło 423 z nich, czyli o 6 % więcej niż rok wcześniej.
Spośród zagrożonych gatunków ptaków w Szwajcarii najbardziej prześladowana jest słonka. W zeszłym roku w 7 kantonach odstrzelono 1819 ptaków. Zrewidowane prawo łowieckie nadal dopuszczałoby polowania na ten zagrożony gatunek. Okres polowań w nowym prawie łowieckim został dostosowany; na słonki można by polować miesiąc później, od 16 października. Jednak to dostosowanie to tylko kosmetyka: 96 % słonek można łowić również według nowego prawa łowieckiego, w tym nasze szwajcarskie ptaki lęgowe, które pozostają w kraju aż do dalekiej części okresu polowań. Kolejna zmarnowana szansa na poprawę ochrony zagrożonego gatunku, na który nadal wolno polować.
W przypadku potencjalnie zagrożonego cietrzewia w zeszłym roku odstrzelono 383 osobniki w 6 kantonach. Strzela się tylko lśniąco czarnego samca, a brązowej samicy nie – to klasyczne łowiectwo trofeowe, w Valais nadal dostępne także dla cudzoziemców.
Pardwa mszarna, również uznana na Czerwonej Liście za potencjalnie zagrożoną, według statystyk łowieckich nadal jest odstrzeliwana w trzech kantonach, w 2019 roku w liczbie 247 osobników. Rząd Ticino po raz pierwszy w 2019 roku zakazał polowań na pardwę mszarną ze względu na jej zagrożenie, także przez zmiany klimatu.
Dla dyrektora BirdLife jest oburzające, że podczas rewizji prawa łowieckiego nie dyskutowano rzetelnie o zagrożonych gatunkach zwierząt. Uważa to za zmarnowaną szansę.
Po rewizji zakłada się, że nowe prawo łowieckie powinno obowiązywać przez najbliższe 20 do 30 lat. Obecny projekt utrwala polowania na zagrożone gatunki.
Werner Müller – BirdLife
Szansa na lepszą ochronę potencjalnie zagrożonego gatunku w całej Szwajcarii w nowym prawie łowieckim została zmarnowana. Dlatego 27.9.2020 głosujemy NIE.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →

