Estadística de caza: masacre de especies amenazadas
En Suiza se abatieron en 2019 más de 138'000 animales salvajes. Entre ellos, 4'118 liebres, lagópodos alpinos, gallos lira y chochas perdices, todos ellos especies amenazadas.
Estadística de caza: masacre sin motivo de especies protegidas en la ley de caza
En Suiza se abatieron el año pasado más de 138’000 animales salvajes, un 2,6 % más que el año anterior.
La oficial Estadística de caza, publicada estos días, muestra que las especies amenazadas no están exentas. En total se contabilizan 4’118 abatimientos de liebre, lagópodo alpino, gallo lira y chocha perdiz. Con la ley de caza revisada, esta caza anacrónica quedaría consolidada durante décadas.
El proporción de las especies amenazadas es, según la ONU, mayor en Suiza que en ningún otro país del mundo. Es un escándalo. Más de un tercio de las especies de plantas, animales y hongos se considera amenazado. Son también esos círculos de cazadores recreativos y representantes de los ganaderos, con su labor de lobby, los responsables desde hace décadas, a través de la política, los medios y las leyes. Son ellos quienes bloquean sistemáticamente las mejoras éticas y actuales en materia de protección animal y sabotean la protección seria de los animales y las especies.
Los cazadores recreativos también matan a personas
Tanto la puntería de los cazadores recreativos como el consumo de alcohol y los numerosos accidentes de caza en sí son motivo de preocupación y deberían tenerse en cuenta en una nueva versión de la ley de caza.
El límite a partir del cual un cazador recreativo se considera no fiable en materia de armas por manejarlas bajo los efectos del alcohol debería fijarse, a juicio de IG Wild beim Wild, obligatoriamente en 0,0 por mil de alcohol en sangre, como ocurre también en el servicio militar o policial. Quien sale de caza, sale a matar. Nadie debe manipular un arma ni, mucho menos, disparar en estado de embriaguez. A quien sea dependiente del alcohol hay que retirarle de inmediato la licencia de caza y de armas. Tras los accidentes de caza deben introducirse sin excepciones pruebas de alcoholemia obligatorias. Además, hacen falta informes médico-psicológicos para los cazadores recreativos – siguiendo el modelo de Holanda – así como un límite máximo de edad.
El grupo de edad más numeroso entre los cazadores recreativos es el de los mayores de 65 años, con debilidades de edad, visión, concentración y reacción, así como con déficits de formación y entrenamiento.
A partir de los 40 años, el número de accidentes aumenta de forma dramática. Cada 29 horas se produce un accidente de caza y cada 3 meses y medio hay que lamentar una muerte. En la policía o en el ejército, por buenas razones, las personas de más edad ya no son enviadas a intervenciones armadas con armas de fuego peligrosas. Este fue también un tema desaprovechado en la revisión de la ley de caza y protección de la fauna (JSG).
Si en la policía o en el ejército hubiera con regularidad tantas víctimas como en la caza, difícilmente alguien hablaría de un manejo responsable de las armas.
Estadística de caza: la matanza de animales salvajes
En los ungulados (corzo, ciervo, rebeco y jabalí), el aumento de los abatidos es del 7 % según la nueva estadística de caza. Mientras que con la caza de ungulados se intenta asegurar la regeneración del bosque, la caza de otros mamíferos es controvertida. Resulta poco comprensible, por ejemplo, por qué se disparan 5735 marmotas o 146 de las discretas martas. De la liebre común, que está amenazada, se abatieron 1669 ejemplares; de la liebre variable, 868.
Ecológicamente innecesaria es no solo la caza de liebres, sino también la de aves. Aun así, en 2019 más de 23’000 aves silvestres autóctonas perdieron la vida. Se abatieron 4731 patos: en total 4685 ánades azulones, cercetas comunes y porrones moñudos, y 108 patos de otras especies. Según la ley de caza revisada, Ley de caza solo se protegería a esos 108 patos; el 98 % de los patos podría seguir cazándose sin cambios.
El somormujo lavanco anida en lagos de carácter natural. El año pasado se abatieron 142 aves de esta especie, un 71 por ciento más que el año anterior. Ni siquiera se debatió una protección del somormujo lavanco en la nueva ley de caza. También las fochas comunes de nuestras aguas siguen siendo cazadas. 423 perdieron así la vida, un 6 % más que el año anterior.
De las especies de aves amenazadas, la chocha perdiz es la más perseguida en Suiza. El año pasado se abatieron 1819 aves en 7 cantones. La ley de caza revisada seguiría permitiendo la caza de esta especie amenazada. El periodo de caza se ha modificado en la nueva ley: las chochas perdices podrían cazarse un mes más tarde, a partir del 16 de octubre. Pero este ajuste es pura cosmética: el 96 % de las chochas perdices puede cazarse también con la nueva ley de caza, entre ellas nuestras aves reproductoras suizas, que permanecen en el país hasta bien entrada la temporada de caza. Otra oportunidad perdida de mejorar la protección de una especie amenazada y todavía cazable.
En el caso del gallo lira, potencialmente amenazado, el año pasado se abatieron 383 ejemplares repartidos en 6 cantones. Aquí solo se dispara al macho de plumaje negro brillante y no a la hembra parda: una clásica caza de trofeos, que en el Valais sigue estando abierta también a extranjeros.
El lagópodo alpino, clasificado también como potencialmente amenazado en la Lista Roja, sigue siendo cazado en tres cantones según la estadística de caza, con 247 ejemplares en 2019. El gobierno del Tesino prohibió en 2019, por primera vez, la caza del lagópodo alpino debido a su situación de amenaza, también por el cambio climático.
Para el director de BirdLife resulta escandaloso que en la revisión de la ley de caza no se haya debatido con seriedad sobre las especies amenazadas. Es una oportunidad perdida.
Tras una revisión, se parte de la base de que la nueva ley de caza debería estar en vigor durante los próximos 20 a 30 años. Con el proyecto actual se consolida la caza de especies amenazadas.
Werner Müller – BirdLife
Se ha desaprovechado la oportunidad de proteger mejor en toda Suiza, mediante la nueva ley de caza, a esta especie potencialmente amenazada. Por eso votamos NO el 27.9.2020.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →

