21.10.2026, 03:42

Szukaj

Polowanie

Obrońcy praw zwierząt wybierają antysłowo roku: trofeum myśliwskie

Myśliwi trofeowi spędzają wolny czas na ranieniu i zabijaniu bezbronnych zwierząt, by następnie chwalić się w kręgach myśliwych rekreacyjnych martwymi ciałami swoich ofiar – «trofeami łowieckimi».

Redakcja Wild beim Wild · 14 stycznia 2016

Zwłaszcza na farmach łowieckich zwierzęta służą myśliwym rekreacyjnym jako żywe tarcze strzeleckie.

Po zrobieniu «zdjęcia z trofeum» zwłoki zwierząt są zazwyczaj okaleczane: odcina się im głowy lub zdziera skórę, aby myśliwi rekreacyjni mogli zabrać swoje ofiary do domu. Za pośrednictwem weganskiego bloga PETA i strony na Facebooku zainteresowani mogli zgłaszać swoje propozycje – wewnętrzne jury PETA wybrało wątpliwego zwycięzcę spośród setek określeń.

Łowiectwo trofeowe zwrotem-potworkiem roku

«Ta Łowiectwo trofeowe to odrażająca rozrywka bogatych, otępiałych ludzi, którzy mają więcej pieniędzy niż moralności» – mówi Vanessa Reithinger, referentka ds. dzikich zwierząt w PETA Deutschland e.V.

«Zastrzelenie bezbronnego zwierzęcia z zasadzki albo przebicie jego ciała stalowymi strzałami nie jest triumfem, lecz moralnym świadectwem ubóstwa – dlatego «trofeum łowieckie» zostało zwrotem-potworkiem roku 2015 według PETA.»

Dopiero w lipcu 2015 roku międzynarodowe poruszenie wywołało zastrzelenie lwa Cecila przez amerykańskiego myśliwego trofeowego. Według doniesień medialnych zwierzę zostało przebite ogromną stalową strzałą i cierpiało straszliwe katusze przez 40 godzin. Jego zwłoki zostały okaleczone, głowa odcięta, a skóra zdarta. Krótko potem stało się głośno o zastrzeleniu rzadkiego samca słonia w Zimbabwe przez niemieckiego myśliwego trofeowego. Mężczyzna miał zabić największego słonia, jaki został zabity w Afryce od 30 lat – to wielka strata dla Ochrona gatunkowa.

PETA zabiega o zakaz łowiectwa trofeowego zarówno z powodów etycznych, jak i ze względu na ochronę gatunków, oraz domaga się generalnego zakazu importu trofeów łowieckich do Niemiec.

Myśliwi trofeowi w znacznym stopniu dziesiątkują świat zwierząt. Z badania naukowego dotyczącego łowiectwa rekreacyjnego na lwy w Tanzanii wynika, że legalne łowiectwo trofeowe – a nie kłusownictwo czy utrata siedlisk – jest głównym czynnikiem wyraźnego spadku liczebności dzikich zwierząt. [1] W akcji zbierania podpisów organizacji na rzecz praw zwierząt wzięło już udział ponad 35 000 osób, które wzywają rząd federalny do wprowadzenia zakazu importu trofeów łowieckich.

Do wąskiego grona kandydatów na „Nie-słowo roku 2015 według PETA” trafiły również określenia „łagodne tresowanie”, „produkt uboczny”, „święto uboju”, „dobrostan zwierząt”, „centrum zaopatrzenia w mięso (FVZ)”, „królik doświadczalny”, „farma organów”, „mrożona karma” i „materiał hodowlany”. Od 2008 roku PETA wyszukuje i wybiera najbardziej wrogie wobec zwierząt słowo minionego roku. Celem akcji jest zwrócenie uwagi na dyskryminujące pojęcia i długofalowe uczynienie języka bardziej przyjaznym zwierzętom. Zwierzęta na całym świecie nie tylko są wykorzystywane, krzywdzone i zabijane w miliardowych liczbach, ale także język systematycznie je poniża. Istnieje wiele słów i frazesów, które ukrywają prawdziwe tło wykorzystywania zwierząt i tym samym bagatelizują bezwzględne traktowanie krów, świń, gęsi, norek i innych zwierząt.

[1] Packer C., Brink H., Kissui B.M., Maliti H., Kushnir H. & Caro T. (2011): Effects of Trophy Hunting on Lion and Leopard Populations in Tanzania. Conservation Biology. Volume 25, Issue 1, p. 142–153.

Powiązane dossier i artykuły:

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Dzikie zwierzęta potrzebują głosu

Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →