Sąd wstrzymuje urzędowe odstrzały lisów we francuskich Alpach

We francuskiej gminie Les Orres w departamencie Hautes-Alpes od 6 października 2026 roku wolno było strzelać do lisów w dzień i w nocy, z użyciem termowizji, na całym terenie gminy, aż do bezpośredniego sąsiedztwa domów mieszkalnych. Decyzja prefektury obowiązywała do 8 listopada i nie przewidywała żadnego limitu ani liczby akcji, ani liczby zabitych lisów. Po skardze organizacji ochrony zwierząt One Voice sąd administracyjny w Marsylii zawiesił odstrzały. Rozprawa odbyła się 26 października, a One Voice podała decyzję do publicznej wiadomości 30 października.

Dwa martwe jagnięta, jedno zaginione, brak dowodów

Powód wydania decyzji był skromny: dwa jagnięta znalezione martwe w siatce i trzecie, które zaginęło. W pobliżu sfotografowano lisy. Nic więcej nie przedstawiono. One Voice podniosła, że sama obecność lisa nic nie mówi o przyczynie śmierci oraz że lisy i tak nie są typowymi drapieżnikami polującymi na jagnięta. Kto w górach znajduje martwe zwierzęta, regularnie znajduje tam także lisy: sprzątają padlinę. I właśnie za to się je potem obwinia.

Ten schemat znamy ze szwajcarskiej debaty. Rozszarpane zwierzę, podejrzenie, zdjęcie, a na końcu zezwolenie na odstrzał. Ciężar dowodu zostaje odwrócony: to nie urząd musi wykazać, że szkodę wyrządziło konkretne zwierzę, lecz zwierzę musiałoby udowodnić swoją niewinność.

Co zbadał sędzia

Sędzia uznał najpierw pilny charakter sprawy: zabitego lisa nie da się przywrócić do życia, środek jest nieodwracalny. Merytorycznie oparł się na dwóch punktach. Po pierwsze, brakowało dowodów na ataki, które przypisywano lisom. Po drugie, ustawa wymaga udowodnionej, znacznej szkody, a także tego dowodu nie przedstawiono. Łącznie dawało to poważne wątpliwości co do zgodności decyzji z prawem.

Godny uwagi jest trzeci punkt: sędzia uwzględnił w swoim rozważaniu rolę lisów w ekosystemie. To coś więcej niż formalność. Oznacza to, że pożytek z drapieżnika nie jest już traktowany jako sprawa drugorzędna, która i tak niczego nie zmienia wobec rzekomej szkody.

Technika, która zostałaby tu użyta

Dozwolone były odstrzały nocą z użyciem technologii termowizyjnej, aż po obrzeża osiedli, a więc tam, gdzie zwykle się nie poluje. Przy takich urządzeniach polowanie zamienia się w poszukiwanie punktów ciepła w ciemności. Jak niewiele ma to wspólnego z obrazem uczciwego łowiectwa, Wild beim Wild pokazał w dossier o polowaniu nocnym i polowaniu z użyciem zaawansowanych technologii.

W Szwajcarii takiej drogi prawie nie ma

Decydująca różnica nie leży we współczuciu, lecz w procedurze. We Francji organizacja ochrony zwierząt może w ciągu kilku dni zaskarżyć pojedynczą decyzję o odstrzale do sądu administracyjnego, i robi to regularnie oraz często skutecznie. W Szwajcarii ta droga jest wąska. Sąd Federalny odmówił stowarzyszeniu CHWolf we wrześniu 2026 roku prawa do wniesienia skargi organizacji, wskutek czego odstrzały siedmiu watah wilków pozostały bez kontroli sądowej. Szczegóły tego wyroku znajdują się w artykule „Sąd Federalny: CHWolf nie może skarżyć odstrzałów wilków”.

W przypadku lisa pytanie w ogóle nie stawia się w tej formie. Jest on w prawie wszystkich kantonach zwierzyną łowną, zabija się go w trakcie zwykłego sezonu łowieckiego, bez indywidualnej decyzji, na którą ktokolwiek mógłby złożyć skargę. To, co w Les Orres zostało zatwierdzone jako środek nadzwyczajny i wstrzymane przez sąd, jest u nas normą, tyle że bez sądu.

Około 21 000 zabitych lisów rocznie, a Genewa radzi sobie bez tego

W Szwajcarii zabija się dziś rocznie około 21 000 lisów, 25 lat temu było ich ponad 42 000. Spadek liczby odstrzałów nie doprowadził do żadnego widocznego problemu, jak pokazuje analiza „Statystyka łowiecka 2000 do 2025” pokazuje. W kantonie Genewa, gdzie łowiectwo rekreacyjne jest zakazane od 1974 roku, liczba lisów wynosi od zera do osiemnastu rocznie, a i tam nic się nie załamało. Sprawdzenie faktów dotyczących genewskich liczb podsumowuje, co wynika w tej kwestii z oficjalnych statystyk.

Co możesz zrobić teraz

Najskuteczniejszą formą zaangażowania nie jest podpis, lecz osobiste pismo do własnych posłanek i posłów do parlamentu kantonalnego. Na stronie kampanii „Zakaz polowań na lisy” znajdziesz adresy wszystkich kantonów oraz wzór listu, który możesz dostosować i wysłać w kilka minut. Udokumentowano tam również, jak poszczególne kantony zareagowały dotychczas na ten postulat.

Jak daleko sięga już ta inicjatywa, pokazuje artykuł „Inicjatywa Pascala Wolfa dociera do Parlamentu Europejskiego”. A jak argumentuje druga strona, można przeczytać w artykule „Prezes związku ochrony łowiectwa nazywa szczepienia skrajnością”.