Krytyka podejścia polityki do nauki

Badanie badania dr. Chrisa Darimonta z Uniwersytetu Wiktorii w Kanadzie i jego międzynarodowego zespołu prowadzi do wniosku, że sposób postępowania z dziką zwierzyną na całym świecie pozostawia wiele do życzenia.

Naukowcy z Raincoast Conservation Foundation ze Stanów Zjednoczonych i Szwecji krytykują nie tylko to postępowanie z dziką zwierzyną. Szczególnie przeszkadza im to, że działania oparte na podstawach naukowych są błędne, nieodpowiednie, przestarzałe i niespójne. Niewłaściwe wykorzystywanie badań naukowych przez polityków podważa zaufanie nie tylko do nauki, ale także do działań rządów.

Dobrze uzasadnione badania i monitoring dostarczają wiarygodnych argumentów w procesie podejmowania decyzji w zakresie ochrony środowiska i postępowania z dzikimi zwierzętami. Dobre badania pogłębiają wiedzę o przyrodzie i jej procesach. Dlatego ważne jest, aby odpowiednie działania opierać na solidnych podstawach naukowych, tak aby osiągały cele ochrony środowiska.

Symbioza przyrody i nauki

Liczbę dzikich zwierząt na danym obszarze często podaje się w zawyżonej wysokości, aby władze mogły uzasadnić określone środki. Dotyczy to zwłaszcza sytuacji, w których chodzi o odstrzał drapieżników.

Usprawiedliwianie łowiectwa trofeowego w Kolumbii Brytyjskiej

Władze Kolumbii Brytyjskiej przez lata twierdziły, że łowiectwo rekreacyjne na niedźwiedzie grizzly jest zrównoważone i że potwierdzają to badania naukowe. Twierdzenie to zostało obalone przez organizację Ecojustice and Raincoast. W odpowiedzi sąd najwyższy zażądał, aby władze przedstawiły dowody na poparcie swojego stanowiska. Chociaż jasno wykazano, że liczba grizzly jest znacznie niższa niż podawana oficjalnie, władze pozostały niewzruszone, a nawet chciały rozszerzyć łowiectwo rekreacyjne na te zwierzęta. Dopiero po wieloletniej walce polowania na niedźwiedzie zostały wreszcie zakazane.

Łowiectwo trofeowe w Europie

Również w Europie łowiectwo trofeowe jest poważnym tematem. W europejskich lasach żyje prawie 14 milionów jeleni. Rządy zezwalają na łowiectwo rekreacyjne w celu ograniczenia liczebności zwierzyny. Dwóch austriackich naukowców z Uniwersytetu Wiedeńskiego wykazało jednak, że przynosi to dokładnie odwrotny skutek. Powrót wilka jest dlatego wielką szansą na zrównoważenie dużych populacji saren i jeleni, co przynosi korzyści także lasom i różnorodności gatunkowej. To, że łowiectwo rekreacyjne jako metoda kontroli populacji zawodzi, jest potwierdzone naukowo.

Szacunki dotyczące liczebności populacji wilków

Ze strony polityków raz po raz wyrażane są obawy dotyczące liczebności wilków czy rysi w Szwajcarii i w UE. Dane liczbowe opierają się jednak częściowo tylko na ekstrapolacji liczby pojedynczych osobników i ich rozrodu, dlatego budzą wątpliwości. Widać to w prawie wszystkich krajach europejskich. Wiele finansowanych przez rząd urzędów przemilcza dane, które dowodzą czegoś przeciwnego niż ich twierdzenia. Dlatego ważne jest, aby rządy realizowały krajowe i międzynarodowe cele środowiskowe oraz chroniły status dzikich zwierząt, takich jak wilk i ryś. Więcej na ten temat Edukacja oraz Mity łowieckie.