23.10.2026, 06:31

Caută

Educație

Critici la adresa politicii în privința tratării științei

Un studiu realizat de dr. Chris Darimont de la Universitatea din Victoria, Canada, și echipa sa internațională ajunge la concluzia că modul în care sunt tratate animalele sălbatice lasă mult de dorit la nivel mondial. Oamenii de știință de la Raincoast Conservation Foundation din SUA și Suedia nu critică doar acest mod de a trata animalele sălbatice. Îi deranjează în special faptul că

Redacția Wild beim Wild · 26 februarie 2018

O studiu realizat de dr. Chris Darimont de la Universitatea din Victoria, Canada, și echipa sa internațională ajunge la concluzia că modul în care sunt tratate animalele sălbatice lasă mult de dorit la nivel mondial.

Oamenii de știință de la Raincoast Conservation Foundation din SUA și Suedia nu critică doar acest mod de a trata animalele sălbatice. Îi deranjează în special faptul că măsurile bazate pe fundamente științifice sunt greșite, nepotrivite, depășite și incoerente. Aplicarea greșită a cercetării științifice de către politicieni subminează nu doar încrederea în aceasta, ci și în activitățile guvernelor.

Cercetarea bine fundamentată și monitorizarea oferă argumente fiabile pentru procesul decizional în protecția mediului și în relația cu animalele sălbatice. O cercetare bună îmbunătățește cunoștințele despre natură și procesele ei. De aceea este important ca măsurile corespunzătoare să se bazeze pe fundamente științifice solide, pentru ca ele să atingă obiectivele protecției mediului.

Simbioza dintre natură și cercetare

Adesea numărul animalelor sălbatice dintr-o zonă este indicat exagerat de mare, pentru ca autoritățile să poată justifica anumite măsuri. Acest lucru se întâmplă mai ales atunci când este vorba despre uciderea prădătorilor.

Justificarea vânătorii de trofee în British Columbia

Ani la rând, autoritățile din British Columbia au susținut că vânătoarea recreativă de urși grizzly este sustenabilă și că acest lucru ar fi dovedit științific. Afirmația a fost infirmată de organizația Ecojustice și de Raincoast. Ca urmare, Curtea Supremă a cerut autorităților să aducă dovezi în sprijinul poziției lor. Deși s-a dovedit clar că numărul urșilor grizzly este mult mai mic decât cel indicat oficial, autoritățile au rămas impasibile și au vrut chiar să extindă vânătoarea recreativă a acestor animale. Abia după o luptă de ani de zile, vânătoarea de urși a fost în sfârșit interzisă.

Vânătoarea de trofee în Europa

Și în Europa, vânătoarea de trofee este un subiect important. În pădurile europene trăiesc aproape 14 milioane de cerbi nobili. Guvernele permit vânătoarea recreativă pentru limitarea efectivelor de animale sălbatice. Doi cercetători austrieci de la Universitatea din Viena au putut însă demonstra că astfel se obține exact contrariul. Revenirea lupului este de aceea o mare șansă pentru echilibrarea efectivelor mari de căprioare și cerbi, ceea ce aduce beneficii și pădurii și biodiversității. Faptul că vânătoarea recreativă eșuează ca instrument de control al populației, este dovedit științific.

Estimări privind mărimea efectivului de lupi

Din partea politicului se exprimă mereu îngrijorare cu privire la mărimea efectivului de lupi sau de râși din Elveția și din UE. Datele privind numărul lor se bazează însă uneori doar pe extrapolarea numărului de exemplare individuale și a înmulțirii lor, fiind de aceea îndoielnice. Acest lucru se observă în aproape toate țările europene. Multe dintre autoritățile finanțate de guvern ascund cifre care dovedesc contrariul afirmațiilor lor. De aceea este important ca guvernele să urmărească obiective de mediu naționale și internaționale și să protejeze statutul animalelor sălbatice precum lupul și râsul. Mai multe despre acest subiect Educație și Mituri despre vânătoare.

Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Animalele sălbatice au nevoie de o voce

O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →