Critica alla politica nel rapporto con la scienza

Uno studio del Dr. Chris Darimont dell'Università di Victoria in Canada e del suo team internazionale giunge alla conclusione che il modo in cui vengono gestiti gli animali selvatici a livello mondiale lascia molto a desiderare.

Gli scienziati della Raincoast Conservation Foundation provenienti dagli USA e dalla Svezia non criticano solo questo approccio alla fauna selvatica. In particolare, li disturba il fatto che le misure basate su fondamenti scientifici siano difettose, inadeguate, obsolete e incoerenti. Un'applicazione errata della ricerca scientifica da parte della politica non solo mina la fiducia in quest'ultima, ma anche nelle attività dei governi.

Una ricerca e un monitoraggio ben fondati forniscono argomenti affidabili per il processo decisionale nella tutela ambientale e nella gestione della fauna selvatica. Una buona ricerca migliora la conoscenza della natura e dei suoi processi. È quindi importante costruire le relative misure su solide basi scientifiche, affinché possano raggiungere gli obiettivi della tutela ambientale.

La simbiosi tra natura e ricerca

Spesso il numero di animali selvatici in una determinata area viene indicato in modo eccessivamente elevato, affinché le autorità possano giustificare determinate misure. Ciò avviene soprattutto quando si tratta dell'abbattimento di predatori.

Giustificazione della caccia ai trofei nella Columbia Britannica

Le autorità della Columbia Britannica hanno sostenuto per anni che la caccia ricreativa agli orsi grizzly fosse sostenibile e che ciò fosse scientificamente dimostrato. Questa affermazione è stata confutata dall'organizzazione Ecojustice and Raincoast. In seguito, la Corte Suprema ha chiesto alle autorità di fornire prove a sostegno della loro posizione. Nonostante fosse evidente che il numero di grizzly fosse molto inferiore a quanto dichiarato ufficialmente, le autorità rimasero impassibili e volevano addirittura estendere la caccia ricreativa a questi animali. Solo dopo anni di lotta la caccia all'orso è stata finalmente vietata.

La caccia ai trofei in Europa

Anche in Europa la caccia ai trofei è un tema di grande rilevanza. Quasi 14 milioni di cervi vivono nelle foreste europee. I governi autorizzano la caccia ricreativa per contenere le popolazioni di selvaggina. Due scienziati austriaci dell'Università di Vienna hanno però dimostrato che con essa si ottiene esattamente l'effetto contrario. Il ritorno del lupo rappresenta quindi una grande opportunità per riequilibrare le numerose popolazioni di caprioli e cervi, a vantaggio anche del bosco e della biodiversità. Che la caccia ricreativa come controllo della popolazione fallisca, è scientificamente dimostrato.

Stime sull'entità della popolazione di lupi

Da parte politica vengono ripetutamente espresse preoccupazioni riguardo all'entità della popolazione di lupi o linci in Svizzera e nell'UE. I dati sul numero si basano però in parte solo sulla proiezione del numero di individui e sulla loro riproduzione e sono pertanto discutibili. Questo si riscontra in quasi tutti i paesi europei. Molte delle autorità finanziate dai governi nascondono dati che confutano le loro stesse affermazioni. È quindi importante che i governi perseguano obiettivi ambientali nazionali e internazionali e proteggano lo status di animali selvatici come il lupo e la lince. Per saperne di più su formazione e miti sulla caccia.