Sąd: nazwanie myśliwi rekreacyjni „zabójcami” nie jest zniesławieniem

W La Chaux-de-Fonds sąd nie znalazł 30.9.2021 roku powodu, by skazać fotografa dzikich zwierząt Alaina Prêtre'a za oszczerstwo, zniesławienie i obrazę neuchâtelskich myśliwych rekreacyjnych.

„Zabójcy”, „mordercy z zaskoczenia” i „szkodniki”

W trzech e-mailach fotograf nazwał myśliwych rekreacyjnych „zabójcami», «mordercami z zaskoczenia» i «szkodnikami o złej mocy».

Sąd doszedł do wniosku, że nie może go skazać, ponieważ zwracał się do neuchâtelskich myśliwych rekreacyjnych ogólnie, a nie do konkretnego myśliwego rekreacyjnego. Oskarżony określił swoje wypowiedzi jako „dobrze przemyślane” i „starannie dobrane”.

Pierre Meinis, adwokat neuchâtelskiego związku łowiectwa rekreacyjnego, w rozgłośni RTN wyraził zaskoczenie i rozczarowanie: „Neuchâtelscy myśliwi rekreacyjni zostali wyraźnie wzięci na cel. Za każdym razem, gdy otwierana jest łowiectwo rekreacyjne, jesteśmy systematycznie oskarżani.»

Nazywanie myśliwych rekreacyjnych mordercami nie jest wyrazem punktu widzenia czy opinii, lecz rzeczywistości. Tak, oni zabijają i dziesiątkują Dzikie zwierzęta, tak, mordują zagrożone gatunki, tak, ciężko okaleczają sarny, lisy, jelenie i inne zwierzęta.

Alain Prêtre

Uniewinnienie umacnia Prêtre'a

«Tak zwane łowiectwo rekreacyjne jest, jak sama nazwa wskazuje, przyjemnością, śmiertelną dla dzikich zwierząt, a czasem także dla ludzi. Pozostawiam psychiatrii opisanie patologii związanej z tą perwersją, łowiectwo rekreacyjne!»

Uniewinnienie umacnia Alaina Prêtre'a w jego działaniach przeciwko środowisku myśliwych rekreacyjnych: „Będę walczył aż do ostatniego tchu, by zwalczać nie tylko grabarzy przyrody, ale wszystkich, którzy atakują integralność różnorodności biologicznej.»

Ten proces nie był przesądzony, ponieważ środowisko myśliwych rekreacyjnych dysponuje potężnymi wpływami, z których korzysta również w takich przypadkach. Myśliwi rekreacyjni mają oczywiście możliwość odwołania się od decyzji sądu, ale Alain Prêtre, reprezentowany przez adwokatkę Marta Fiedorczuk-Hénin była reprezentowana, cieszy się z tego pięknego zwycięstwa.

Co było dalej: uniewinnienie częściowo uchylone

Neuchâtelski związek łowiectwa rekreacyjnego nie zaakceptował uniewinnienia i skierował sprawę dalej. W czerwcu 2022 roku Sąd Kantonalny w Neuchâtel orzekł: uniewinnienie od zarzutu zniesławienia i oszczerstwa pozostaje w mocy. Określenia takie jak «zabójcy» i «skrytobójcy» odnosiły się do myśliwych rekreacyjnych jako całości, a nie do konkretnej osoby.

Alain Prêtre został natomiast skazany za obelgę, a mianowicie za jedno dosadne zdanie w jednym ze swoich e-maili, które sąd uznał za obraźliwe i wyraz pogardy. Kara wynosi 30 stawek dziennych po 30 franków, czyli łącznie 900 franków. Odwołanie do Sądu Federalnego nie jest publicznie udokumentowane.

Tym samym pozostaje w mocy sedno pierwszego wyroku: ten, kto ostro krytykuje łowiectwo rekreacyjne jako zbiorowość i nazywa myśliwych rekreacyjnych «zabójcami», nie narusza tym samym honoru poszczególnych osób. Granica przebiega tam, gdzie krytyka przeradza się w zwykłe poniżanie. Jak zakończyło się postępowanie związku JagdSchweiz przeciwko Wild beim Wild, można przeczytać w artykule Sukces: związek Jagd Schweiz przegrywa.