13 lat więzienia za zabójstwo hobbystycznego myśliwego
Rok po wywołującym poruszenie zabójstwie w Maur, w czwartek 25.9.2025, przed Sądem Okręgowym w Uster zapadł wyrok.
«Cisza po strzale»
Umyślne zabójstwo, 13 lat pozbawienia wolności
Oskarżony Sebastian K. (40) został uznany za winnego umyślnego zabójstwa swojego wujka Hansa-Rudolfa B.
Sąd wymierzył karę 13 lat pozbawienia wolności.
Czyn: myśliwy rekreacyjny znaleziony martwy w Maur
24 lutego 2024 roku 71-letni myśliwi rekreacyjni został znaleziony martwy na zewnętrznych schodach w Maur w kantonie Zurych. Znany myśliwy rekreacyjny i dzierżawca rewiru łowieckiego 104 zmarł na miejscu zdarzenia mimo prób reanimacji. Śledztwo prowadzone przez policję kantonalną w Zurychu jeszcze tego samego dnia doprowadziło do zatrzymania siostrzeńca, który w regionie prowadzi pensjonat dla psów.
Media donosiły o wieloletnim sporze rodzinnym dotyczącym nieruchomości i kwestii spadkowych. Zgodnie z aktem oskarżenia konflikt miał eskalować, gdy oskarżony rankiem w dniu zdarzenia uderzył wujka kawałkiem drewna 25 razy w głowę, zadając mu śmiertelne obrażenia.
Sąd Okręgowy w Uster: brak okoliczności łagodzących
Sąd Okręgowy w Uster podzielił stanowisko prokuratury i zakwalifikował czyn nie jako zabójstwo w afekcie, lecz jako umyślne zabójstwo. Zdaniem sądu nie zachodziły żadne okoliczności łagodzące. Również lek przyjmowany przez oskarżonego nie miał wpływu na jego zdolność podejmowania decyzji.
Wyrok jeszcze nieprawomocny
Skazany w trakcie procesu wyraził żal z powodu swojego czynu. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny; zarówno obrona, jak i prokuratura mogą złożyć apelację do sądu wyższej instancji.
Sprawa wywołała duże poruszenie w regionie Zurychu, nie tylko ze względu na znaną ofiarę, ale też na tło rodzinne. W działania na miejscu zdarzenia zaangażowani byli, poza policją i służbami ratunkowymi, także Instytut Sądowo-Kryminalistyczny w Zurychu oraz Instytut Medycyny Sądowej Uniwersytetu w Zurychu.
Wartość dodana:
- Dziczyzna: naturalna, zdrowa – czy niebezpieczna?
- Dziczyzna od hobbystycznego myśliwego? – Padlina na talerzu!
- Według badań istnieją zagrożenia zdrowotne związane ze spożywaniem dziczyzny
- Żywienie: cywilizowany smak
- Dziczyzna od myśliwego to padlina
- Dziczyzna nie może być BIO
- Mięso dzikich zwierząt to nie dziczyzna ekologiczna
- Demencja: jak szkodliwa jest dziczyzna?
- Dziczyzna szkodzi zdrowiu
- Pozostałości ołowiu w produktach z dziczyzny
- Dziczyzna: ryzyka, ołów i mity myśliwskie
- Uwaga: ostrzeżenie przed dziczyzną od hobbystycznego myśliwego
- Myśliwi kłamią również przy sprzedaży mięsa
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
