10.10.2026, 06:27

Zoeken

Veelgestelde vragen

Modeltekst tegen recreatieve jacht: moties en volksinitiatieven

Meer dan 80 modelteksten voor alle 26 kantons, gratis en vrij te gebruiken.

Redactie Wild beim Wild · 18 april 2026
Audio bij het artikel

«Al vijftig jaar»

0:00 -0:00
Alle liedjes

IG Wild beim Wild stelt meer dan 80 kant-en-klare modelteksten beschikbaar voor moties, postulaten, interpellaties en volksinitiatieven tegen de recreatieve jacht, gratis en vrij te gebruiken voor alle 26 kantons.

Wat zijn de modelteksten voor jachtkritische voorstellen?

De verzameling omvat meer dan 80 modelteksten die door parlementsleden, partijen en activisten in alle 26 kantons gratis gebruikt kunnen worden. De teksten bestrijken acht thematische gebieden, van fundamentele kritiek tot de federale volksinitiatief, en kunnen rechtstreeks worden aangepast aan de kantonale rechtsnormen en ingediend.

Waarvoor worden modelteksten gebruikt?

Jachtkritische voorstellen in het kantonsparlement stranden vaak niet door een gebrek aan politieke wil, maar door de formulering: hoe moet een postulaat correct worden opgebouwd? Welke wetsartikelen moet men vermelden? Hoe verschilt een motie in het kanton Zürich van een motie in het kanton Bern? Deze technische hindernissen weerhouden veel betrokken personen ervan om de eerste stap te zetten.

De modelteksten nemen precies dat werk uit handen. Ze zijn juridisch vooraf geformuleerd, thematisch onderbouwd en aangepast aan de Zwitserse parlementaire praktijk. Wie een tekst wil indienen, hoeft deze alleen te controleren op kantonale bijzonderheden, bijvoorbeeld of het kanton een jachtvergunningsysteem of een jachtgebiedsysteem kent, en de bijbehorende begrippen aan te passen. Het inhoudelijke en argumentatieve werk is al gedaan. Alle teksten staan gratis op wildbeimwild.com/mustertexte ter beschikking.

Welke soorten voorstellen zijn er?

De teksten bestrijken verschillende parlementaire instrumenten. Een motie verplicht de regering om een wetsontwerp uit te werken; het is het meest bindende parlementaire instrument. Een postulaat vraagt de regering om een rapport op te stellen of een kwestie te onderzoeken; het is minder bindend, maar vaak effectief voor publieksvoorlichting. Een interpellatie stelt vragen aan de regering en vereist een schriftelijk antwoord, goed geschikt om ongemakkelijke feiten vast te leggen.

Daarnaast bestaan er kantonale volksinitiatieven (volksbegeerten), die rechtstreeks door de bevolking worden ingediend na een handtekeningenactie, alsmede een federale volksinitiatief als overkoepelend instrument, gericht op wijziging van de Bondsgrondwet. Al deze instrumenten zijn voorzien van modelteksten. Het Jachtrecht Zwitserland legt de juridische grondslagen uit waarbinnen deze initiatieven werken.

Welke thematische gebieden worden behandeld?

De modelteksten zijn ingedeeld in acht thematische gebieden:

Grondslagen en recreatieve jacht in Zwitserland (15 voorstellen): Van de afschaffing van de jacht op klein wild tot wildcorridors en een verbod op drijfjachten op drachtige dieren. Dit blok vormt de ecologische en dierenwelzijnsgrondslag.

Politiek en lobby (6 voorstellen): Transparantie over belangenverstrengeling, lobbyregister, verbod op jachtpropaganda met dierenkarkassen op scholen en bij openbare evenementen.

Jachtvormen en veiligheid (15 voorstellen): Alcohol- en drugsverbod tijdens de recreatieve jacht, criminologische controle van jachtvergunningen, loodvrije munitie, verbod op val- en lokjacht, veiligheidsafstanden.

Dierwaardigheid en psychische dimensie (8 voorstellen): Regulering van afbeeldingen van gedode dieren op sociale media, verbod op jachtevenementen met dierenmishandeling, bescherming van kinderen tegen confrontatie met jachtgeweld, juridische gelijkstelling van wilde dieren onder de dierenwelzijnswet.

Wolf en roofdieren (5 voorstellen): Moratorium op het afschieten van wolven, prioriteit voor kuddebeschermingsmaatregelen, evaluatie van uitgevoerde afschietacties aan de hand van internationale normen.

Recht, controle en alternatieven (6 voorstellen): Onafhankelijk jachttoezicht, transparante statistieken over foutieve afschietacties, afschaffing van milieuprivileges van de recreatieve jacht in het dierenwelzijnsrecht.

Kantonale volksinitiatieven (25 voorstellen): Volledige verboden op de particuliere recreatieve jacht voor elk van de 25 kantons met een eigen initiatiefrecht, inclusief achtergrond, aantal benodigde handtekeningen en bijzonderheden.

Federale volksinitiatief (1 voorstel): «Voor professionele bescherming van wilde dieren», een voorstel voor een nieuwe grondwetsbepaling die het Genève-model op federaal niveau invoert en roofdieren beter beschermt.

Hoe worden de modelteksten gebruikt?

Het proces is eenvoudig: tekst selecteren, downloaden, controleren op kantonnale bijzonderheden (patentjacht versus jachtgebiedjacht, artikelbenamingen, termijnen, formele vereisten), indien nodig juridisch laten nakijken en indienen. De teksten kunnen ook voor meerdere kantons tegelijk worden gebruikt, als gecoördineerde voorstellen die in verschillende kantonnale parlementen gelijktijdig vaart krijgen.

Voor parlementariërs zonder fractiesteun geldt: een postulaat met het verzoek om een regeringsrapport kost niets en roept weinig politieke weerstand op, maar dwingt wel een openbaar antwoord af. Dat alleen al kan het debat veranderen.

Wat is het doel van de voorbeeldteksten?

Het doel is niet om in elk kanton onmiddellijk een verbod op de recreatieve jacht door te voeren. Het doel is om vragen in de publieke opinie te verankeren die tot nu toe nauwelijks gesteld werden: Waarom vallen wilde dieren niet onder de volledige bescherming van de dierenwelzijnswet? Waarom is er geen onafhankelijk toezicht op de recreatieve jacht? Waarom wordt 0,3 procent van de bevolking bevoordeeld bij het vormgeven van het wildbeleid?

Wanneer parlementaire vragen worden gesteld, moeten regeringen antwoorden. Wanneer rapporten worden geschreven, ontstaan feiten waarop men zich kan baseren. Wanneer volksinitiatieven worden gelanceerd, beginnen maatschappelijke debatten. De voorbeeldteksten zijn een gereedschapskist voor mensen die het Jachtverbod Zwitserland vooruit willen helpen, stap voor stap, kanton voor kanton.

Wat omvat het model voor de federale volksinitiatief?

De voorbeeldtekst voor de federale volksinitiatief «Voor professionele bescherming van wilde dieren» stelt een nieuwe grondwetsbepaling voor. Deze moet de recreatieve jacht landelijk vervangen door professioneel, overheidsgestuurd wildbeheer, volgens het bewezen Genève-model. Daarnaast moet de bescherming van roofdieren zoals wolf, lynx, beer en bever in de grondwet verankerd worden.

De voorbeeldtekst bevat een volledige formulering van de initiatief, toelichtingen bij de voorgestelde grondwetsartikelen 79a en 79b, een kostenraming op basis van het Genève-model, alsook een politieke strategie voor het verzamelen van handtekeningen. Daarmee dekt hij ook het scenario af dat het moeilijkst te realiseren is, maar op de lange termijn het grootste effect zou hebben. De Alternatieven voor de recreatieve jacht en het argumentarium voor professionele wildhoeders leveren hiervoor de inhoudelijke basis.

Met welke kantonnale bijzonderheden moet bij gebruik rekening worden gehouden?

Twee systemen bepalen de Zwitserse recreatieve jacht: in zo'n 16 van de 26 kantons geldt het patentjachtsysteem, waarbij recreatieve jagers en jaagsters een patent kopen en op het volledige bejaagbare gebied van het kanton kunnen jagen, zonder revierplicht en revierverantwoordelijkheid. In negen kantons geldt de revierjacht, waarbij jachtgezelschappen gebieden pachten en daarvoor verantwoordelijkheid dragen. Het kanton Genève is het enige kanton met regiejacht zonder recreatieve jagers.

Dit onderscheid is niet alleen academisch: het bepaalt welke argumenten effect hebben, welke formuleringen juridisch correct zijn en welke politieke allianties mogelijk zijn. Een modeltekst voor een revierjachtkanton benadrukt de revierverantwoordelijkheid en het falen daarvan; een tekst voor patentjachtkantons benadrukt het ontbreken van gebiedsverantwoordelijkheid en de daarmee samenhangende oncontroleerbaarheid. Bij onzekerheden kan voor kantonspecifieke aanpassingen contact worden opgenomen via de website.

Wie heeft de modelteksten ontwikkeld en hoe actueel zijn ze?

De modelteksten zijn ontwikkeld door IG Wild beim Wild, voor het laatst geactualiseerd in maart 2026. Ze zijn gebaseerd op de dossiers over Jachtrecht Zwitserland, Jachtverbod Zwitserland, het wildbeheerdersmodel en de Genève-model. Ze weerspiegelen de actuele stand van de JSG, de dierenbeschermingswet (TSchG) en de kantonale jachtwetten, voor zover dit op het moment van opstellen mogelijk was.

Voorafgaand aan het indienen beveelt IG Wild beim Wild een juridische controle op kantonale compatibiliteit aan. De teksten zijn bedoeld als uitgangspunt, niet als een kant-en-klare, zonder meer over te nemen sjabloon. Wijzigingen in het federale recht of kantonale uitvoeringsbepalingen kunnen aanpassingen noodzakelijk maken.

Conclusie

De modelteksten vormen een tot nu toe uniek aanbod binnen de Duitstalige jachtkritische wereld: meer dan 80 juridisch vooraf geformuleerde sjablonen, thematisch geordend, voor alle 26 kantons en de federale overheid, gratis en vrij te gebruiken. Ze verlagen de drempel voor politieke betrokkenheid aanzienlijk en tonen aan dat jachtkritische standpunten parlementair haalbaar zijn.

Wie concreet in actie wil komen, begint het beste met het identificeren van het eigen kanton, het kiezen van een passende tekst en het zoeken van het gesprek met mandaathouders of lokale partijen. Alle teksten zijn te raadplegen op wildbeimwild.com/mustertexte.

Bronnen

  • Federale wet op de jacht en de bescherming van wilde zoogdieren en vogels (JSG), SR 922.0
  • Zwitserse dierenbeschermingswet (TSchG), SR 455
  • Kantonale jachtwetten en -verordeningen van de 26 kantons
  • Kantonale grondwetten en wetten over politieke rechten
  • Art. 139 Grondwet (federaal volksinitiatief)
  • IG Wild beim Wild: modelteksten voor jachtkritische moties in kantonale parlementen, bijgewerkt maart 2026

Verdere inhoud

Meer over recreatieve jacht: Alle dossiers in overzicht bundelen feitencontroles, analyses en achtergrondverhalen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →