La Suisse chasse – mais pourquoi encore, au fond ?

L'année de chasse pour les manieurs de fusil en Suisse s'étend, dans la plupart des cantons, du 1er avril au 31 mars de l'année suivante.

En Suisse vivent environ 100 espèces de mammifères. Elles se répartissent entre les insectivores, les chauves-souris, les rongeurs, les lièvres, les prédateurs et les ongulés.

Alors que la plupart des Suissesses et des Suisses n'aperçoivent tout au plus les animaux sauvages qu'en randonnée ou sur une caméra de surveillance de la faune, un nombre encore étonnamment élevé de chasseurs de loisir militants chasseurs se rendent année après année dans les forêts et les montagnes.

Leur bilan sanglant : 65’811 ongulés – chevreuils, cerfs élaphes et chamois – ont été abattus durant l'année de chasse 2023/24. À cela s'ajoutent plus de 1’200 bouquetins protégés lors de la haute chasse. Mais ce n'est qu'une partie du bilan. Lors de la chasse dite basse, jugée totalement inutile par des biologistes renommés et qui concerne surtout les prédateurs, 23’565 animaux supplémentaires ont été tués. Près de 20’000 d'entre eux étaient des renards roux. Le loup et le lynx ne figurent pas dans la nouvelle statistique tout juste publiée.

Une chasse au renard absurde ?

Peu d'animaux divisent autant les chasseurs de loisir et les défenseurs des animaux et de la nature que le renard. Pour les uns un « cas de régulation », pour les autres un symbole de traditions de chasse dépassées. Sur le plan scientifique, la question est claire depuis longtemps : plus de 18 études démontrent que la chasse au renard non plus ne régule pas les populations et ne protège pas davantage contre les épizooties. Au contraire – la décimation peut détruire les structures sociales au sein des populations et même amplifier les dynamiques de maladies.

Malgré cela, des dizaines de milliers d'animaux sont abattus chaque année – une contradiction avec la loi sur la protection des animaux, qui n'autorise que les interventions ayant un « motif raisonnable ». Un tel motif fait tout simplement défaut ici, déplore l'IG Wild beim Wild.

Des espèces menacées dans le viseur

La chasse de loisir apparaît encore plus absurde lorsqu'elle vise des espèces considérées depuis longtemps comme menacées. Le lièvre commun, par exemple, figure sur la Liste rouge, ses populations se sont effondrées depuis les années 1950. Pourtant, près de 1’400 lièvres ont été tirés au cours de la dernière année de chasse – malgré les dispositions de protection en vigueur dans plusieurs cantons.

Le lagopède alpin est lui aussi potentiellement menacé et officiellement protégé. Malgré cela, 282 animaux sont tombés sous les fusils des auteurs de violences. Les contradictions du droit suisse de la chasse deviennent ainsi flagrantes.

Genève : un autre modèle

Le canton de Genève emprunte une voie tout à fait différente. En 1974, la population a aboli la chasse de loisir par votation populaire. Depuis, une douzaine de garde-faune s'occupent des populations. Ils n'interviennent que lorsque c'est vraiment nécessaire.

Le résultat : 286 sangliers, 36 chevreuils et 19 cerfs élaphes ont été tirés l'an dernier – nettement moins que dans les cantons favorables à la chasse. Renards, blaireaux, lièvres, etc. ? Zéro. La différence est frappante : alors que Genève se contente d'un million de francs par an pour la gestion des animaux sauvages et les dégâts causés par le gibier – soit l'équivalent d'une tasse de café par habitant –, le canton de Schaffhouse, de taille comparable, enregistre près de 2’000 tirs rien que pour les ongulés, ainsi que des centaines de prédateurs abattus. Comme Genève dispose d'un aéroport international, des oiseaux sont abattus dans le cadre de la sécurité publique. À cela s'ajoutent des tirs d'oiseaux autorisés par les autorités pour le chemin de fer et pour quelques agriculteurs.

Et les dégâts ? Ils ne diffèrent guère. Au contraire : pendant la saison de chasse, de nombreux animaux venus des cantons voisins et de France trouvent refuge à Genève – une preuve vivante que les animaux sauvages évitent les zones de chasse.

Les tirs sanitaires et thérapeutiques effectués par la douzaine de garde-faune du canton de Genève ne sont pas la même chose qu'une chasse régulatrice fondée sur le jargon des chasseurs ou sur une expérience de la nature mal comprise des chasseurs de loisir.

Avant l'interdiction de chasse pour les chasseurs de loisir à Genève plus de 400 permis de chasse étaient vendus chaque année. Trois postes à plein temps sont aujourd'hui nécessaires pour la régulation des animaux sauvages et la prévention, ce qui représente un gain énorme pour la biodiversité, également prouvé scientifiquement et visible. Des valeurs typiquement suisses comme la sécurité, la protection animale et l'éthique sont la devise à Genève. Au total, le canton de Genève doit débourser environ un million de francs par an, dégâts dus au gibier compris, pour la gestion de la faune. En comparaison, la pêche engloutirait des coûts nettement plus élevés, bien que des licences y soient vendues.

Entre inculture et science

La chasse de loisir en Suisse se trouve à la croisée des chemins. Les études scientifiques révèlent de plus en plus clairement ses contradictions et son inefficacité. Même l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) fait savoir, par l'intermédiaire de Wildtier Schweiz, que la statistique de la chasse ne permet que des conclusions limitées sur l'état des populations.

Dans le désordre où se trouve la nature après des décennies de soins et d'entretien non scientifiques des chasseurs de loisir, il n'est pas étonnant que de plus en plus d'acteurs se plaignent.

Il reste ainsi une image de deux réalités : d'un côté, des cantons où des dizaines de milliers d'animaux meurent chaque année au nom de la «décimation». De l'autre, Genève, qui prouve depuis un demi-siècle qu'une gestion moderne de la faune, orientée vers la protection animale, est possible – et qu'elle fonctionne.

La question s'impose : combien de temps encore la Suisse veut-elle s'accrocher à un système qui n'est ni scientifiquement tenable ni éthiquement défendable ?

La chasse de loisir n'a non seulement aucune importance culturelle et presque aucune importance économique, mais elle a aussi de graves conséquences écologiques. Celui qui aime la nature devrait être conscient que chaque perturbation – même apparemment mineure – a des répercussions directes sur la vie des animaux, la biodiversité et l'environnement. Ce que l'on aime, on ne le tue pas. Une gestion cynégétique équilibrée comme dans le canton de Genève est donc déterminante pour préserver la diversité des espèces et le calme naturel dans nos forêts.

• Les chasseurs propagent des maladies : Étude
• Littérature scientifique : Études sur le renard roux
• La chasse favorise les maladies : Étude
• Le Luxembourg prolonge l'interdiction de la chasse au renard : Article
• L'interdiction de la chasse au renard insensée se fait attendre : Article
• Petite chasse et maladies du gibier : Article
• Effarouchement des animaux sauvages : Article

Plus d'informations dans le dossier : Psychologie de la chasse

Catastrophe naturelle : les chasseurs de loisir

Dans le chaos dans lequel se trouve la nature après des décennies de gestion et d'entretien par les chasseurs de loisir, la chasseurs de loisir, la proportion d'espèces menacées n'est aussi élevée dans aucun autre pays du monde qu'en Suisse. Les tueurs à gages créent depuis des décennies un déséquilibre écologique dans le paysage cultivé, avec des conséquences parfois dramatiques (forêt protectrice, maladies, dégâts agricoles, etc.). Plus d'un tiers des plantes, des animaux sauvages et des espèces de champignons sont considérés comme menacés. La Suisse est également la lanterne rouge à l'échelle européenne en matière de délimitation de surfaces protégées pour la biodiversité. Ce sont précisément toujours ces mêmes cercles de chasseurs de loisir qui, par leur travail de lobbying à travers la politique, les médias et les lois, en sont responsables depuis des décennies. Ce sont eux qui bloquent notoirement des améliorations éthiques et modernes de la protection animale et qui sabotent une protection sérieuse des animaux et des espèces. Les chasseurs de loisir s'opposent régulièrement à davantage de parcs nationaux en Suisse, parce qu'ils ne se soucient précisément pas de la nature, de la biodiversité et de la protection des espèces ou de la protection animale, mais de l'entretien de leur passe-temps pervers et sanglant.

Saviez-vous …

• qu'en Suisse de jeunes loups innocents sont liquidés ?
• que les chasseurs de loisir mentent lors de l'évaluation de la qualité du gibier et que la viande de gibier transformée est, selon l'OMS, cancérigène au même titre que les cigarettes, l'amiante ou l'arsenic ?
• que, selon une étude, nulle part la contamination au plomb des aigles royaux et des gypaètes barbus n'est plus élevée que dans les Alpes suisses, à cause de la munition des chasseurs de loisir ?
• que l'éthique de la chasse des chasseurs de loisir contredit diamétralement la loi sur la protection animale et n'est qu'un mirage ?
• que la chasse est une guerre, où l'on liquide simplement les concurrents animaux ?
• qu'il existe d'innombrables miradors illégaux et non signalés dans notre nature, dont certains sont si vermoulus qu'ils représentent un danger pour les enfants et peuvent causer la mort de personnes ?
• que chaque année d'innombrables personnes sont tuées ou blessées par les armes des chasseurs, parfois si gravement qu'elles se retrouvent en fauteuil roulant ou doivent être amputées d'un membre ?
• qu'en Suisse environ 120'000 chevreuils, cerfs, renards, marmottes et chamois parfaitement sains sont chaque année tués, le plus souvent inutilement ?
• qu'à cause des chasseurs de loisir il n'est aujourd'hui presque plus possible de vivre en harmonie avec les animaux sauvages, de voir des animaux sauvages ?
• que les charges de plomb font crier les lièvres comme de petits enfants et déchiquettent les entrailles des chevreuils et des cerfs « abattus », afin qu'ils laissent, dans leur fuite, des traces pour la recherche au sang ?
• que l'affirmation des chasseurs de loisir, selon laquelle les cruels massacres d'animaux sauvages seraient nécessaires pour réguler les populations, est scientifiquement réfutée ?
• que les chasseurs de loisir admettent ouvertement qu'à la chasse il s'agit du « plaisir de tuer » et de « la joie de faire des proies » relevant d'une passion morbide ?
• que les chasseurs de loisir n'ont pas de sixième sens et prétendent néanmoins régulièrement ne tirer que sur des animaux malades et faibles, ce qui bien sûr ne correspond pas à la réalité dans la pratique ?
• que les chasseurs de loisir se rendent à l'étranger pour la chasse au trophée, loin de toute réglementation de protection des espèces et de la chasse, et qu'il existe même des voyagistes suisses de chasseurs de loisir pour de tels plaisirs de chasse débiles ?
• que l'écrasante majorité ne sont pas des chasseurs professionnels légitimés, mais pratiquent la chasse comme un divertissement de loisir, de sport et de détente, ce qui n'est pas moral et contredit en réalité la loi sur la protection animale ?
• que 99,07 % des personnes civilisées en Suisse ne sont pas des chasseurs de loisir, donc que seuls 0,3 % de chasseurs de loisir prennent plaisir à ces activités sanglantes ?
• que ces tueurs d'animaux sauvages ne chassent pas sur la base de justifications scientifiques ?
• que les espèces protégées ne devraient en réalité pas relever du droit de la chasse, parce que les chasseurs de loisir sont dépassés par la protection des espèces et abattent régulièrement, par plaisir, des animaux figurant sur la liste rouge, comme le lynx, le loup, le lièvre commun, la perdrix grise, la caille, etc. ?
• que les chasseurs de loisir déciment délibérément certaines espèces animales pour n'avoir aucune concurrence à leur comportement contre nature (renard, lynx, loup, rapaces, etc.) ?
• que le gibier meurt avant même que le chasseur de loisir ne puisse tirer un seul coup de feu, qu'il faut empêcher cela et que c'est probablement l'idée centrale des soins, de l'entretien et de la planification de la chasse ?
• que chez les sangliers (et les renards), normalement seule la laie meneuse a des petits, mais qu'en raison de son abattage toutes les femelles au sein de la compagnie se reproduisent et que c'est aussi pour cela que nous avons une prolifération de sangliers ?
• que les animaux de pâturage – cerfs, chevreuils, etc. – vivaient à l'origine principalement de jour dans les champs et les prairies, comme les chèvres, les moutons, les vaches, etc., et non dans la forêt ?
• que le loup est vital à long terme pour le maintien en bonne santé des ongulés sauvages, car il capture par exemple avec une incroyable précision les animaux malades ou faibles et se révèle ainsi bien supérieur aux chasseurs de loisir ?
• que les renards, après cette chasse insensée, finissent la plupart du temps à la poubelle ?
• que les renards sont aujourd'hui principalement chassés afin qu'il y ait plus de lièvres, etc. dans la poêle des chasseurs de loisir ? Mais que le renard ne se nourrit pas de lièvres à plus de 90 %, et qu'il n'attrape jamais un lièvre en bonne santé ?
• qu'on ne peut pas agir contre les chasseurs de loisir dans la protection animale uniquement avec douceur, fêtes de rue, chapelets de prières, etc. (à dur nœud, dur coin) ?
• que les chasseurs de loisir, avec les histoires de chasseurs, pratiquent une raillerie irrespectueuse des êtres vivants ?
• qu'il est mal vu d'abattre le grand gibier à la mangeoire ou pendant la période d'accouplement, mais que le chasseur de loisir n'a aucun scrupule à le faire avec le renard, concurrent pour les proies ?
• que dans certains cantons, les chasseurs de loisir partent à la chasse uniquement pour la chair tendre d'un jeune animal ?
• que les chasseurs de loisir abattent des mères gestantes devant leurs petits ou uniquement des jeunes animaux pendant la période d'élevage (chasse spéciale tardive)?
• que les chasseurs de loisir empoisonnent l'environnement, la nature, l'homme et l'animal avec leur munition ?
• que la bestialité, la barbarie, la cruauté, l'effusion de sang et les souffrances insensées ne peuvent pas être un bien culturel dans une société civilisée ?
• que les chasseurs de loisir abattent chaque année environ 10’000 faons de chevreuil ?
• que les chasseurs de loisir, en plein hiver rigoureux, attirent avec de la nourriture des animaux affamés uniquement pour pouvoir les abattre sournoisement et lâchement ?
• que les chasseurs de loisir lancent des chiens excités dans les terriers pour éliminer renards et blaireaux (déterrage) ?
• que les chasseurs de loisir attirent des êtres vivants paisibles dans des pièges-cages, où ils peuvent souffrir des jours durant en attendant leur tueur, ou infligent souvent aux animaux une agonie de plusieurs heures (piégeage) ?
• que les chasseurs de loisir assassinent ou blessent lâchement des animaux sauvages paisibles pendant leur sommeil ou leur bain de soleil, à l'affût, avec des armes de précision ultramodernes ?
• que les chasseurs de loisir soutiennent les distinctions, marchés de fourrure, remises de prix pour le culte du trophée, expositions de trophées, commerce de fourrure, etc. ?
• que les chasseurs de loisir mettent des armes à feu entre les mains d'écoliers mineurs et s'exercent avec eux à tuer ?
• que les chasseurs de loisir accomplissent souvent leurs actes cruels dans la solitude, ce qui favorise les mauvais traitements envers les animaux ?
• que les chasseurs de loisir ne font que grièvement blesser de nombreux animaux sauvages, et que les victimes souffrent souvent pendant des heures dans d'atroces douleurs et dans la peur, jusqu'à ce qu'un chien de rouge les retrouve et qu'ils soient abattus ?
• que les chasseurs de loisir (hormis la vivisection) infligent aux animaux le plus de souffrances et de mauvais traitements, notamment par la manière de tuer ?
• que l'amour que les chasseurs portent aux animaux et à la nature ne se réjouit pas de l'existence de l'objet aimé, mais vise plutôt à posséder l'être aimé de la peau jusqu'aux poils, et culmine dans le fait d'en faire une proie par l'acte de tuer ?
• que les chasseurs de loisir favorisent carrément les dégâts d'abroutissement par la pression de chasse, en particulier sur les prédateurs comme le renard, le lynx et le loup ?
• que les chasseurs de loisir ouvrent grand la porte à des comportements asociaux, non éthiques et anti-chrétiens ?
• que les chasseurs de loisir privent la population d'observations et d'interactions naturelles normales avec les animaux ?
• qu'il n'existe pas de produit de souffrance plus important et plus contaminé par les munitions que le gibier ?
• qu'il n'existe aucune réglementation uniforme à l'échelle suisse concernant le test de vue, la pratique du tir, etc. des chasseurs de loisir ?
• qu'il n'existe aucun test psychologique de personnalité pour les chasseurs de loisir ?
• qu'il n'existe aucune interdiction de l'alcool pour les chasseurs de loisir lorsqu'ils tirent sur des animaux avec leurs armes ?
• que les chasseurs de loisir s'introduisent dans des établissements scolaires pour imposer aux enfants leurs récits de chasse et leur violence ?
• qu'un tribunal à Bellinzone a récemment confirmé que les associations de chasse favorisent pratiquement tout ce qui est cruel, inutile et sans cœur ?
• que l'association «Jagd Schweiz» cultive avant tout l'irrespect et une culture de la violence – exactement le contraire de ce vers quoi une personne cultivée devrait tendre dans notre société.
• que rien que dans le canton des Grisons, plus de 1’000 plaintes et amendes sont prononcées chaque année contre des chasseurs de loisir ?