Le Luxembourg prolonge l'interdiction de la chasse au renard

La protection des renards est un modèle de réussite : les populations de renards sont stables ; l'« explosion des effectifs » prédite par les chasseurs amateurs avant l'interdiction de la chasse ne s'est pas produite. Une étude montre désormais que la protection du renard réduit également le risque pour l'être humain de contracter le ténia du renard. L'IG Wild beim Wild appelle les chasseurs amateurs à suivre l'exemple du Luxembourg.

Le ministère luxembourgeois de l'Environnement avait interdit la chasse au renard en 2015, estimant qu'il n'existait aucune raison valable de tuer plusieurs milliers de renards par an. Les associations de chasse avaient pourtant répété leurs mises en garde contre une prolifération incontrôlée des renards due à cette interdiction. Elles avaient également tenté à plusieurs reprises d'instrumentaliser la peur du ténia du renard pour faire annuler la réglementation.

L'interdiction de la chasse réduit le risque d'infection par le ténia du renard

Or, à ce jour, rien n'indique une augmentation des populations de renards. Une étude publiée en France en novembre 2017 montre de surcroît que la chasse augmente en réalité le risque d'infection par le ténia du renard : tandis que le taux d'infection des renards passait de 40 à 55-75 % sous l'effet d'une chasse intensive, il restait stable dans une zone témoin sans chasse. Franck Boué, l'un des auteurs de cette étude très remarquée, présentera les résultats lors d'une conférence le 29.1.2018 à Luxembourg-Ville.

Les populations de renards n'ont pas besoin d'être « régulées » par l'être humain

Des études comme des expériences de terrain dans des régions très diverses montrent régulièrement que les renards n'ont pas besoin d'être « régulés ». Lorsque les pertes augmentent sous l'effet de la chasse de loisir, cela entraîne des taux de natalité plus élevés et une immigration accrue depuis les territoires voisins, compensant rapidement ces pertes. À l'inverse, les expériences menées dans des zones sans chasse montrent qu'il y naît moins de renardeaux et qu'aucune prolifération massive ne se produit. « Contrôle des naissances plutôt que misère de masse », avait un jour commenté le biologiste Erik Zimen. Le fait que la chasse de loisir échoue comme outil de contrôle des populations se confirme ici une fois de plus.

L'interdiction de la chasse au renard : une décision qui fait école pour toute l'Europe

L'interdiction de la chasse au renard au Luxembourg est une décision pionnière pour toute l'Europe : face à la pression massive d'un lobby influent, la bonne décision a été prise sur la base de faits scientifiques vérifiables. Il est grand temps que les décideurs politiques cessent également de se plier aux intérêts du lobby de la chasse. L'exemple du Luxembourg montre qu'une interdiction de la chasse au renard non seulement prévient la mort souvent atroce de milliers de renards, mais constitue un modèle de réussite à tous égards pour les citoyens, la protection des animaux et de la nature.