Grottazzolina : un chasseur de loisir abat un chien, son permis de port d'arme retiré
Le labrador se promenait avec sa famille lorsqu'un chasseur de loisir a tiré à deux reprises. Pour le questeur de Fermo, c'est le second coup de feu qui a été décisif.
Image symbolique. Photo : Chris Mills / Unsplash
«Que les autres fassent attention»
À Grottazzolina, dans la province italienne de Fermo, un chasseur de loisir de 70 ans a abattu le 15 octobre le labrador de la famille du maire.
Le chien se promenait avec ses humains et courait en liberté lorsque l'homme a tiré deux fois sur lui. Le questeur de Fermo a retiré au chasseur de loisir son permis de port d'arme. Une plainte pour mise à mort d'un animal a été déposée contre lui.
Deux coups de feu sous les yeux de la famille
L'incident s'est produit dans une zone agricole proche du centre du village. Le chasseur de loisir s'était posté à l'affût près d'un buisson. Le labrador s'est approché de la cachette, selon l'estimation de Il Resto del Carlino, « très probablement par jeu ». Selon la police, l'homme a tiré un premier coup qui a blessé l'animal, puis immédiatement un second qui l'a tué (La Provincia di Fermo). Le chien s'appelait Spillo, comme le rapporte greenMe.
La famille, contrainte d'assister à toute la scène, a immédiatement déposé plainte auprès des carabiniers. Le chasseur de loisir a été dénoncé au ministère public de Fermo pour mise à mort d'un animal. Depuis la révision opérée par la loi 82/2025, l'article 544-bis du Code pénal italien prévoit pour cette infraction une peine de six mois à trois ans de prison et une amende de 5’000 à 30’000 euros. Jusqu'à un jugement, la présomption d'innocence s'applique.
Questeur : le second coup de feu allait au-delà de la légitime défense
Le questeur Eugenio Ferraro a immédiatement révoqué le permis de port d'arme. La police motive sa décision sans ambiguïté : la détention d'armes et le permis de port d'arme, tant pour le sport que pour la chasse, ne sont « pas un droit, mais une concession de l'autorité de sécurité publique ». Tout titulaire doit faire preuve en permanence d'un « comportement irréprochable » et d'un « équilibre psychophysique absolu » garantissant « en toute situation le plein contrôle de ses pulsions et de ses émotions ».
Selon La Provincia di Fermo le second tir, qui « allait au-delà d'une défense contre une éventuelle attaque de l'animal ». Bien que la situation n'ait présenté « aucun danger réel », le chasseur de loisir a réagi de manière « totalement disproportionnée », a conclu la police. Les autorités n'ont donc pas retenu la légitime défense.
L'ENPA met en garde contre la loi « Sparatutto »
Le cas s'inscrit dans le débat sur la réforme de la loi italienne sur la chasse, dont la Chambre des députés discute à partir du 27 novembre. L'organisation de protection animale ENPA a averti le 2 novembre qu'avec le projet de loi n° 2984, « nos chiens et nos chats seraient eux aussi exposés à des dangers encore plus grands » (ENPA). L'extension de la chasse de loisir à de nouvelles zones, notamment les forêts domaniales, et l'allongement de la période de chasse rendraient plus fréquents les prétendus « accidents » qui coûtent la vie à des animaux non humains et mettent aussi en danger des êtres humains.
L'ENPA appelle les maires à prévenir, dans le cadre de leurs compétences, les dangers liés à la chasse, et les députés à stopper le projet. L'organisation renvoie à d'autres cas, notamment celui du chien Zeus, abattu à Olbia sur le terrain clôturé de sa famille, vraisemblablement par un chasseur de loisir. Les carabiniers enquêtent.
Un problème structurel de sécurité
Grottazzolina n'est pas un cas isolé. Le nombre de personnes et d'animaux non humains victimes chaque année de la chasse de loisir en Italie est mis en évidence par le Le dossier AVC 2025/2026. Les assouplissements prévus par la loi « Sparatutto » et le rôle du lobby de la chasse sont décrits dans l'article « Comment le lobby de la chasse veut remodeler la protection de la faune ». Les cas de Castel Volturno et Sicile. D'autres articles se trouvent dans la rubrique Criminalité & Chasse.
Plus sur le thème de la chasse de loisir : Dans le dossier Braconnage et criminalité liée à la chasse en Suisse nous documentons les cas, les questions juridiques et les schémas récurrents. Les preuves scientifiques se trouvent dans l'aperçu Études sur les effets de la chasse de loisir.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
Les animaux sauvages ont besoin d'une voix
Une fois par semaine : enquêtes, pétitions et contextes sur la chasse de loisir. Gratuit et résiliable à tout moment.
Tous les articles sont rédigés par l'IG Wild beim Wild ainsi que par des co-autrices et co-auteurs externes. La recherche, la structuration et les processus rédactionnels peuvent être soutenus par des outils basés sur l'IA.
Soutiens notre travail
Grâce à ton don, tu aides à protéger les animaux et à faire entendre leur voix.
Faire un don maintenant →
