Luxemburgo: se prohíbe la caza del zorro
El Gobierno de Luxemburgo ha prorrogado un año más la prohibición de la caza del zorro.
Zorro
Según Camille Gira, secretario de Estado del Ministerio de Sostenibilidad, no hay motivos para modificar la normativa vigente. También el «conseil supérieur de la chasse» dio luz verde por unanimidad en un dictamen.
«Me alegra que tampoco los agricultores y los cazadores recreativos tengan ya mayores problemas con la prohibición», afirmó Gira.
En total se recogieron 148 cadáveres de zorro para un estudio, en su mayoría animales atropellados. En aproximadamente un tercio se detectó la tenia del zorro (Echinococcus multilocularis); ninguno estaba infectado de rabia. «Son valores medios normales», explicó Gira. Tampoco en la práctica se habían observado problemas mayores, como una explosión demográfica o ataques a otros animales.
En un único caso, un criador de gallinas recibió varias veces la visita del mismo zorro y sufrió daños considerables. El animal fue abatido a continuación.
Además, se decidió permitir en el futuro armas con silenciador para la caza recreativa.
Actualización 9.6.2016: La prohibición de la caza del zorro es conforme a derecho: ahora los cazadores recreativos también lo tienen en Luxemburgo por escrito.
El 29 de febrero habría expirado la prohibición de un año de cazar zorros. Pero el viernes ya se le añadieron otros doce meses.
La disputa en torno a la Caza del zorro puede pasar a la siguiente ronda. El Gobierno de Luxemburgo decidió el viernes que la prohibición de la caza del zorro se mantendrá un año más. En un principio, el periodo de gracia debía expirar el 29 de febrero.
Ahora el Gobierno ha anunciado que un grupo de expertos volverá a evaluar la situación. ¿Están justificadas las preocupaciones de los cazadores recreativos o no? Además, esta nueva ronda deberá vigilar la población de zorros y examinar cada año entre 150 y 200 cadáveres en busca de enfermedades. El Gobierno se reserva el derecho de levantar la prohibición en cualquier momento si resultara necesario por un riesgo para la salud.
Tras la primera prohibición, el año pasado, se desató una tormenta de indignación entre los cazadores recreativos. Reaccionaron con una petición, que además tuvo mucho éxito y reunió más de 10’000 firmas. Gracias a ello, los responsables pudieron comparecer también en la Cámara, aunque, al parecer, los argumentos no han provocado un cambio de opinión.
El Mouvement écologique acoge con satisfacción la prórroga de la prohibición de cazar zorros. La organización medioambiental pone en duda las afirmaciones según las cuales la población de zorros se estaría disparando ahora. Para ello falta cualquier prueba científica.
Lo cierto es, más bien, que el zorro y el ser humano se encuentran con más frecuencia debido a que el ser humano penetra cada vez más en su hábitat. Así, las granjas aisladas son auténticos imanes de comida para los animales. La comida para gatos, los montones de compost y los desperdicios atraen a los animales hacia las ciudades.
La tenia del zorro no es un problema real
Por ejemplo, en la zona urbana de Zúrich viven unos 800 zorros. Allí no ha habido problemas de higiene, porque bastan medidas sencillas como lavarse las manos.
Con dos casos de enfermedad al año en Europa, tampoco la tenia del zorro, pese a su peligrosidad, es un problema real. Además, también los perros y los gatos que andan sueltos son portadores de este parásito. El zorro, como comedor de ratones, impide además la propagación de enfermedades como el hantavirus o la borreliosis.
Buena acogida del comité científico
La lucha contra la rabia ha demostrado que la caza intensiva no conduce a una reducción de la población. Cazar más solo lleva a que los animales se reproduzcan más rápido, según el Mouvement.
La organización medioambiental acoge con satisfacción la creación de un comité científico para vigilar la evolución de la población de zorros observar. Se sigue estando a favor de la caza de determinadas especies para preservar el equilibrio ecológico. Pero en el caso del zorro, esto no se aplica en absoluto.
Actualización: 21.4.2015
Los cazadores recreativos continúan en el Parlamento su lucha contra la prohibición de la caza del zorro. Los opositores a la caza del zorro tampoco ceden. Ya se han recogido 11.000 firmas.
A partir de abril, en Luxemburgo no se podrá disparar a ningún zorro durante un primer año. El motivo: los zorros se autorregulan y no suponen ningún peligro ni para las personas ni para la naturaleza, según el Ministerio de Medio Ambiente. Desde que se anunció esta normativa, los cazadores recreativos han puesto el grito en el cielo. La asociación de caza FSHCL ha conseguido recientemente una audiencia en el Parlamento sobre la prohibición de la caza del zorro. Los cazadores recreativos temen que la prohibición de un año provoque un aumento drástico de la población de zorros en Luxemburgo, lo que podría conllevar un incremento de las infecciones por la tenia del zorro.
Como reacción al reciente «avance» de los cazadores recreativos en relación con la prohibición, la activista por los derechos de los animales Alix Rassel, junto con el grupo de Facebook «Luxemburg for Foxes» y Wildtierschutz Deutschland e.V., ha reunido unas 11.000 firmas para mantener la controvertida prohibición de la caza del zorro. En un comunicado de prensa publicado el martes, expone argumentos contra los temores de los cazadores recreativos.
Científicos refutan los temores de los cazadores recreativos en Luxemburgo
Así, Lovis Kauertz, de Wildtierschutz Deutschland e.V., opina que no existe ninguna razón razonable para cazar zorros. Kauertz habla de numerosas documentaciones científicas que refutan los argumentos de la asociación de caza FSHCL.
La asociación de caza cree, entre otras cosas, que una prohibición incrementaría considerablemente las poblaciones de zorros. Un caso de Gran Bretaña demostraría que no es así. Allí, en 2001, se declaró un brote de fiebre aftosa. A raíz de ello, durante un año no se pudo cazar ningún zorro. Tras levantarse la prohibición, los científicos constataron, contrariamente a muchos temores, que las poblaciones de zorros no habían aumentado en absoluto.
Además, los opositores a la caza se apoyan en un estudio científico que demuestra que las tasas de natalidad en las poblaciones de zorros disminuyen. Los científicos hablan aquí de las «estructuras sociales flexibles» del zorro rojo.
Los cazadores recreativos temen una plaga de zorros. Los defensores de los animales lo desmienten.
Según ha informado el primer ministro Xavier Bettel, próximamente se prohibirá por completo la caza del zorro. Dentro de pueblos y ciudades, los zorros deberán capturarse con trampas. La asociación de caza y la Cámara de Agricultura están indignadas por esta decisión y temen una plaga de zorros.
«Cabe suponer que la población de zorros en Luxemburgo se duplicará o triplicará. La prohibición de la caza es, por tanto, irresponsable», se afirma en un comunicado. Se teme que los animales sean empujados hacia jardines y parques infantiles, donde las personas podrían infectarse a través de los excrementos. Aproximadamente un tercio de los zorros estaría infectado por la tenia del zorro.
Los cazadores recreativos y los agricultores argumentan además con la protección animal. Muchos más zorros amenazarían a las especies de aves que anidan en el suelo, cuyos nidos quedarían a merced de estos animales.
Los Países Bajos habrían tenido malas experiencias con la prohibición de la caza del zorro. Tras duplicarse el número de zorros, hubo que reintroducirla al cabo de cuatro años debido a graves problemas, según el escrito.
Los defensores de los animales desmienten a los cazadores recreativos de Luxemburgo
Los defensores de los animales sostienen que las poblaciones de zorros se regulan por sí solas. Si hay poco alimento, nacen menos crías. Si las poblaciones se reducen demasiado, los zorros tienen más descendencia.
En la página web wildtierschutz-deutschland.de se afirma, por ejemplo: «La caza recreativa favorece poblaciones elevadas de zorros y no tiene ninguna influencia, o solo una marginal, sobre la población de aves que anidan en el suelo.» Contrariamente a lo que afirman los cazadores recreativos, las enfermedades transmitidas por el zorro tampoco desempeñan más que un papel secundario para las personas y su entorno. «La rabia está erradicada y la probabilidad de infectarse con la tenia del zorro es mucho menor que la de acertar el premio gordo de la lotería.»
Actualización de marzo de 2026: La prohibición de la caza del zorro sigue vigente en Luxemburgo. El Gobierno luxemburgués la confirmó expresamente en 2024. La tasa de infección por la tenia del zorro ha incluso descendido tras la prohibición de la caza. La IG Wild beim Wild ha publicado un texto modelo para la prohibición de la caza del zorro en los cantones suizos.
Dosieres y artículos relacionados:
- Dosier: Caza del zorro sin hechos – Cómo JagdSchweiz inventa problemas
- Dossier: caza y enfermedades de la fauna salvaje
- Dosier: Mitos de la caza – 12 afirmaciones que deberías examinar con espíritu crítico
- Dosier: Caza y biodiversidad
- Texto modelo: Prohibición de la caza del zorro
- Texto modelo: Caza recreativa y enfermedades de los animales salvajes
- Basta de caza del zorro
Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
