Caza del zorro: el gobierno bernés no quiere examinar la evidencia

La iniciativa fue presentada el 3 de diciembre de 2025 por el gran consejero del GLP Casimir von Arx, con el apoyo de representantes del PS, la UDC, los Verdes, el PEV y el PLR.

Se exigía un ensayo de campo limitado en el tiempo y acompañado científicamente: en un territorio adecuado debía examinarse cómo afectaría una renuncia total o parcial a la caza del zorro rojo a la población de zorros, a la salud de los animales salvajes, a la salud pública, a la biodiversidad y a la agricultura.

El motivo es considerable. Según la estadística federal de caza, en Suiza suelen abatirse entre 15.000 y 25.000 zorros rojos al año, de los cuales entre 2.000 y 3.500 corresponden al cantón de Berna. Como informó el «Berner Zeitung» a finales de octubre de 2025, la mayor parte de los aproximadamente 3.000 zorros abatidos en Berna acaba posteriormente en la basura.

La fuerza impulsora detrás de esta iniciativa es el jurista Pascal Wolf, quien ha promovido iniciativas similares en más de doce cantones, centradas principalmente en cuestionar la necesidad científica de la caza del zorro. Hasta ahora, las autoridades las han rechazado a menudo, la última vez la comisión competente de Lucerna, cuyo proceder wildbeimwild.com ha documentado de forma crítica. El compromiso de Wolf y los antecedentes técnicos también están documentados en detalle.

La justificación del Consejo de Gobierno

Mediante acuerdo de 6 de mayo de 2026, el Consejo de Gobierno propone su rechazo. Su argumentación no se basa en datos, sino en la sistemática del derecho de caza: según la ley federal de caza, el zorro rojo es una especie de animal salvaje cazable, su población está presente en todo el cantón y no está amenazada en absoluto. Las restricciones a la caza solo podrían justificarse principalmente por motivos de protección de especies, algo que aquí no se aplica. Por ello, no existe necesidad de examinar científicamente el efecto de renunciar a la caza del zorro.

Resulta destacable un pasaje formulado por el propio Consejo de Gobierno: dado que a través de la caza recreativa se pueden aprovechar especies no amenazadas, la caza recreativa sería «de hecho un fin en sí misma» y no tendría que cumplir ningún mandato explícito de regulación. Con ello, el Gobierno confirma precisamente aquel punto que el lobby de la caza recreativa suele negar públicamente.

La contradicción central

Precisamente aquí radica la debilidad de la respuesta. La moción no preguntaba si el zorro está amenazado, sino si la caza cumple realmente los fines que se le atribuyen. Esta cuestión queda sin responder por parte del Consejo de Gobierno. El primer firmante, von Arx, critica públicamente en Radio BeO que el Gobierno elude el verdadero objeto de la moción.

La base científica no es en absoluto ambigua en este sentido. La rabia se erradicó en Suiza mediante cebos de vacunación, no con el fusil. La equinococosis alveolar transmitida por el zorro puede reducirse eficazmente mediante cebos antiparasitarios, mientras que la caza se considera inadecuada para ello. Las poblaciones de zorros se mantienen estables incluso bajo una fuerte presión cinegética, porque la inmigración y una mayor reproducción compensan rápidamente las pérdidas. La investigación atribuye el declive de especies raras mayoritariamente a la pérdida de hábitat y a la agricultura intensiva, no al zorro como depredador. wildbeimwild.com ha resumido el estado de la investigación sobre la gestión del zorro basada en evidencia científica.

Que renunciar a la caza es viable lo demuestra una mirada más allá de las fronteras cantonales. En el cantón de Ginebra, la caza está prohibida para particulares desde 1974, y únicamente se realizan hasta veinte abatimientos especiales autorizados por las autoridades al año. Luxemburgo protege al zorro durante todo el año desde 2015. También dentro de Suiza existen espacios libres de caza: en el Parque Nacional Suizo toda caza está prohibida desde su fundación en 1914, el zorro está allí completamente protegido al igual que todas las demás especies, y numerosos otros parques nacionales de Europa proceden del mismo modo. En ninguno de estos casos se ha producido una explosión poblacional, un aumento de epidemias ni daños excesivos. El argumento, repetido con frecuencia, de que el modelo ginebrino no es trasladable a otros lugares no resiste el análisis. Más información en el dosier sobre la Autorregulación de las poblaciones de fauna silvestre y en el artículo crueldad animal en la caza del zorro.

Cuando la caza favorece las enfermedades

La discrepancia resulta especialmente evidente en el argumento sanitario de la caza recreativa. La rabia se erradicó en Suiza mediante cebos vacunales, no con el fusil. En cuanto a la tenia del zorro, un estudio de cuatro años realizado en la región de Nancy muestra justo lo contrario de lo esperado: a pesar de una caza nocturna masivamente intensificada en unos 700 kilómetros cuadrados, en la que las capturas aumentaron un 35 por ciento, la población de zorros no se redujo. La tasa de infestación por el parásito subió del 40 al 55 por ciento en la zona de prueba, mientras que se mantuvo estable en la zona de comparación. El estudio lleva el título bien elocuente de «An inappropriate paradigm». En cambio, se ha demostrado eficaces los cebos desparasitantes, que en el distrito bávaro de Starnberg redujeron el riesgo de infección entre un 97 y un 99 por ciento.

También en el caso de las garrapatas la evidencia habla en contra de la caza. En zonas con alta actividad de depredadores como el zorro y la garduña, los roedores portan significativamente menos garrapatas, y estas están infectadas con menor frecuencia. Quien diezma al zorro, cazador de ratones, tiende así a aumentar el riesgo de borreliosis y meningoencefalitis por garrapatas (TBE), cuyos casos han alcanzado últimamente cifras récord en Suiza. wildbeimwild.com ha mostrado cómo los cazadores recreativos propagan enfermedades y por qué la caza recreativa incluso favorece la propagación de enfermedades.

La relevancia es alta, porque Suiza es un foco europeo en lo que respecta a la tenia del zorro. Una revisión publicada en 2025 en «The Lancet Infectious Diseases» contabilizó, para los años 1997 a 2023, 4.207 casos de equinococosis alveolar en toda Europa, de los cuales aproximadamente el 68 por ciento se registraron en Alemania, Francia, Austria y Suiza. Por habitante, Suiza ocupa el segundo lugar, solo por detrás de Lituania. Precisamente en esta situación, apostar por una caza demostradamente contraproducente en lugar de la desparasitación resulta difícil de justificar desde el punto de vista de la política sanitaria.

Cantón de patente sin obligación de coto

Importante para la contextualización: Berna es uno de los dieciséis cantones con sistema de patente de caza. Quien adquiere una patente puede cazar en todo el territorio cantonal sin asumir responsabilidad por un coto determinado. La idea de que los cazadores recreativos cumplen, mediante la caza del zorro, una labor de gestión que abarca todo el territorio no se puede deducir de este sistema.

Cómo sigue el proceso

Con el rechazo por parte del Consejo de Estado, el asunto no está resuelto. Ahora es el Gran Consejo quien decidirá sobre la moción, previsiblemente en la sesión de otoño de 2026. El apoyo transversal entre partidos demuestra que el respaldo a una revisión basada en hechos de la caza del zorro crece también fuera de los círculos clásicos de protección animal.

Fuentes

• Cantón de Berna, Consejo de Estado: RRB 446/2026 del 6 de mayo de 2026, respuesta a la moción 351-2025 «Ensayo de renuncia a la caza del zorro» (expediente n.º 2025.GRPARL.1535)
• Ley federal sobre la caza y la protección de mamíferos y aves silvestres (LCaza, RS 922.0), Art. 1, 3 y 5
• Estadística federal de caza: https://www.jagdstatistik.ch
• Oficina Federal de Salud Pública (OFSP), rabia: https://www.bag.admin.ch/de/tollwut
• Berner Zeitung: «Caza controvertida del zorro: la mayoría de los 3000 animales abatidos acaban en la basura», 30.10.2025
• Baker P. J. et al. (2002): Effect of British hunting ban on fox numbers
• Kämmerle J.-L. et al. (2019): Restricted-area culls and red fox abundance
• König A. et al. (2019): Effective long-term control of Echinococcus multilocularis
• Comte S. et al. (2017): «Echinococcus multilocularis management by fox culling: an inappropriate paradigm» (región de Nancy, Francia)
• Hofmeester T. R. et al. (2017): Cascading effects of predator activity on tick-borne disease risk, Proceedings of the Royal Society B
• The Lancet Infectious Diseases (2025): panorama europeo sobre la equinococosis alveolar (Universidad Médica de Viena y otros)
• Cebos desparasitantes del distrito de Starnberg (Baviera): reducción del riesgo de infección entre un 97 y un 99 por ciento
• Radio BeO: «El Gran Consejo decide sobre el ensayo de caza del zorro», 18.5.2026