Vânătoarea de vulpi: guvernul bernez nu vrea să verifice dovezile

Inițiativa a fost depusă pe 3 decembrie 2025 de deputatul PLV Casimir von Arx, susținută de reprezentanți ai PS, UDC, Verzilor, PEV și PLR.

S-a cerut un experiment de teren limitat în timp și însoțit științific: într-o zonă potrivită urma să fie studiat modul în care o renunțare totală sau parțială la vânarea vulpii roșii influențează populația de vulpi, sănătatea animalelor sălbatice, sănătatea publică, biodiversitatea și agricultura.

Amploarea fenomenului este considerabilă. Conform statisticii federale a vânătorii, în Elveția sunt împușcate de obicei între 15.000 și 25.000 de vulpi roșii pe an, iar în cantonul Berna între 2.000 și 3.500 de animale. După cum a relatat «Berner Zeitung» la sfârșitul lunii octombrie 2025, cea mai mare parte dintre cele aproximativ 3.000 de vulpi ucise în Berna ajunge ulterior la gunoi.

Forța motrice din spatele acestei inițiative este juristul Pascal Wolf, care a inițiat demersuri similare în peste douăsprezece cantoane, axate în principal pe punerea sub semnul întrebării a necesității științifice a vânătorii de vulpi. Autoritățile le-au respins până acum adesea, cel mai recent comisia competentă din Lucerna, al cărei demers a fost analizat critic de wildbeimwild.com. Angajamentul lui Wolf și contextul de specialitate sunt de asemenea documentate pe larg.

Argumentația guvernului cantonal

Guvernul cantonal propune, printr-o decizie din 6 mai 2026, respingerea moțiunii. Argumentația sa nu se bazează pe date, ci pe sistematica dreptului vânătoresc: vulpea roșie ar fi, conform legii federale a vânătorii, o specie de animal sălbatic vânabilă, al cărei efectiv este răspândit în întregul canton și nicidecum amenințat. Restricțiile asupra vânătorii s-ar justifica în principal prin protecția speciilor, care aici nu se aplică. Prin urmare, nu ar exista nicio necesitate de a examina științific efectele unei renunțări la vânătoarea de vulpi.

Este remarcabil un pasaj pe care Consiliul de Stat îl formulează chiar el însuși: deoarece speciile neamenințate pot fi exploatate prin vânătoarea recreativă, aceasta ar fi «de fapt un scop în sine» și nu ar trebui să îndeplinească un mandat explicit de reglementare. Astfel, guvernul confirmă exact acel punct pe care vânătoarea recreativă îl contestă de obicei în public.

Contradicția centrală

Exact aici se află punctul slab al răspunsului. Moțiunea nu întreba dacă vulpea este amenințată, ci dacă vânarea ei îndeplinește efectiv scopurile care îi sunt atribuite. La această întrebare, Consiliul de Stat nu răspunde. Primul semnatar, von Arx, critică de altfel public în Radio BeO faptul că guvernul ocolește adevăratul subiect al moțiunii.

Situația științifică de bază nu este deloc incertă. Turbarea a fost eradicată în Elveția cu ajutorul momelilor vaccinale, nu cu arma. Tenia vulpii poate fi redusă eficient prin momeli deparazitante, în timp ce vânătoarea este considerată improprie pentru acest scop. Populațiile de vulpi rămân stabile chiar și sub o presiune de vânătoare puternică, deoarece migrația și reproducerea mai ridicată compensează rapid pierderile. Cercetarea atribuie declinul speciilor rare în principal pierderii habitatului și agriculturii intensive, nu prădătorului vulpe. Stadiul cercetării privind managementul vulpii bazat pe dovezi a fost sintetizat de wildbeimwild.com.

Faptul că o renunțare este practicabilă se vede privind peste granița cantonală. În cantonul Geneva, vânătoarea este interzisă persoanelor private încă din 1974, anual având loc doar până la douăzeci de recoltări speciale efectuate de autorități. Luxemburg protejează vulpea pe tot parcursul anului încă din 2015. Și în interiorul Elveției există zone fără vânătoare: în Parcul Național Elvețian, orice vânătoare este interzisă încă de la înființarea sa în 1914, vulpea fiind acolo complet protejată la fel ca toate celelalte specii, iar numeroase alte parcuri naționale din Europa procedează la fel. În niciunul dintre aceste cazuri nu s-a produs o explozie a populației, epidemii crescute sau pagube excesive. Argumentul des auzit, conform căruia modelul genevez nu ar fi transpozabil, nu rezistă așadar verificării. Mai multe detalii în dosarul despre Autoreglarea populațiilor de animale sălbatice și în articolul cruzimea față de animale în vânătoarea de vulpi.

Când vânătoarea favorizează bolile

Discrepanța devine deosebit de evidentă în cazul argumentului sanitar al vânătorii recreative. Turbarea a fost eradicată în Elveția prin momeli vaccinale, nu cu arma. În ceea ce privește tenia vulpii, un studiu desfășurat pe parcursul a patru ani în zona Nancy arată exact opusul a ceea ce se aștepta: deși vânătoarea nocturnă a fost intensificată masiv pe o suprafață de aproximativ 700 de kilometri pătrați, iar numărul de capturi a crescut cu 35 la sută, populația de vulpi nu a scăzut. Rata de infestare cu parazitul a urcat în zona testată de la 40 la 55 la sută, în timp ce în zona de comparație a rămas stabilă. Studiul poartă titlul elocvent «An inappropriate paradigm» ("O paradigmă inadecvată"). În schimb, momelile antiparazitare s-au dovedit eficiente, reducând riscul de infecție cu 97 până la 99 la sută în districtul bavarez Starnberg.

Și în cazul căpușelor, dovezile pledează împotriva împușcării. În zonele cu o activitate intensă a prădătorilor precum vulpea și jderul de piatră, rozătoarele poartă semnificativ mai puține căpușe, iar acestea sunt mai rar infectate. Cine decimează vulpea, acest vânător de șoareci, crește astfel tendențial riscul de boală Lyme și de encefalită transmisă de căpușe (FSME), ale căror cazuri au atins recent niveluri record în Elveția. wildbeimwild.com a arătat cum vânătorii recreativi răspândesc boli și de ce vânătoarea recreativă chiar favorizează bolile.

Mizele sunt ridicate, deoarece Elveția este un punct fierbinte european în privința teniei vulpii. O trecere în revistă publicată în 2025 în «The Lancet Infectious Diseases» a numărat, pentru perioada 1997-2023, 4.207 de cazuri de echinococoză alveolară la nivel european, dintre care aproximativ 68 la sută în Germania, Franța, Austria și Elveția. Raportat la numărul de locuitori, Elveția se află pe locul al doilea, după Lituania. Tocmai în această situație, a miza pe o vânătoare dovedit contraproductivă în locul deparazitării este greu de justificat din perspectiva politicii de sănătate publică.

Canton cu permis de vânătoare, fără obligație de teritoriu de vânătoare

Important pentru încadrarea situației: Berna este unul dintre cele șaisprezece cantoane cu sistem de vânătoare pe bază de permis. Cine cumpără un permis poate vâna pe întreg teritoriul cantonal, fără a purta responsabilitatea pentru un anumit teritoriu de vânătoare. Ideea că vânătorii recreativi ar îndeplini, prin împușcarea vulpilor, o sarcină de gestionare pe întreg teritoriul nu poate fi dedusă din acest sistem.

Cum continuă lucrurile

Odată cu respingerea de către Consiliul de Stat, dosarul nu este încheiat. Asupra moțiunii va decide acum Marele Consiliu, probabil în sesiunea de toamnă 2026. Sprijinul transpartinic arată că susținerea pentru o evaluare bazată pe fapte a vânătorii de vulpi crește și în afara cercurilor clasice de protecție a animalelor.

Surse

• Cantonul Berna, Consiliul de Stat: RRB 446/2026 din 6 mai 2026, răspuns la moțiunea 351-2025 «Testarea renunțării la vânătoarea de vulpi» (dosar nr. 2025.GRPARL.1535)
• Legea federală privind vânătoarea și protecția mamiferelor și păsărilor sălbatice (JSG, SR 922.0), art. 1, 3 și 5
• Statistica federală a vânătorii: https://www.jagdstatistik.ch
• Oficiul Federal al Sănătății (BAG), rabie: https://www.bag.admin.ch/de/tollwut
• Berner Zeitung: «Vânătoarea de vulpi controversată: majoritatea celor 3000 de animale împușcate ajung la gunoi», 30.10.2025
• Baker P. J. et al. (2002): Efectul interzicerii vânătorii din Marea Britanie asupra numărului de vulpi
• Kämmerle J.-L. et al. (2019): Abundența vulpii roșii în urma culling-urilor pe zone restrânse
• König A. et al. (2019): Controlul eficient pe termen lung al Echinococcus multilocularis
• Comte S. et al. (2017): «Gestionarea Echinococcus multilocularis prin uciderea vulpilor: o paradigmă necorespunzătoare» (regiunea Nancy, Franța)
• Hofmeester T. R. et al. (2017): Efecte în cascadă ale activității prădătorilor asupra riscului de boli transmise prin căpușe, Proceedings of the Royal Society B
• The Lancet Infectious Diseases (2025): prezentare generală la nivel european a echinococozei alveolare (Universitatea Medicală din Viena ș.a.)
• Momeli deparazitante, districtul Starnberg (Bavaria): reducerea riscului de infecție cu 97 până la 99 la sută
• Radio BeO: «Marele Consiliu decide asupra experimentului privind vânătoarea de vulpi», 18.5.2026