El tribunal detiene el abatimiento del lobo: los cazadores recreativos pierden
Tribunal Administrativo de los Grisones: la autorización de abatir a los lobos jóvenes del Calanda fue desproporcionada. WWF, aliviado.
Lobos jóvenes del Calanda
Autorización de abatir a los Lobos ilegal.
Según el Tribunal Administrativo de los Grisones, la autorización temporal de abatir a dos lobos jóvenes de la manada del Calanda el invierno pasado no fue proporcionada.
Los jueces estimaron parcialmente un recurso del WWF contra la ordenanza de abatimiento.
El abatimiento se autorizó sin que se hubieran aplicado antes medidas menos severas, comunicó el Tribunal Administrativo el jueves. Las autoridades no habían expuesto con suficiente claridad por qué no habían equipado a los lobos con emisores ni llevado a cabo acciones de ahuyentamiento. Por tanto, la autorización vulneró el principio de proporcionalidad.
La autorización de abatimiento fue concedida el año pasado, poco antes de Navidad, desde el entorno de Georg Brosi, de la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones, con la aprobación de la Oficina Federal de Medio Ambiente (Reinhard Schnidrig). Como motivo se alegó un comportamiento problemático —es decir, poco esquivo— de la primera manada de lobos de Suiza.
No se abatió ningún lobo
Los abatimientos de lobos jóvenes debían tener un efecto disuasorio sobre los lobos, algo que los expertos consideraban un disparate. Sin embargo, como la manada apareció demasiado pocas veces cerca de zonas habitadas debido al invierno suave, los guardas de fauna no pudieron abatir ningún lobo. A finales de marzo caducó la autorización sin que los Guarda de fauna hubieran disparado un solo tiro.
Aunque la autorización de abatimiento no tuvo consecuencias, el Tribunal Administrativo dictó sentencia con posterioridad. Los jueces consideraron que en el futuro cabe esperar nuevas autorizaciones de abatimiento, que a su vez podrían ser recurridas. Con la sentencia quedan ahora resueltas las cuestiones pendientes. Se ha aportado claridad a las autoridades y organizaciones implicadas en la cuestión del lobo, se afirmó.
El WWF, aliviado
La organización medioambiental WWF ha visto prosperar su petición principal, concluye el tribunal. El tribunal no admitió a trámite las peticiones subsidiarias de la parte recurrente.
En un comunicado, el WWF se mostró «aliviado» por la sentencia. Los jueces de los Grisones se han pronunciado con claridad a favor de un Gestión del lobo objetivo y proporcionado. La decisión judicial es también una oportunidad para mejorar el seguimiento del lobo. La sentencia puede recurrirse ante el Tribunal Federal.
Dosieres y artículos relacionados:
- Dossier: El lobo en Suiza
- Dosier: El lobo en Europa
- Dossier: leyes de caza y control
- Dossier: El modelo de guardas de fauna
- Dosier: Caza especial en los Grisones
- Dossier: protección de rebaños en Suiza
- Involúcrate
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →