Rechter stopt wolvenafschot: recreatieve jagers verliezen

Afschotvergunning voor Wolven onrechtmatig.

De tijdelijke afschotvergunning voor twee jonge wolven van de Calanda-roedel afgelopen winter was volgens het Bündner Verwaltungsgericht niet proportioneel.

De rechters keurden een beroep van het WWF tegen de afschotverordening gedeeltelijk goed.

Het afschot was vergund zonder dat eerst mildere maatregelen waren genomen, meldde de bestuursrechtbank donderdag. De autoriteiten hadden niet duidelijk genoeg uiteengezet waarom ze de wolven niet van een zender hadden voorzien en geen verjagingsacties hadden uitgevoerd. De vergunning schond daarmee het evenredigheidsbeginsel.

De afschotvergunning was vorig jaar vlak voor Kerstmis verleend vanuit de omgeving van Georg Brosi van het Amt für Jagd und Fischerei Graubünden, met instemming van het Bundesamt für Umwelt (Reinhard Schnidrig). Als reden werd problematisch – dat wil zeggen weinig schuw – gedrag van de eerste wolvenroedel van Zwitserland genoemd.

Geen enkele wolf geschoten

Het afschot van de jonge wolven zou een afschrikkend effect op de wolven moeten hebben, wat deskundigen echter voor onzin hielden. Omdat de roedel door de zachte winter te zelden in de buurt van nederzettingen opdook, kon de wildbeheerder geen enkele wolf schieten. Eind maart liep de vergunning af zonder dat de Wildbeheerder ook maar één schot hadden gelost.

Hoewel de afschotvergunning zonder gevolgen bleef, velde de bestuursrechtbank achteraf toch een uitspraak. De rechters waren van mening dat in de toekomst van verdere afschotvergunningen moet worden uitgegaan, die op hun beurt weer aanvechtbaar zouden zijn. Met de uitspraak zijn nu openstaande vragen beantwoord. Voor de bij de wolvenkwestie betrokken autoriteiten en organisaties is duidelijkheid geschapen, zo luidde het.

WWF opgelucht

De milieuorganisatie WWF heeft met haar hoofdvordering succes gehad, luidt de conclusie van het gerecht. Op de nevenvorderingen van de indiener van het beroep ging het gerecht niet in.

Het WWF toonde zich in een verklaring “opgelucht” over het vonnis. De Graubündense rechters hadden zich duidelijk uitgesproken voor een zakelijk, proportioneel Wolvenbeheer . De uitspraak van de rechtbank biedt ook een kans op een verbeterde wolvenmonitoring. Tegen het vonnis kan beroep worden aangetekend bij het Zwitserse Federale Gerechtshof.

Gerelateerde dossiers en bijdragen:

• Dossier: Wolf in Zwitserland
• Dossier: De wolf in Europa
• Dossier: Jachtwetten en controle
• Dossier: Het wildbeheerdermodel
• Dossier: bijzondere jacht in Graubünden
• Dossier: Kuddebescherming in Zwitserland
• Actief worden