Prueba psicológica para cazadores recreativos: lo exige una asociación de protección animal

La serie de accidentes dramáticos relacionados con cazadores recreativos no cesa. La muerte de 4 personas es el trágico punto culminante.

Debido a la magnitud de la tragedia y por consideración hacia las familias de las víctimas, la asociación austriaca de protección animal no había participado hasta ahora en el debate público que se ha desatado sobre el tema «cazadores recreativos y potencial de peligro». Mag. Christian Hölzl, portavoz de la asociación: «Estamos profundamente conmocionados y nuestros pensamientos están con los familiares de las víctimas. Sin embargo, dado que tras el reciente incidente volvemos a actuar como punto de contacto para personas atemorizadas, queremos reiterar nuestra reivindicación de larga data de que la ley de armas, que privilegia a los cazadores recreativos por razones incomprensibles, debe repararse con urgencia.»

Los cazadores recreativos con enfermedades psíquicas pueden seguir saliendo de cacería

Los hechos son alarmantes: aunque los más de 120’000 titulares de licencias de caza en Austria son responsables de la mayoría de los accidentes relacionados con armas, los cazadores recreativos gozan de un privilegio muy cuestionable. En principio, en Austria se necesita un permiso oficial (tarjeta de posesión de armas o pasaporte de armas) para poseer o portar armas, y para ello hay que someterse — con toda razón — a un examen psicológico de idoneidad. Esto no se aplica a los cazadores recreativos: los cazadores recreativos obtienen el permiso de armas sin necesidad de acreditar su aptitud psicológica, o incluso cazan — de forma totalmente legal — sin pasaporte de armas. Para obtener una licencia de caza basta con aprobar el examen de caza, según indica el comunicado de prensa. La Psicología de la caza como hobby se aborda con demasiada poca frecuencia.

Según Hölzl, esta desigualdad de trato es incomprensible: para la expedición de una tarjeta de posesión de armas o de un pasaporte de armas, la denominada «fiabilidad» del solicitante desempeña un papel central. La ley de armas exige a los solicitantes un dictamen psicológico. Con ello se debe demostrar, por ejemplo, que no se tiende a manejar las armas con descuido o a usarlas de forma irresponsable en situaciones de estrés. No hay una justificación objetiva para que los cazadores recreativos estén exentos de ello.

El legislador abre las puertas al abuso

Además de la «fiabilidad», la ley de armas exige a los solicitantes otro requisito: acreditar una «necesidad de portar un arma de fuego de la categoría B». Por lo tanto, en principio solo se puede expedir un pasaporte de armas a personas expuestas a una amenaza correspondiente, es decir, a peligros especiales (por ejemplo, servicio de vigilancia).

Este último obstáculo en el camino hacia la obtención de un pasaporte de armas y, por tanto, hacia el porte legal de armas sujetas a autorización, ha sido eliminado entretanto para los cazadores recreativos mediante un decreto del Ministerio Federal del Interior. Según este decreto, los cazadores recreativos pueden acreditar esta «necesidad» también si «practican la caza al menos ocasionalmente y para ello necesitan armas de fuego de la categoría B sujetas a autorización para un ejercicio adecuado de la caza».

Así pues, para los cazadores recreativos, la «amenaza» que normalmente se exige deja de ser un requisito. En la práctica, basta con una confirmación de la federación de caza regional competente que acredite que el hobby hunter solicitante necesita estas armas de fuego para el ejercicio adecuado de la caza como hobby.

Un estudio reciente de la Universidad de Nueva York constata que muchas armas no hacen más segura a una nación. Al contrario: la tasa de mortalidad aumenta con el número de armas en circulación. Llama la atención que en Austria la tasa de mortalidad es tres veces más alta que en Alemania.

El potencial de peligro de los cazadores recreativos

Hölzl continúa: «Lo que queremos es un debate objetivo, por supuesto también con los cazadores recreativos. Sin embargo, a pesar de la constante serie de incidentes con cazadores recreativos, estos no se mostraron dispuestos al diálogo.»

La población y la política no son conscientes de que, al parecer, hay muchas más ovejas negras entre los cazadores recreativos de lo que se suponía hasta ahora. «Algunos están enfermos, otros, por su parte, no quieren renunciar al alcohol durante la práctica del caza recreativa. Al fin y al cabo, en el caso actual el autor poseía también seis armas de fuego de forma legal. Debería ser precisamente interés de los cazadores recreativos sensatos apartar de la circulación a los enfermos psíquicos o a los incorregibles», comenta Hölzl, negando con la cabeza. La problemática de bienestar animal del caza recreativa va mucho más allá del manejo de armas.

Debido al potencial de peligro que representan para personas y animales los cazadores recreativos ávidos de disparar, la asociación austriaca de protección animal exige:

La equiparación de los cazadores recreativos con otros propietarios de armas en la ley de armas. Es decir, la introducción de una prueba psicológica de idoneidad obligatoria para los aspirantes a cazador y los cazadores recreativos que evidentemente ya no poseen la aptitud psicológica necesaria.

Además, el establecimiento de un límite de cero por mil de alcohol en el caza recreativa en las respectivas leyes cantonales de caza; una infracción debe conllevar la retirada inmediata de la licencia de caza.

Y un control ocular regular para los cazadores recreativos a partir de los 50 años.

Más información en el dossier: Psicología de la caza

RADAR DE CAZADORES RECREATIVOS

¿Está usted tras la pista de delitos ocultos contra el bienestar animal, caza furtiva y/o criminalidad? ¡Comuníquenos los casos sospechosos! Ayude al gran radar de cazadores recreativos.

> al formulario