Cavigelli skal hæfte for løgne om særjagten
Regeringsråd Cavigelli fortiede over for Graubündens Store Råd, at BAFU vurderede særjagtinitiativet som retsmæssigt. Der foreligger en strafanmeldelse.
I februar 2015 erklærede Store Råd i Graubünden særjagtinitiativet for ugyldigt.
Ved parlamentets drøftelse var der dog blevet tilbageholdt vigtige oplysninger. Regeringsråd Mario Cavigelli (CVP) havde nemlig ikke gjort offentligt, at Forbundskontoret for Miljø (BAFU) i Bern var kommet frem til, at initiativet IKKE stred mod overordnet ret.
Nu er der gået knap halvandet år, siden befolkningen forkastede særjagtinitiativet med godt 54 % nej-stemmer. Sagen er dog ikke afsluttet: Forbundsdomstolen skal – endnu en gang – beskæftige sig med folkebegæringen og dens konsekvenser. Det sker, efter at initiativtagerne har indbragt en dom fra Graubündens forvaltningsdomstol for Schweiz' højeste domstol.
Medinitiativtager Christian Mathis bekræftede på forespørgsel en tilsvarende rapport fra Radiotelevisiun Svizra Rumantscha (RTR).
Vrede over «omvejen»
Allerede én gang var ophavsmændene til særjagtinitiativet gået til Forbundsdomstolen – med succes. I november 2017 afgjorde domstolen, at initiativet ikke burde have været erklæret ugyldigt af Store Råd. Netop denne afgørelse hænger sammen med den aktuelle sag: Det drejer sig om godt 113.000 franc, som den første gang for Forbundsdomstolen ifølge initiativtagerne kostede dem. Disse penge vil initiativtagerne have tilbage fra kantonen.
Deres argumentation: Omvejen via Forbundsdomstolen ville ikke have været nødvendig, hvis regeringsråd Mario Cavigelli ikke havde fortiet et brev fra Forbundskontoret for Miljø over for Det Store Råd. I brevet havde forbundskontoret vurderet initiativet som gyldigt.
Medinitiativtager Mathis er stadig overbevist om, at Det Store Råd ville have erklæret initiativet for gyldigt, hvis det havde kendt til brevet fra Forbundskontoret for Miljø. «Ved at regeringsråd Cavigelli har fortiet brevet, har han påført os ekstra omkostninger«, sagde Mathis i går. «Det gør mig stadig vred, at et regeringsråd må opføre sig sådan.« Han lader ikke Cavigelli beholde «en eneste god side«, skriver Südostschweiz.
Regeringsråd Mario Cavigelli har påført initiativkomiteen, skatteyderne m.fl. en masse irritation, besvær og omkostninger og bevidst vildledt hele befolkningen. Det bør han stå til ansvar for, ikke skatteyderne! Der er ingen tvivl om, at regeringsråd Mario Cavigelli (CVP) igen og igen har løjet for alle.
Tvivl om forvaltningsdomstolen
Forvaltningsdomstolen i Graubünden har ifølge RTR dog afvist initiativtagernes krav med den begrundelse, at Cavigelli ikke havde handlet retsstridigt. Afgørelsen fra Chur gør dog kun moderat indtryk på Mathis. «Forvaltningsdomstolen falder helt sikkert ikke regeringen i ryggen«, sagde han. Derfor vil han have Forbundsdomstolen til at afgøre, om Cavigelli faktisk har handlet korrekt.
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →