Cavigelli ar trebui să răspundă pentru minciunile despre vânătoarea specială
Consilierul guvernamental Cavigelli a ascuns Marelui Consiliu din Graubünden că BAFU a considerat inițiativa privind vânătoarea specială ca fiind conformă cu legea. A fost depusă o plângere penală.
În februarie 2015, Marele Consiliu din Graubünden a declarat inițiativa privind vânătoarea specială nevalidă.
La discuția din parlament i-au fost însă ascunse informații importante. Consilierul guvernamental Mario Cavigelli (PPC) nu făcuse public faptul că Oficiul Federal al Mediului (BAFU) din Berna considerase că inițiativa NU încalcă dreptul superior.
Au trecut acum aproape un an și jumătate de când populația a respins inițiativa privind vânătoarea specială cu peste 54 % voturi împotrivă. Totuși, întreaga chestiune nu s-a încheiat: Tribunalul Federal se va ocupa – încă o dată – de cererea populară și de efectele ei. Aceasta după ce inițiatorii au atacat o hotărâre a Tribunalului Administrativ din Graubünden la cea mai înaltă instanță din Elveția.
Coinițiatorul Christian Mathis a confirmat, la cerere, un raport în acest sens al Radiotelevisiun Svizra Rumantscha (RTR).
Indignați de „ocolișul"
Inițiatorii inițiativei privind vânătoarea specială se adresaseră deja o dată Tribunalului Federal – cu succes. În noiembrie 2017, instanța a hotărât că inițiativa nu ar fi trebuit declarată nevalidă de Marele Consiliu. Tocmai cu această decizie este legat și cazul actual: este vorba de aproape 113’000 de franci, pe care primul demers în fața Tribunalului Federal i-a costat pe inițiatori, conform declarațiilor acestora. Inițiatorii vor să recupereze acești bani de la canton.
Argumentația lor: ocolul prin Tribunalul Federal nu ar fi fost necesar dacă Consilierul de stat Mario Cavigelli nu ar fi ascuns Marelui Consiliu o scrisoare a Oficiului Federal pentru Mediu. În scrisoare, oficiul federal considerase inițiativa ca fiind validă.
Co-inițiatorul Mathis este convins și astăzi că Marele Consiliu ar fi declarat inițiativa validă dacă ar fi știut de scrisoarea Oficiului Federal pentru Mediu. «Prin faptul că Consilierul de stat Cavigelli a ascuns scrisoarea, ne-a cauzat costuri suplimentare», a declarat Mathis ieri. «Încă mă înfurie faptul că unui consilier de stat i se permite să se comporte astfel.» Pe Cavigelli nu-l lasă «nici măcar un fir de păr bun», scrie Südostschweiz.
Consilierul de stat Mario Cavigelli a cauzat comitetului inițiativei, contribuabililor etc. multe neplăceri, bătăi de cap și costuri și a indus în eroare în mod deliberat întreaga populație. Pentru aceasta ar trebui să răspundă el, nu contribuabilii! Nu există nicio îndoială că Consilierul de stat Mario Cavigelli (PPC) i-a mințit pe toți din nou și din nou.
Îndoieli cu privire la Tribunalul Administrativ
Tribunalul Administrativ din Graubünden a respins, potrivit RTR, cererea inițiatorilor, constatând că Cavigelli nu s-ar fi comportat în mod ilegal. Hotărârea de la Chur îl impresionează însă puțin pe Mathis. «Tribunalul Administrativ cu siguranță nu i-o va trage guvernului pe la spate», a spus el. De aceea vrea să afle de la Tribunalul Federal dacă Cavigelli s-a comportat cu adevărat corect.
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: În dosarul Braconaj și criminalitate legată de vânătoare în Elveția documentăm cazuri, aspecte juridice și modele recurente. Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Animalele sălbatice au nevoie de o voce
O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.
Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →
