Vânătoarea specială – când cruzimea față de animale devine rutină
În cantonul Grisons, sezonul principal de vânătoare abia s-a încheiat, iar puștile sunt deja unse pentru următoarea fază de vânătoare.
Nu doar în cantonul Grisons începe, odată cu vânătoarea specială, epilogul anual al sezonului principal de vânătoare.
În timp ce cerbii, căprioarele și caprele negre sunt de mult epuizate și pregătite pentru iarnă, vânătorii recreativi pornesc din nou la drum. Ceea ce este numit oficial „reglementare” reprezintă, în realitate, un atac asupra ultimei fărâme de liniște a animalelor sălbatice. Tocmai acum ar trebui să fie perioada în care animalele sălbatice economisesc energie, își constituie rezerve de grăsime și își găsesc liniștea necesară pentru a supraviețui iernii lungi. În schimb, sunt din nou speriate, hăituite și ucise, sub pretextul unei politici păduri–faună sălbatică pretins „sustenabile”.
Peste 3.400 de cerbi, 2.500 de căprioare și aproape 3.000 de capre negre au fost deja masacrate, dar, potrivit Oficiului pentru Vânătoare și Prostii din Grisons, nu este suficient. Urmează acum așa-numita vânătoare specială, pentru a „decima” din nou, în mod țintit, cerbii, căprioarele și caprele negre.
Motivația este mereu aceeași: pădurea și fauna sălbatică trebuie să rămână în echilibru. Dar, privind mai atent, se observă că această „decimare” a devenit de mult un scop în sine, iar echilibrul despre care vorbesc autoritățile este, mai presus de toate, unul: chinuitor pentru animale și creat artificial de om. Vânătoarea specială servește la simularea unor efective mari de faună sălbatică, pentru a putea fi din nou „decimate” anul următor. Un sistem pervers, care se autoîntreține, pe seama animalelor.
Narațiunea despre pădurea aflată în pericol
Oficial, vânătoarea specială servește protecției pădurii. Se spune că prea mulți cerbi și căprioare ar mânca puieții tineri de copaci. Dar această argumentație este fie superficială, fie ascunde în mod deliberat faptul că problema nu sunt animalele, ci modul de gestionare. Pădurile de protecție din Grisons sunt fragmentate din cauza silviculturii, turismului, pârtiilor de schi, vânătorii recreative și construcției de drumuri. Habitatul natural al faunei sălbatice a fost redus, lipsesc zonele de refugiu, iar animalele sunt permanent speriate de către vânătorii recreativi. În loc să se abordeze cauzele, se combat simptomele: animalele înseși.
Vânătoarea specială: reglementare fără sfârșit
Anul acesta, în Graubünden urmează să fie ucise încă 1.711 cerboaice și viței, 281 de căprioare și zece capre negre. Tocmai vânătoarea țintită a animalelor-mamă și a puilor lor este extrem de problematică din punct de vedere al eticii protecției animalelor. Ea duce la stres, suferință și frecvent la împușcături greșite. Adesea rămân în urmă pui răniți sau orfani, care pier în chinuri, o stare de fapt greu de conciliat cu etica modernă privind animalele sălbatice.
Autoritățile numesc asta „gestionarea efectivelor”. În realitate este o mașinărie de vânătoare care se autoîntreține: efectivele mari de animale sălbatice sunt provocate de intervențiile anterioare, care apoi justifică noi intervenții, un ciclu etern de ucidere și reglare ulterioară.
Vânătoarea recreativă țintită asupra femelelor și viței contravine protecției animalelor și este de neacceptat din punct de vedere etic.
Animalele-mamă sunt smulse din turme, vițeii rătăcesc sau pier. Acest lucru este numit „gestionarea efectivelor”, în realitate este o formă sistematizată de cruzime față de animale.
Pe lângă asta: animalele sunt supuse unui stres cronic din cauza vânătorilor repetate într-un timp scurt. Instinctele lor de fugă rămân active timp de săptămâni, ceea ce duce la un consum crescut de energie și o mortalitate ridicată în timpul iernii. Această practică contravine oricărei forme de biologie și etică a animalelor sălbatice.
Lupul ca regulator natural – nedorit
Deosebit de absurd: lupul, care ar putea prelua sarcina vânătorii speciale în calitate de regulator natural, este combătut politic și împușcat. Într-un ecosistem funcțional, lupul ar realiza exact ceea ce revendică acum vânătorii recreativi: ar selecta animalele slabe, ar adapta efectivele și ar restabili dinamica naturală.
Totuși, în Graubünden lupul este în continuare considerat un factor perturbator. Se vorbește despre „animale-problemă” și „zone de conflict”, termeni care servesc în primul rând menținerii controlului asupra populațiilor de animale sălbatice în mâinile omului.
„Sustenabilitatea” ca frunză de smochin
În comunicatele oficiale se afirmă că vânătoarea recreativă ar fi „o contribuție activă la protecția naturii”. Această retorică este comodă și înșelătoare. O practică de vânătoare care ucide anual mii de animale sălbatice, incluzând animale-mamă și viței, și care în același timp elimină regulatori naturali precum lupul, cu greu poate fi considerată sustenabilă.
Sustenabilitatea înseamnă autoreglare a naturii, nu intervenții umane constante. Atâta timp cât planurile de recoltare se bazează pe vechile dogme silvice, vânătoarea recreativă rămâne un instrument al puterii, nu al echilibrului ecologic natural.
Timpul pentru o politică reală privind pădurea și animalele sălbatice
Natura nu are nevoie de vânătoare specială, ci de liniște, spațiu și respect. În loc să ucidem în fiecare an mii de animale „conform planului”, ar fi timpul să
- recunoaștem regulatori naturali precum lupul,
- să protejăm consecvent habitatele
- și să nu mai orientăm politica de vânătoare după interese tradiționale sau economice.
Atâta timp cât Oficiul pentru Vânătoare și Prostii își prezintă cu mândrie cifrele ca pe un succes, cea mai importantă întrebare rămâne fără răspuns: când se va termina în sfârșit uciderea și când va începe înțelegerea naturii?
Mai multe despre acest subiect în dosarul: Vânătoare și protecția animalelor
Articole suplimentare
- Lupii sub foc continuu: cum politica de vânătoare elvețiană ignoră știința și etica
- Pădurea de protecție: vânătoarea recreativă creează probleme pe care pretinde că le rezolvă
- Lupul nu este problema – el este soluția
- Transformarea pădurilor: căi spre păduri mixte reziliente în fața vânătorii
- Transformarea pădurii la pasul Lukmanier
- Vânătoarea nu este soluția pentru transformarea pădurii
- Vânătorii de agrement nu ajută la transformarea pădurii
- Conflictul dintre silvicultură, vânătoare și animale sălbatice
Mai multe despre subiectul vânătoarea de hobby: În dosarul Rolul și criticile aduse vânătorilor de tip hobby analizăm formarea, puterea și imaginea de sine a vânătorilor recreativi. Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →
