Grisonii ucid pui de lup: scandal pe seama naturii

În Grisons anunțul guvernului cantonal privind uciderea preventivă a unei mari părți dintre puii de lup provoacă critici aprinse din partea organizațiilor de mediu și a apărătorilor animalelor.

Dezbaterea vizează întrebări centrale legate de protecția naturii și a animalelor – precum și de drept.

Scăderea numărului de animale ucise de lupi arată clar că protecția turmelor funcționează – și pune sub semnul întrebării ipoteza că populațiile mai mari duc automat la mai multe daune.

Cadrul juridic în Grisons și în Elveția

• Constituția federală: obligă confederația și cantoanele să protejeze bazele naturale ale vieții și să promoveze biodiversitatea.
• Legea vânătorii: lupii sunt în principiu protejați; excepțiile sunt posibile în caz de daune sau pentru reglementare, atâta timp cât populația rămâne asigurată.
• Convenția de la Berna: lupul a fost clasificat până în martie 2025 drept “strict protejat”, dar acum este doar “protejat”. Aceasta reduce barierele pentru intervenții, dar nu este o libertate totală – proporționalitatea rămâne obligatorie.

Din punct de vedere juridic, aceasta înseamnă: guvernul cantonului Grisons poate Lupi reglementa, dar trebuie să se asigure că intervențiile sunt justificate, proporționale și compatibile cu protecția populației totale.

Criticii atrag atenția asupra numărului tot mai mic de animale ucise de lupi și cer o protecție mai consecventă a turmelor, în locul abaterilor preventive. Pentru ei, sunt în joc credibilitatea statului de drept și protecția internațională a speciilor.

Dacă abaterile preventive vor fi percepute pe Vânătoare ca o protecție necesară sau ca o încălcare a legii, va arăta viitorul. Lupul nu este menționat în lista speciilor vânabile. Toate Animale sălbatice care nu fac parte din speciile vânabile sunt protejate. Vânătorii recreativi nu pot vâna lupul în mod regulat, pentru că acesta nu este o specie vânabilă.

Răspunsul guvernului grizon la petiția cu 17’000 de semnături împotriva implicării vânătorilor recreativi în masacrul planificat a două treimi din puii de lup nu este doar o palmă dată tuturor apărătorilor naturii și animalelor, ci un atac deschis asupra dreptului, constituției și obligațiilor internaționale.

«Din cauza presiunii continue exercitate de lupi și a creșterii rapide a populației, mai rămâne foarte puțin loc pentru reținere în ceea ce privește reglementarea.»

O privire asupra faptelor: numărul prăzilor ucise scade. Dar realitatea nu pare să intereseze guvernul grizon. În schimb, se repetă basmul despre «creșterea rapidă» – ca și cum ar deveni mai adevărat prin repetare constantă.

Arbitrariul devine și mai evident aici:

«O abordare bazată pe măsuri nonletale nu reprezintă o soluție satisfăcătoare... Ci este nevoie de o combinație de protecție a turmelor, reglementare reactivă și reglementare proactivă.»

«Reglementare proactivă» nu înseamnă altceva decât: împușcături fără motiv. Fără pradă ucisă, fără pagube – o simplă presupunere a unui posibil pericol este suficientă pentru a ucide pui de lup aflați la vârsta de protecție.

Încălcare a legii la comanda guvernului

Astfel, guvernul grizon depășește în mod conștient liniile roșii:

• Constituția elvețiană obligă Confederația și cantoanele să protejeze speciile amenințate. Lupul se încadrează aici – fără niciun dubiu.
• Convenția de la Berna, un tratat obligatoriu din punct de vedere al dreptului internațional, interzice exact ceea ce se practică aici: uciderea unor specii strict protejate fără un motiv imperios.

Ceea ce face guvernul nu este nimic mai puțin decât o încălcare instituționalizată a legii – aprobată și organizată chiar de cei care ar trebui să apere ordinea noastră juridică.

Consilierul federal Albert Rösti a suspendat regulile democratice pentru a impune cea mai jalnică vânătoare de lupi din lume.

• Albert Rösti a promovat ordonanța privind vânătoarea – deși nu a existat o consultare publică amplă.
• El a stabilit numărul haitelor de lupi în sens descrescător, fără nicio bază științifică.
• Asociațiile de mediu au dat în judecată – și au avut câștig de cauză.

În loc să se respecte procesele democratice, s-a decis într-o procedură accelerată – în detrimentul dreptului, transparenței și protecției naturii,scrie watson.ch, care au investigat desfășurarea evenimentelor.

Lobby în loc de responsabilitate

În loc să se impună o protecție consecventă a turmelor, arma este declarată «soluție». Aceasta nu este protecție, ci capitulare. Este supunerea față de lobby-ul agricol, care face politică pe spatele celor mai vulnerabili cu povestea despre «lupul cel rău» – și astfel joacă la zaruri credibilitatea statului de drept.

Un scandal politic

Guvernul grizon sacrifică pui de lup pentru a-și servi jocurile de putere. Trădează constituția, ignoră acordurile internaționale și instrumentalizează frica pentru a împinge mai departe limitele legale.

Lupul nu este vinovatul, scrie Wolf Facts pe Facebook.

Dosar: Lupul în Elveția: fapte, politică și limitele vânătorii

Articole suplimentare

• Pajiștile elvețiene pierd masiv biodiversitate
• Când oile, vitele și alte animale ocupă spațiul animalelor sălbatice
• Protecția Animalelor din Elveția critică împușcările planificate ale lupilor ca pericol pentru structurile de haită și protecția turmelor
• În Grisons face ravagii incompetența în privința lupilor
• Val Fex: Când conceptul de protecție a turmelor este mai plin de găuri decât gardul
• Împușcare în loc de protecție – Elveția pe calea unei exterminări tăcute a lupilor
• Eșec de comunicare la Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit din Grisons
• Vânătoare ilegală de lupi în Elveția
• Puii de lup din Elveția în linia de foc
• Elveția vinde masacrul lupilor drept succes
• Neglijențe în biroul lui Katrin Schneeberger
• Pășunatul vitelor schimbă solul, plantele și populațiile de insecte
• Vânătoarea absurdă a lupilor în Elveția
• Adevărul despre mortalitatea oilor în Elveția: cauze și statistici
• Împușcările lupilor în Elveția: îngrijorare privind politicianul de partid Albert Rösti
• Să oprim furia distructivă a UDC
• Acțiune participativă: Un apel pentru o schimbare în Elveția
• 200 de organizații de mediu de pe 6 continente cer guvernului elvețian: Opriți împușcarea lupilor
• Consiliul Federal este puternic criticat de experți în lupi
• Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
• Lup: Consilierul federal Rösti (UDC) ocolește legea și ordinea
• Nu vreau un flăcău de la fermă
• Mai lucrează serios OFEV și administrațiile de vânătoare?
• Consilierul federal Albert Rösti calcă în picioare voința poporului
• Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
• Prea multe oi dăunează biodiversității
• Utilizarea agricolă distruge pajiștile alpine
• Atacuri în ciuda protecției turmelor – cum este posibil?
• Mărul putred din administrația de vânătoare din St. Gallen
• Pro Natura cere o strategie cuprinzătoare pentru pășunatul oilor de vară
• Conform unui studiu Agridea, protecția turmelor cu câini funcționează bine
• Datorită protecției turmelor, lupii din Elveția ucid mai puține animale de fermă
• Fermierii văd câmpurile ca pe un depozit de deșeuri
• Biomasa animalelor sălbatice
• Despre crescătorii de oi și autoritățile confuze
• Dubla măsură a opozanților lupilor