Los Grisones matan a un cachorro de lobo: un escándalo a costa de la naturaleza
El gobierno de los Grisones habla de una creciente presión de los lobos, mientras que los críticos señalan la disminución del número de ataques. La pregunta es si los abatimientos preventivos son sostenibles desde el punto de vista jurídico y ecológico.
En los Grisones el anuncio del gobierno cantonal de matar de forma preventiva a una gran parte de los cachorros de lobo está provocando duras críticas por parte de organizaciones medioambientales y defensores de los animales.
El debate toca cuestiones centrales de la protección de la naturaleza y los animales, así como del derecho.
El descenso de los ataques de lobos demuestra claramente que la protección de rebaños funciona, y pone en duda la suposición de que poblaciones más grandes conducen necesariamente a más daños.
Marco jurídico en los Grisones y en Suiza
- Constitución Federal: obliga a la Confederación y a los cantones a proteger las bases naturales de la vida y a fomentar la biodiversidad.
- Ley de caza: los lobos están, en principio, protegidos; se permiten excepciones en caso de daños o para su regulación, siempre que se garantice la conservación de la población.
- Convenio de Berna: hasta marzo de 2025, el lobo estaba clasificado como «estrictamente protegido», pero ahora solo tiene la categoría de «protegido». Esto reduce los obstáculos para las intervenciones, aunque no supone una vía libre absoluta: la proporcionalidad sigue siendo obligatoria.
Jurídicamente, esto significa que el gobierno de los Grisones puede Lobos regular, pero debe garantizar que las intervenciones estén justificadas, sean proporcionadas y compatibles con la protección de la población total.
Los críticos señalan la disminución del número de ataques y exigen una protección de rebaños más consecuente en lugar de abatimientos preventivos. Para ellos, está en juego la credibilidad del Estado de derecho y la protección internacional de las especies.
El futuro dirá si los abatimientos preventivos en Caza son percibidos como una protección necesaria o como una infracción del derecho. El lobo no figura en la lista de especies cazables. Todos los Fauna salvaje que no pertenecen a las especies cazables están protegidos. Los cazadores recreativos hunters no pueden cazar al lobo de forma regular porque no es una especie cazable.
La respuesta del Gobierno de los Grisones a la petición con 17.000 firmas en contra de la participación de los cazadores recreativos en la planeada masacre de dos tercios de los cachorros de lobo no solo es una bofetada a todos los defensores de la naturaleza y de los animales, sino un ataque abierto al derecho, a la constitución y a los compromisos internacionales.
«Debido a la persistente presión de los lobos y al rápido aumento de la población, queda poco margen para actuar con moderación en la regulación.»
Una mirada a los hechos: las cifras de ataques al ganado están disminuyendo. Pero la realidad parece no interesar al Gobierno de los Grisones. En su lugar, se repite el cuento del «rápido aumento», como si al repetirlo constantemente se volviera más cierto.
La arbitrariedad se hace aún más evidente aquí:
«Un enfoque basado en medidas no letales no representa una solución satisfactoria… Más bien, se necesita una combinación de protección de rebaños, regulación reactiva y regulación proactiva.»
«Regulación proactiva» no significa otra cosa que: abatimientos sin motivo. Sin ataques al ganado, sin daños; basta la mera sospecha de un posible peligro para matar cachorros de lobo en edad de protección.
Infracción legal por encargo del Gobierno
Con ello, el Gobierno de los Grisones cruza deliberadamente las líneas rojas:
- La Constitución suiza obliga a la Confederación y a los cantones a proteger a las especies amenazadas. El lobo entra en esta categoría, sin excepciones.
- El Convenio de Berna, un tratado vinculante en virtud del derecho internacional, prohíbe exactamente lo que aquí se practica: matar especies estrictamente protegidas sin una razón imperiosa.
Lo que hace el Gobierno no es otra cosa que una infracción legal institucionalizada, avalada y organizada por quienes, en realidad, deberían salvaguardar nuestro ordenamiento jurídico.
El consejero federal Albert Rösti anuló las reglas democráticas para imponer la caza de lobos más vergonzosa del mundo.
- Albert Rösti adelantó la ordenanza de caza, aunque faltaba una consulta amplia.
- Redujo el número de manadas de lobos sin ninguna base científica.
- Las organizaciones ecologistas acudieron a los tribunales, y les dieron la razón.
En lugar de respetar los procesos democráticos, se decidió mediante un procedimiento acelerado, en detrimento del derecho, la transparencia y la protección de la naturaleza, escribe watson.ch, quienes investigaron el proceso.
Lobismo en lugar de responsabilidad
En lugar de aplicar una protección de rebaños coherente, se declara que la escopeta es la «solución». Eso no es protección, sino capitulación. Es la sumisión al lobby agrícola, que hace política a costa de los más débiles con el cuento del «lobo malo» — y con ello pone en juego la credibilidad del Estado de derecho.
Un escándalo político
El Gobierno del cantón de los Grisones sacrifica crías de lobo para servir a sus juegos de poder. Traiciona la Constitución, ignora los acuerdos internacionales e instrumentaliza el miedo para desplazar los límites legales.
El lobo no es el culpable, escribe Wolf Facts en Facebook.
Dosier: Lobo en Suiza: hechos, política y límites de la caza
Artículos relacionados
- Los prados suizos pierden biodiversidad de forma masiva
- Cuando ovejas, vacas y compañía ocupan el espacio de la fauna salvaje
- Protección Animal Suiza critica los abatimientos de lobos planificados por poner en peligro las estructuras de las manadas y la protección del ganado
- En los Grisones se desata la incompetencia respecto al lobo
- Val Fex: cuando el concepto de protección del ganado tiene más agujeros que la valla
- Abatimiento en lugar de protección: Suiza en camino hacia la extinción silenciosa del lobo
- Fallo de comunicación en la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones
- Caza ilegal de lobos en Suiza
- Cachorros de lobo en Suiza, en el punto de mira
- Suiza vende la masacre de lobos como un éxito
- Chapuzas en la oficina de Katrin Schneeberger
- El pastoreo del ganado altera el suelo, las plantas y las poblaciones de insectos
- La caza absurda de lobos en Suiza
- La verdad sobre la mortalidad de las ovejas en Suiza: causas y estadísticas
- Abatimientos de lobos en Suiza: preocupación por el político del partido Albert Rösti
- Detengamos la furia destructiva del SVP
- Acción participativa: un llamamiento por un cambio en Suiza
- 200 organizaciones medioambientales de 6 continentes exhortan al Gobierno suizo: detened el abatimiento de lobos
- El Consejo Federal recibe fuertes críticas por parte de expertos en lobos
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Lobo: el consejero federal Rösti (SVP) pasa por encima del derecho y el orden
- Es Burebüebli mahn i nit
- ¿Siguen trabajando con seriedad la OFEV y las administraciones de caza?
- El consejero federal Albert Rösti pisotea la voluntad popular
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Demasiadas ovejas perjudican la biodiversidad
- El uso agrícola destruye los prados alpinos
- Ataques a pesar de la protección del ganado, ¿cómo es posible?
- La manzana podrida en la administración de caza de San Galo
- Pro Natura exige una estrategia integral para la trashumancia de ovejas
- Según un estudio de Agridea, la protección del ganado con perros funciona bien
- Gracias a la protección del ganado, los lobos matan menos animales de granja en Suiza
- Los agricultores ven los campos como un vertedero
- Biomasa de la fauna salvaje
- De pastores de ovejas y autoridades difusas
- La doble moral de los detractores del lobo
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →