Suiza vende la masacre de lobos como un éxito
Del 1 de septiembre de 2024 al 31 de enero de 2025, los cantones aterrorizaron a la población de lobos en Suiza por segunda vez y organizaron una masacre, orquestada por el consejero federal Albert Rösti (UDC).
El consejero federal de derecha, Albert Rösti (UDC), y admirador del presidente estadounidense Donald Trump, no tiene ningún corazón para el lobo.
«El lobo no tiene nada que hacer en Suiza», proclamó ya en 2021 ante la cámara de una cadena privada de televisión. Un exconsejero federal del mismo partido hace campaña electoral para el AfD, notoriamente de extrema derecha, y trata de tú a Alice Weidel.
Tras su elección como consejero federal, Albert Rösti ha abusado de su poder y ha manipulado tanto la política como las autoridades.
Se han infringido leyes, se han pasado por alto decisiones democráticas populares y se han implementado métodos de caza ilegales. Todo ello se asemeja a un paseo en un tren fantasma de un parque de atracciones.
Desde entonces, más de 145 lobos han sido masacrados en la caza en Suiza, entre ellos animales parentales y crías, individuos no autorizados e incluso especies protegidas como linces y un perro de protección de rebaños, todo ello, en su mayoría, sin pruebas de daños.
Esto, a pesar de que ya se había iniciado un descenso de los ataques de lobos al ganado antes de que la derecha organizara las masacres de lobos. La causa de la disminución de los ataques al ganado sigue siendo, y seguirá siendo, la mejora de la protección de rebaños, no el fusil. Actualmente puede observarse una situación similar en Brandeburgo.
No solo en el cantón del Valais se abatió, durante la masacre de 2024/25, a los animales salvajes equivocados con cazadores recreativos. Allí, 11 de los lobos abatidos ni siquiera pertenecerían a las manadas autorizadas para el abatimiento. Así lo revelan los análisis genéticos de parentesco realizados en un laboratorio de la Universidad de Lausana.
Los cantones han proporcionado repetidamente información falsa, han infringido leyes de caza, han comunicado transmisiones de datos erróneas y han evaluado mal las situaciones. Las oficinas competentes de los cantones no están a la altura de los desafíos, y el rigor también deja mucho que desear, como confirman las numerosas quejas presentadas ante los tribunales. Con artimañas jurídicas, muchas de estas quejas se bloquean preventivamente como en un espacio libre de derecho.
Ahora la oficina federal responsable (BAFU) ha procesado en un «informe» las masacres criticadas, entre otros, por el Convenio de Berna y más de 200 organizaciones de protección de la naturaleza en seis continentes, informe».
Este parte de guerra de la oficina de Katrin Schneeberger es un batiburrillo de contradicciones, falsificaciones, malas interpretaciones, desprecio de las leyes nacionales e internacionales y patrañas. Es una lástima que se malgaste el dinero de los contribuyentes en semejantes chapuzas.
Ya la introducción es una falsificación. Es exactamente al revés. Los ataques a animales de granja disminuyeron antes de las masacres y las poblaciones de lobos empezaron a estabilizarse.
La población de lobos (también la de zorros) se autorregula a partir de una determinada cantidad en un territorio y ya no sigue creciendo, sino que se expande más allá de las fronteras. Entre los mecanismos de regulación se encuentran el aumento de las luchas territoriales, una mayor mortalidad de las crías o una oferta limitada de alimento.
El número de ataques no depende de la población de lobos, sino de las medidas de protección de rebaños. Así, en el pasado hubo años con especialmente muchos daños a pesar de una población de lobos reducida. La mayor parte de los animales de granja muertos son atacados en alpes desprotegidos.
Los ganaderos destruyen y ocupan el hábitat de los animales salvajes hasta muy arriba en la montaña.
Un análisis detallado revela que prácticamente no hay ningún apartado en el informe del BAFU que tenga un mínimo de sustancia. Las masacres no regulan nada, sino que diezman de forma temporal. ¿Qué tiene esto de sostenible, si para ello se malgastan cada año decenas de millones de francos de dinero público? El Convenio de Berna exige expresamente más protección de rebaños y métodos no letales en el trato con los depredadores.
Además, Suiza ha fijado de forma totalmente arbitraria doce manadas como número permitido. Según los expertos, veinte sería el mínimo con una base científica.
A más tardar en el punto 5.5 ya se tiene suficiente del nivel de saldo, la ficción y la superstición del informe de la oficina de Katrin Schneeberger. «Aunque Suiza no puede remontarse a una tradición pastoril centenaria...» A esto responde la ciencia: ya en el año 5000 a. C. los pastores del suroeste del país comenzaron a llevar sus rebaños a los alpes. Por lo tanto, los pastores que cuidan sus rebaños tienen en Suiza una larga tradición.
Katrin Schneeberger y su equipo están completamente perdidos. La pseudociencia de la oficina federal es en realidad el verdadero daño, con su embellecimiento ajeno a la realidad de las masacres, y al parecer tampoco tiene ni la columna vertebral ni la ética para oponerse a una política equivocada.
Solo cabe esperar que sigan lloviendo denuncias, quejas, dimisiones, procedimientos de destitución y similares.
Desde que el lobo regresó a Suiza en 1995, nunca se ha producido ningún ataque contra personas. En comparación, la caza recreativa ha costado docenas de vidas humanas. A esto se suman cientos de heridos cada año. Y en el entorno casi sectario de los cazadores recreativos, los cantones imponen cada año miles de denuncias y multas, porque estos cazadores recreativos no están a la altura de la responsabilidad, y ahora encima van también a cazar lobos.
El lobo no está incluido en la ley de caza, al igual que la cabra montés, el gato montés, el lince, el chacal dorado, el oso, la nutria, etc. Todos están considerados especies protegidas, tal como figura en la página web de OFEV. Por consiguiente, los cazadores recreativos tampoco pueden intervenir. Esto está reservado únicamente al guarda de fauna. El lobo es y sigue siendo un animal protegido, y un cazador recreativo no tiene derecho a ponerlo en su punto de mira como a cualquier otro animal protegido. También el presidente de caza Charles-Henri de Luze, del cantón de Vaud, se ha manifestado claramente al respecto, señalando que esta sería, en todo caso, tarea del guarda de fauna. Cualquier otra cosa es una tergiversación por parte de quienes una y otra vez causan ellos mismos grandes daños. En la estadística federal de caza tampoco se recopilan datos sobre los abatimientos de lobos.
En la Oficina Federal de Medio Ambiente (BAFU) y en las administraciones cantonales de caza no se trata de ciencia, sino de la presentación de figuras de feria de tiro, como en una feria popular. Las zonas libres de caza, como el Parque Nacional, donde las poblaciones de gamuzas y cabras montesas llevan décadas siendo estables, o países enteros con prohibición de caza, lo demuestran claramente. En Luxemburgo la caza del zorro está prohibida desde hace más de 10 años, porque el sentido común y la ciencia se han impuesto. El cantón del Valais ha vuelto a permitir recientemente la caza de trofeos de cabras montesas para extranjeros con capacidad económica. En estas oficinas hay cazadores recreativos manejando los mandos, que también quieren generar sufrimiento a nivel legislativo.
La biomasa
La biomasa de todos los animales salvajes (desde el elefante hasta el lirón careto) representa hoy tan solo un 3 %. Esto significa que el ser humano y sus animales de granja, criados en su mayoría en condiciones de maltrato, se encuentran frente a todos los animales salvajes de los continentes en una proporción de 97 % a 3 %. Una desproporción sin igual que debería hacernos reflexionar.
La agricultura suiza está extremadamente subvencionada y ha alcanzado dimensiones industriales peligrosas. Así, en 2023 se sacrificaron más de 80 millones de animales.
Además, en 2023 murieron alrededor de 56.500 ovejas debido a la falta de actividad de pastoreo, pero solo unas 1.000 de ellas fueron atacadas por lobos debido a una protección de rebaños insuficiente. ¡Eso supone menos del 2 % de las muertes! A esto se suman unos 1.023 bovinos, de los cuales solo 6 fueron atacados por lobos. ¡Eso es menos del 0,6 % de las muertes durante el pastoreo estival!
El proporción de las especies amenazadas es, según la ONU, mayor en Suiza que en cualquier otro país del mundo.
Pero las asociaciones de lobby correspondientes y los sectores de derecha presentan al lobo como chivo expiatorio. En 2024, todas las solicitudes de una masacre de lobos se justificaron con la prevención de daños al ganado. ¡Qué burla, cuando esos mismos círculos envían 80 millones de animales al matadero!
La política de caza retrógrada perjudica el equilibrio ecológico, daña el bosque, el bosque protector y el prestigio internacional de Suiza. La reputación de un país que le gusta jactarse de tener la mejor ley de protección animal del mundo ha sufrido un enorme deterioro desde el nombramiento de Albert Rösti como consejero federal.
No se puede repetir suficientes veces: el lobo no es el problema. El problema son quienes lo convierten en enemigo para desviar la atención de su propio fracaso psicológico, político o moral.
Dosier: Lobo en Suiza: hechos, política y límites de la caza
Artículos relacionados
- Los prados suizos pierden biodiversidad de forma masiva
- Cuando ovejas, vacas y compañía ocupan el espacio de la fauna salvaje
- Protección Animal Suiza critica los abatimientos de lobos planificados por poner en peligro las estructuras de las manadas y la protección del ganado
- En los Grisones se desata la incompetencia respecto al lobo
- Val Fex: cuando el concepto de protección del ganado tiene más agujeros que la valla
- Abatimiento en lugar de protección: Suiza en camino hacia la extinción silenciosa del lobo
- Fallo de comunicación en la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones
- Caza ilegal de lobos en Suiza
- Cachorros de lobo en Suiza, en el punto de mira
- Suiza vende la masacre de lobos como un éxito
- Chapuzas en la oficina de Katrin Schneeberger
- El pastoreo del ganado altera el suelo, las plantas y las poblaciones de insectos
- La caza absurda de lobos en Suiza
- La verdad sobre la mortalidad de las ovejas en Suiza: causas y estadísticas
- Abatimientos de lobos en Suiza: preocupación por el político del partido Albert Rösti
- Detengamos la furia destructiva del SVP
- Acción participativa: un llamamiento por un cambio en Suiza
- 200 organizaciones medioambientales de 6 continentes exhortan al Gobierno suizo: detened el abatimiento de lobos
- El Consejo Federal recibe fuertes críticas por parte de expertos en lobos
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Lobo: el consejero federal Rösti (SVP) pasa por encima del derecho y el orden
- Es Burebüebli mahn i nit
- ¿Siguen trabajando con seriedad la OFEV y las administraciones de caza?
- El consejero federal Albert Rösti pisotea la voluntad popular
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Demasiadas ovejas perjudican la biodiversidad
- El uso agrícola destruye los prados alpinos
- Ataques a pesar de la protección del ganado, ¿cómo es posible?
- La manzana podrida en la administración de caza de San Galo
- Pro Natura exige una estrategia integral para la trashumancia de ovejas
- Según un estudio de Agridea, la protección del ganado con perros funciona bien
- Gracias a la protección del ganado, los lobos matan menos animales de granja en Suiza
- Los agricultores ven los campos como un vertedero
- Biomasa de la fauna salvaje
- De pastores de ovejas y autoridades difusas
- La doble moral de los detractores del lobo
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
