18.09.2026, 20:54

Buscar

Caza

Exterminio silencioso del lobo: Suiza dispara a cachorros

El cantón de los Grisones presentó a finales de julio de 2025 otra solicitud para una masacre de la población de lobos ante la Oficina Federal del Medio Ambiente (BAFU). El objetivo: a partir del 1 de septiembre, poder abatir hasta dos tercios de las crías confirmadas en todas las manadas con indicios o pruebas concretas de descendencia actual.

Redacción Wild beim Wild — 1 de septiembre de 2025

Durante la caza alta y especial los cazadores recreativos apoyan las masacres. Quien «protege» así al hunters a los lobo no está haciendo gestión, sino exterminio masivo disfrazado de cordero.

Desde las instancias oficiales suena inofensivo: «Necesitamos varios años de experiencia y datos sobre la regulación del lobo para obtener resultados significativos sobre su efecto», afirma el cazador recreativo Adrian Arquint, jefe de la Oficina de Caza y Tonterías de los Grisones, a SRF News del 27.8.2025.

Una frase digna del manual de retórica tranquilizadora de las autoridades. Pero quien mira más de cerca, reconoce que no es otra cosa que una maniobra de distracción. Al mismo tiempo, se oculta que sí existen estudios que ya demuestran que el abatimiento de cachorros es peligroso para la dinámica de la población.

Porque la ciencia lleva tiempo siendo clara. Estudios internacionales muestran desde hace años lo que ocurre cuando se abaten cachorros: la población se desploma. El estudio del IWJ (Griesberger et al. 2022) demuestra que un aumento de la mortalidad de cachorros del 50 al 76 % ya basta para que el crecimiento se vuelva negativo. Y los análisis de población advierten: con alrededor de un 40 % de mortalidad juvenil y un 30 % en adultos, la estabilidad desaparece. los Grisones y Valais quieren matar al 66 % de los cachorros: una cifra que sella el colapso de antemano. En combinación con una menor reproducción o muertes adicionales de hembras, disparos erróneos, etc., incluso amenaza la extinción local.

Aun así, los Grisones —junto con Valais, el consejero federal Albert Rösti y el BAFU— apuestan precisamente por esta estrategia. Los responsables saben perfectamente lo que hacen. Eso lo hace aún peor.

Así pues, no se puede hablar de «recopilar experiencias». No se trata de aprender, sino de imponer. De ejecutar una política que, en contra del mejor conocimiento disponible, arriesga la destrucción de una especie protegida. O, más precisamente: la contempla como algo calculado.

El cuento del tanteo cauteloso puede gustar a la población. En realidad, es una maniobra de engaño. El lobo no se «regula», se está diezmando sistemáticamente, hasta el punto en que ya no existirá una población estable. Que con ello se vulneren compromisos internacionales como el Convenio de Berna o la Estrategia de Biodiversidad parece un detalle secundario. También se ignora la voluntad de la mayoría de la población.

Así, al final solo queda una amarga constatación: lo que aquí se practica no es una «gestión de animales salvajes». Es una reextinción encubierta, disfrazada de proceso de aprendizaje, vendida como prudencia, pero en realidad planeada con frialdad.

Dosier: Lobo en Suiza: hechos, política y límites de la caza

Artículos relacionados

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores por hobby analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora