19.09.2026, 05:47

Szukaj

Polowanie

Myśliwy trofeowy zabił lwa objętego badaniami naukowymi w Zimbabwe

Zabicie przez myśliwego trofeowego lwa z obrożą, uczestniczącego w projekcie badawczym w Zimbabwe, zostało potępione przez organizacje zajmujące się ochroną dzikiej przyrody i przywołuje na myśl niesławny przypadek lwa Cecila, którego śmierć z rąk amerykańskiego turysty w tym samym kraju wywołała dekadę temu międzynarodowe oburzenie.

Redakcja Wild beim Wild · 1 sierpnia 2025

Najmłodszy z lwów, Blondie, był częścią badania prowadzonego przez Uniwersytet Oksfordzki i nosił badawczą obrożę sponsorowaną przez Africa Geographic, firmę organizującą safari.

Według Africa Geographic, Blondie został zabity w czerwcu w pobliżu Parku Narodowego Hwange przez hobbystycznego myśliwych, po tym jak zwabiono go przynętą z obszaru chronionego na sąsiedni teren łowiecki.

W Zimbabwe można rocznie polować na maksymalnie 100 lwów.myśliwym trofeowym, którymi zazwyczaj są zagraniczni turyści, płacą dziesiątki tysięcy dolarów za zabicie lwa i zabranie głowy lub skóry jako trofeum.

Dyrektor generalny Africa Geographic, Simon Espley, powiedział, że zabicie Blondiego to „drwina z etyki”, do której rzekomo przywiązują się myśliwi trofeowi, ponieważ lew nosił wyraźnie widoczną obrożę badawczą i był samcem rozpłodowym w rozkwicie sił. Myśliwi twierdzą, że polują wyłącznie na starzejące się, nierozpłodowe lwy.

Polowanie na lwy dzieli opinie, nawet wśród działaczy na rzecz ochrony przyrody. Jedni twierdzą, że dobrze zarządzane przynosi środki, które można ponownie zainwestować w ochronę przyrody. Inni chcą całkowitego zakazu zabijania dzikich zwierząt dla sportu.

W niektórych krajach Afryki, jak Kenia, polowanie komercyjne jest zakazane, w innych, jak Zimbabwe i Republika Południowej Afryki, jest dozwolone. Botswana zniosła zakaz polowań sześć lat temu.

Zabicie Cecila w 2015 roku wywołało gwałtowną falę gniewu wobec Waltera Palmera, dentysty z Minnesoty i myśliwego trofeowego, który zwabił lwa z tego samego parku narodowego w Zimbabwe i postrzelił go z łuku, po czym przez wiele godzin tropił go, zanim ostatecznie go zabił. Cecil, któremu odcięto głowę i skórę jako trofeum, brał także udział w projekcie badawczym Uniwersytetu Oksfordzkiego.

Władze Zimbabwe zapowiedziały początkowo, że będą chciały wydać Palmera w związku z tym polowaniem, do czego jednak nie doszło, natomiast przewodnik łowiecki, który mu pomagał, został aresztowany.

Zimbabwiańska Agencja Parków Narodowych podaje, że kraj zarabia rocznie około 20 milionów dolarów na polowaniach trofeowych, przy czym pojedynczy myśliwy wydaje średnio 100’000 dolarów na jedno polowanie – wliczając zakwaterowanie oraz wynajem pojazdów i lokalnych tropicieli.

W Zimbabwe żyje około 1’500 dzikich lwów, z czego około jedna trzecia zamieszkuje rozległy Park Narodowy Hwange. W całej Afryce populację dzikich lwów szacuje się na około 20’000 osobników. Ich liczba jednak maleje z powodu utraty siedlisk i konfliktów z ludźmi. Lew, jeden z najbardziej rozpoznawalnych gatunków Afryki, jest obecnie klasyfikowany przez Międzynarodową Unię Ochrony Przyrody jako zagrożony.

 

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →