Sprawa Hefenhofen: Sąd Wyższy dopuszcza dowody Urzędu Weterynaryjnego
Dowody zebrane przez Urząd Weterynaryjny podczas usunięcia zwierząt z gospodarstwa hodowcy w Hefenhofen latem 2017 roku mogą zostać wykorzystane. Tak zdecydował Sąd Wyższy. Sprawa wraca zatem do Sądu Okręgowego w Arbon.
Latem 2017 roku Urząd Weterynaryjny Turgowii usunął zwierzęta z gospodarstwa hodowcy w Hefenhofen.
Zgodnie z aktem oskarżenia prokuratury, hodowca miał m.in. przez kilka lat maltretować lub w inny sposób nękać liczne konie oraz inne zwierzęta na swoim gospodarstwie. 14 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Arbon skazał hodowcę za wielokrotne znęcanie się nad zwierzętami, naruszenie urzędowego zajęcia mienia oraz dwa inne przestępstwa. Od większości zarzutów – w tym od dwóch głównych – został uniewinniony lub postępowanie umorzono z powodu przedawnienia. Od tego wyroku hodowca oraz prokuratura wnieśli apelację do Sądu Wyższego. Problem dobrostanu zwierząt w tym przypadku ujawnia się szczególnie wyraźnie.
Ustalenia Urzędu Weterynaryjnego mogą zostać wykorzystane
Sąd Okręgowy w Arbon uniewinnił hodowcę od dwóch głównych zarzutów, ponieważ uznał, że ustaleń Urzędu Weterynaryjnego dokonanych w kontekście usunięcia zwierząt z gospodarstwa nie można wykorzystać. Sąd Wyższy zdecydował obecnie, że dowody te mogą zostać wykorzystane w postępowaniu karnym przeciwko hodowcy, ponieważ interwencja Urzędu Weterynaryjnego była uzasadniona. Ponadto mają zostać przesłuchani urzędnicy weterynaryjni zaangażowani w usunięcie zwierząt z gospodarstwa oraz inne osoby.
Podczas usuwania zwierząt z gospodarstwa policja przeprowadziła przeszukania domu. Znalezione wtedy dowody nie mogą jednak zostać wykorzystane, ponieważ policja nie przestrzegała przepisów kodeksu postępowania karnego. Policja powinna była przestrzegać kodeksu postępowania karnego, ponieważ prokuratura już w momencie usuwania zwierząt z gospodarstwa powinna była wszcząć postępowanie karne przeciwko hodowcy. Więcej na temat praw zwierząt.
Zwrot sprawy do Sądu Okręgowego
Według postanowienia Sądu Wyższego większość dowodów może zostać wykorzystana. Sąd Okręgowy w Arbon nie zajął się dotąd szczegółowo tymi dowodami ani dwoma głównymi zarzutami. Będzie zatem musiał ponownie rozpatrzyć i ocenić oba główne punkty oskarżenia.
Postanowienie można obejrzeć w formie zanonimizowanej pod następującym linkiem: rechtsprechung.tg.ch.
Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
