Sąd: odstrzał wilka na Calandzie był pochopny

Kanton St. Gallen pochopnie wydał pod koniec 2015 roku zezwolenie na odstrzał dwóch młodych wilków z Calanda.

Sąd administracyjny kantonu St. Gallen rozpatrzył skargę WWF Szwajcaria. Celem jest doprowadzenie do tego, by w przyszłości dzięki działaniom prewencyjnym unikać odstrzałów. W szczególności należy konsekwentnie usuwać źródła pokarmu. Już sąd administracyjny kantonu Gryzonia uznał w czerwcu 2016 roku zezwolenie na odstrzał za niewspółmierne (Wild beim Wild informował).

Sąd administracyjny kantonu St. Gallen doszedł do wniosku, że nie stwierdzono istotnego zagrożenia dla ludzi ze strony wilków z Calanda, w związku z czym zezwolenie na odstrzał zostało wydane pochopnie. Ustawowe przesłanki regulacji liczebności nie zostały spełnione.

Płoszenie zamiast odstrzału

„Swoim wyrokiem sędziowie z St. Gallen dodają skrzydeł rzeczowej, opartej na faktach polityce wobec wilka”, powiedział Gabor von Bethlenfalvy, odpowiedzialny za duże drapieżniki w WWF Szwajcaria.

Zamiast zezwoleń na odstrzał należy stosować łagodniejsze środki, takie jak płoszenie. „Wyrok pozwala nam mieć nadzieję, że normalne zachowanie wilków w Szwajcarii będzie w przyszłości oceniane bardziej trzeźwo”, powiedział von Bethlenfalvy. Łowiectwo rekreacyjne zawodzi jako metoda kontroli populacji – działania prewencyjne to droga bardziej zrównoważona.

Kantony St. Gallen i Gryzonia wydały przed Bożym Narodzeniem 2015 roku, za zgodą Konfederacji, zezwolenie na odstrzał dwóch młodych wilków z Calanda. Ponieważ jednak z powodu łagodnej zimy wataha rzadko pojawiała się w pobliżu osiedli, nie udało się odstrzelić żadnego wilka. Ustawa łowiecka przewiduje odstrzał jedynie jako ostateczność.