Tribunal: el abatimiento del lobo en el Calanda fue precipitado
El Tribunal Administrativo de St. Gallen confirma: la autorización para abatir a dos lobos jóvenes del Calanda se concedió precipitadamente. En el futuro, el WWF quiere imponer medidas preventivas en lugar de abatimientos. Más sobre derecho y legislación.
Lobos jóvenes del Calanda
El cantón de St. Gallen concedió precipitadamente, a finales de 2015, la autorización para abatir a dos lobos jóvenes del Calanda.
El Tribunal Administrativo de St. Gallen admitió a trámite un recurso del WWF Suiza. Con ello se pretende que, gracias a medidas preventivas, se eviten en el futuro los abatimientos. En particular, se deben eliminar de forma consecuente las fuentes de alimento. Ya el Tribunal Administrativo de los Grisones había considerado en junio de 2016 que una autorización de abatimiento no era proporcionada (Wild beim Wild informó).
El Tribunal Administrativo de San Galo ha llegado a la conclusión de que no se pudo constatar un peligro considerable para las personas por parte de los lobos del Calanda y que, por tanto, la autorización de abatimiento se concedió de forma precipitada. No se cumplían los requisitos legales para una regulación de la población.
Ahuyentar en lugar de abatir
«Con su decisión, los jueces de San Galo dan impulso a una política del lobo objetiva y basada en hechos», afirmó Gabor von Bethlenfalvy, responsable de grandes depredadores en WWF Suiza.
En lugar de autorizaciones de abatimiento, deberían adoptarse medidas más suaves, como por ejemplo el ahuyentamiento. «La sentencia nos hace albergar la esperanza de que el comportamiento normal del lobo se contemple en Suiza con más sobriedad en el futuro», señaló von Bethlenfalvy. La caza recreativa fracasa como control de poblaciones – las medidas preventivas son el camino más sostenible.
Antes de Navidad de 2015, los cantones de San Galo y los Grisones concedieron, con el consentimiento de la Confederación, una autorización de abatimiento para dos lobos jóvenes del Calanda. Sin embargo, como la manada rara vez aparecía cerca de zonas habitadas debido al invierno suave, no se pudo abatir ningún lobo. La Ley de caza contempla el abatimiento únicamente como último recurso.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
