23.10.2026, 07:33

Søg

Kriminalitet & Jagt

Domstol: Ulveskydningen ved Calanda var forhastet

Forvaltningsdomstolen i St. Gallen bekræfter: Skydetilladelsen til to unge Calanda-ulve blev givet for hurtigt. WWF vil fremover gennemføre forebyggende foranstaltninger i stedet for aflivninger. Mere om ret og lov.

Redaktionen Wild beim Wild · 8. februar 2017

Kantonen St. Gallen gav i slutningen af 2015 for hurtigt tilladelse til at skyde to unge Calanda-ulve.

Forvaltningsdomstolen i St. Gallen har realitetsbehandlet en klage fra WWF Schweiz. Målet er, at man fremover gennem forebyggende foranstaltninger undgår aflivninger. Især skal fødekilder fjernes konsekvent. Allerede forvaltningsdomstolen i Graubünden havde i juni 2016 vurderet en skydetilladelse som uforholdsmæssig (Wild beim Wild informerede).

Forvaltningsdomstolen i St. Gallen nåede frem til, at der ikke kunne konstateres nogen væsentlig fare for mennesker fra Calanda-ulvene, og at skydetilladelsen derfor blev givet for hurtigt. De lovmæssige betingelser for en bestandsregulering var ikke opfyldt.

Skræmme væk i stedet for at skyde

»Dommerne i St. Gallen giver med deres afgørelse medvind til en saglig, faktabaseret ulvepolitik«, sagde Gabor von Bethlenfalvy, ansvarlig for store rovdyr hos WWF Schweiz.

I stedet for skydetilladelser bør der træffes mildere foranstaltninger som for eksempel skræmmeaktioner. »Dommen får os til at håbe, at normal ulveadfærd i Schweiz fremover vil blive betragtet mere nøgternt«, sagde von Bethlenfalvy. Fritidsjagten fejler som bestandskontrol – forebyggende foranstaltninger er den mere bæredygtige vej.

Kantonerne St. Gallen og Graubünden havde før jul 2015 med forbundets samtykke givet tilladelse til at skyde to unge Calanda-ulve. Fordi flokken på grund af den milde vinter sjældent dukkede op i nærheden af bebyggelse, kunne ingen ulv skydes. Jagdlov ser kun afskydning som sidste udvej.

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →