Uden ulv ingen skov: Hvad rovdyr betyder for Schweiz

I efteråret 2011 vendte det første ulvepar tilbage til Schweiz.

Ved Calanda-massivet i Churs Rhindal opstod i de følgende år det første nutidige schweiziske ulverudel. Hvad der derefter skete, fik skovbrugseksperter til at spidse ører.

WSL-biologen Andrea Kupferschmid undersøgte mellem 2014 og 2018 skovens tilstand i rudelets kerneområde. Hendes konklusion: Bidskaderne på ædelgran, ahorn og røn aftog tydeligt i rudelets kerneområde. Skovbrugsfolk berettede, at ungvækst igen blev synlig i aldersstadier, der tidligere havde manglet i årtier. Den afgørende effekt var ikke kun den direkte reduktion af vildtbestanden gennem nedlæggelser, men en adfærdsændring hos klovbærende vildt: Hjorte bliver ikke længere længe ved de samme standpladser, bevæger sig oftere og fordeler bidskaderne mere bredt rumligt. Hos lossen er en lignende effekt dokumenteret: Et speciale fra Universitetet for Naturressourcer og Anvendt Biovidenskab i Wien i kantonen St. Gallen viser, at hvidgran efter lossens etablering blev signifikant mindre bidt i kerneområdet. Skovingeniør Martin Kreiliger fra Disentis bekræfter ud fra tredive års erhvervserfaring: I skove med tilstedeværelse af ulv eller los forbedres foryngelsessituationen tydeligt.

Studier og praksisobservationer viser dermed klart: Ulv og los kan lokalt mindske bidskader. Dette gælder især i områder, hvor rudler er permanent til stede. En landsdækkende reduktion af bidskader over hele Schweiz er ikke automatisk forbundet hermed, men den positive effekt i kerneområder er dokumenteret.

Kanton for kanton: Et nationalt problem

Datagrundlaget fra de enkelte kantoner tegner et bekymrende mønster.

Tessin: Omkring 90 procent af Tessins skove er beskyttelsesskove. Krondyrbestanden anslås til omkring 7.250 dyr (kantonal opgørelse 2026). Andrea Pedrazzini, leder af skovsektionen, fastslår, at dyrenes tilstedeværelse «påvirker den naturlige skovforyngelse negativt» og indirekte begunstiger invasive neofytter. Skoven er samtidig under stort pres på grund af klimaforandringer, tørkeperioder og skovbrande.

Graubünden: 60 procent af skoven er beskyttelsesskov. Kontoret for skov og naturfarer vurderer vildtets påvirkning som «stor» på 16 procent af skovarealet og som «meget stor» på 7 procent – kategorier, hvor mindst én hovedtræart udebliver på grund af klovbærende vildt. Den tidligere kantonsforstmester Reto Hefti: «Vi har tilstande, som ikke er tolerable på lang sigt.»

Wallis: 61 procent beskyttelsesskovandel. Kantonen er den første i Schweiz, der overvejer nedskydning af los, selvom en undersøgelse fra universitetet i Bern (prof. Raphaël Arlettaz) viser, at lostætheden i Wallis kun når 12 til 20 procent af den forventede tæthed, og at krybskytteri anses for at være hovedårsagen. Forskerne fandt ingen beviser for, at lossen er ansvarlig for tilbagegangen i rådyrbestanden. Hobbyjægere nedlægger årligt omkring 1.000 rådyr i Wallis.

Waadt: Konceptet «Forêt-Gibier» blev opdateret i januar 2026. Kantonale opgørelser har siden 2016 vist betydelige bidskader – i Jura og dele af foralperne især fra hjorten, i Broye snarere fra rådyret.

Nationalt: Skovrapporten 2025 fra BAFU og WSL opsummerer: På Alpernes sydside har 41 procent af beskyttelsesskovsarealet en foryngelsesdækningsgrad under 5 procent, i Alperne 34 procent, i foralperne 19 procent. Problemet er reelt, men regionalt forskelligt udtalt.

150 millioner franc årligt: Regningen, som ingen lægger åbent frem

Bag det økologiske problem gemmer der sig et finanspolitisk. I Schweiz strømmer der hvert år omkring 150 millioner franc fra forbundsstaten, kantonerne og brugerne til plejen af beskyttelsesskovene. Forbundsstaten alene bærer knap 60 millioner franc af dette. Resten bæres af kantonerne, kommunerne og infrastrukturoperatørerne, hvis veje og jernbanelinjer beskyttelsesskovene sikrer. Hertil kommer direkte erstatninger for vildtskader: Ifølge en rundspørge blandt de kantonale jagtforvaltninger påløber der på landsplan i Schweiz hvert år omkring 6 millioner franc til forebyggelse og erstatning af vildtskader på land- og skovbrug, og tendensen er stigende. Alene i kantonen Thurgau beløb disse udgifter sig i de seneste fem år til i gennemsnit omkring 432.000 franc om året, hvoraf jagtselskaberne kun bærer 15 procent.

Hertil kommer yderligere indirekte subsidier: Forbundsstaten yder 2,5 millioner franc om året til tilsyn i beskyttede områder og nu derudover 2 millioner franc til beskyttelsesforanstaltninger i forbindelse med predatorer – midler, som uden den i årtier kunstigt oppustede vildtbestand og uden den politiske kamp mod ulv og los ikke ville være nødvendige i dette omfang. Tekniske erstatningsforanstaltninger – beskyttelsesbygværker, hegn, befæstninger – ville blive op til ti gange dyrere end plejen af fungerende beskyttelsesskove.

Hvis ulv og los blev tålt som naturlige regulatorer i stedet for bekæmpet, kunne bidskader og dermed en del af de millionsvære udgifter til beskyttelsesskovpleje falde. Skov- og skovpleje ville stadig være nødvendig også med predatorer – men presset, der opstår på grund af kunstigt forhøjede hovdyrbestande, ville være mindre. Dette er ikke politisk spekulation, men den konklusion, som skovbrugseksperter drager af observationerne ved Calanda og andre steder.

Hvad Yellowstone lærer os, og hvad det ikke gør

Yellowstone-eksemplet bliver i debatten ofte forenklet. Ulvenes tilbagevenden fra 1995 ændrede beviseligt elgenes adfærd og bidrog lokalt til genopretningen af græsgange og asketræer. For Schweiz gælder det samme princip: Ulven er ikke en økologisk mirakelmager, der løser alle skovens problemer. Men den er en beviseligt effektiv faktor, der ændrer klovdyrenes arealudnyttelsesadfærd, lokalt aflaster bidpresset – og det uden skattemidler.

Den politiske logik står på hovedet

I stedet for at udnytte ulv og los som det, de beviseligt er, fører den schweiziske jagtpolitik siden 2023 en præventiv regulering: Hele ulveflokke må skydes, før der er opstået skader. I kantonen Schwyz uddannes hobbyjægere siden sommeren 2026 målrettet til indsats ved bejagningen af predatorer. I Wallis planlægger man losseskydninger, selvom bestanden gennem årtiers brug af snarefælder allerede har mistet 46 procent af sin genetiske mangfoldighed. Hver nedskydning af en predator er økonomisk set endnu et bidrag til fremtidige beskyttelsesskovsomkostninger, som skatteyderen kommer til at bære.

Mønsteret er konsekvent: Hobbyjagt-lobbyen bekæmper systematisk netop de arter, der som naturlige konkurrenter nedlægger de samme vilddyr. Modmodellen har eksisteret i 50 år: I kantonen Genève findes der ingen hobbyjagt, ingen overdreven vildtbestand, ingen tilsvarende følgeomkostninger af denne art. Tolv statslige erhvervsjægere forvalter vildtet professionelt, og harens tæthed er den højeste i Schweiz.