Tribunal : l'abattage de loups au Calanda était prématuré

Le canton de Saint-Gall a accordé prématurément l'autorisation d'abattage de deux jeunes loups du Calanda fin 2015.

Le tribunal administratif de Saint-Gall a accepté de traiter le recours du WWF Suisse. L'objectif est de faire en sorte qu'à l'avenir, des mesures préventives permettent d'éviter les abattages. En particulier, les sources de nourriture devront être éliminées de manière systématique. Le tribunal administratif des Grisons avait déjà jugé en juin 2016 qu'une autorisation d'abattage n'était pas proportionnée (Wild beim Wild en avait informé).

Le tribunal administratif de Saint-Gall est parvenu à la conclusion qu'aucune menace significative pour l'être humain de la part des loups du Calanda n'avait pu être établie, et que l'autorisation d'abattage avait donc été accordée prématurément. Les conditions légales requises pour une régulation de la population n'auraient pas été remplies.

Effaroucher plutôt qu'abattre

« Les juges saint-gallois donnent, par leur décision, un élan à une politique du loup objective et fondée sur les faits », a déclaré Gabor von Bethlenfalvy, responsable des grands prédateurs au WWF Suisse.

Plutôt que des autorisations d'abattage, des mesures moins contraignantes devraient être prises, comme par exemple l'effarouchement. « Le jugement nous permet d'espérer qu'à l'avenir, le comportement normal du loup sera considéré de manière plus sereine en Suisse », a déclaré von Bethlenfalvy. La chasse de loisir échoue comme outil de contrôle des populations – les mesures préventives constituent la voie la plus durable.

Les cantons de Saint-Gall et des Grisons avaient accordé, avant Noël 2015 et avec l'accord de la Confédération, une autorisation d'abattage pour deux jeunes loups du Calanda. Cependant, comme la meute apparaissait rarement à proximité des zones habitées en raison du doux hiver, aucun loup n'a pu être abattu. La loi sur la chasse ne prévoit l'abattage qu'en dernier recours.