20.09.2026, 15:40

Szukaj

Edukacja

Ustawa o energii elektrycznej: Rada Federalna na antydemokratycznym kursie

Ustawa o energii elektrycznej ma upoważnić Radę Federalną do zniesienia głosowań ludowych w gminach. Dzięki temu w przyszłości parki wiatrowe i słoneczne mogłyby powstawać wbrew woli mieszkańców. Jak to działa, pokazuje aktualny przykład parku wiatrowego Stierenberg w kantonie Lucerna, który został odrzucony przez lokalną ludność w głosowaniach.

Redakcja Wild beim Wild · 30 marca 2024

Procedury wydawania zezwoleń mają zostać skrócone

Po Covidzie i wilka teraz także w ustawie o energii elektrycznej.

Rada Federalna ma otrzymać uprawnienia do przyspieszania i skracania procedur wydawania zezwoleń.

Tak przewiduje nowa ustawa o energii elektrycznej, zwana również „ustawą ramową” (Mantelerlass). Może to na przykład zrobić, opierając się na nowym art. 13 ust. 3 ustawy o energii, ogłaszając planowanie zagospodarowania przestrzennego dla parków słonecznych i wiatrowych sprawą kantonalną. Wówczas zainteresowane gminy nagle nie miałyby już nic do powiedzenia. Rada Federalna nie musi podejmować tego środka, ale nowo może to zrobić w drodze rozporządzenia. Jak wiadomo, przeciwko rozporządzeniom nie ma możliwości złożenia referendum.

Rada Federalna znów obrała kurs antydemokratyczny

Park wiatrowy Rickenbach: ludność pominięta

Przykład z kantonu Lucerna pokazuje, co mogłoby to oznaczać dla naszego kraju. W lucerneńskiej gminie Rickenbach radna Rady Narodowej Priska Wismer-Felder (Die Mitte), będąca jednocześnie przewodniczącą lobby wiatrowego Suisse Eole, planuje park wiatrowy z trzema turbinami. Planowana lokalizacja znajduje się na wzgórzu Stierenberg.

Tamtejszy park wiatrowy jest solą w oku dla lokalnej ludności. W 2021 roku mieszkańcy po raz pierwszy uchwalili strefę ochronną, która zakazuje budowy elektrowni wiatrowych na Stierenbergu.

Priska Wismer-Felder wystąpiła przeciwko temu. W programie ARENA telewizji SRF z 2 lutego 2024 roku potwierdziła, że taka strefa ochronna jest niezgodna z prawem kantonalnym.

Mieszkańcy Rickenbach uprawnieni do głosowania zdecydowali 3 marca 2024 roku, z 60% głosów za, o utworzeniu strefy ochronnej Stierenberg. Wyrazili się jasno, że nie chcą turbin wiatrowych na terenie gminy. Jednak parlament kantonu Lucerna zatwierdził 18 marca 2024 roku w pierwszym czytaniu zmiany ustawy o budownictwie i planowaniu. Przewidują one między innymi, że planowanie i wydawanie zezwoleń na parki wiatrowe nie będzie już należało do gmin, lecz do kantonu. Gminy nie będą już mogły w tej sprawie głosować.

Odwołania byłyby bezcelowe

Tym samym staje się jasne: mieszkańcy gmin uprawnieni do głosowania mają zostać zignorowani. Park wiatrowy mógłby zostać zatwierdzony nawet wbrew woli lokalnej społeczności. Dotyczyłoby to również Rickenbach, mimo dwóch głosowań z jednoznacznymi wynikami.

O ile park wiatrowy zostanie uznany za będący w interesie narodowym, co przewiduje nowa ustawa o prądzie, odwołania byłyby bezcelowe. Otworzyłoby to drzwi na oścież dla antydemokratycznej rozbudowy parków wiatrowych i solarnych w Szwajcarii. Dzieje się to mimo że nie udowodniono konieczności istnienia elektrowni wiatrowych dla zapewnienia dostaw prądu. Istnieją bardziej odpowiednie alternatywy, nawet zimą.

Naturkomitee dlatego odrzuca ustawę o prądzie i w kwietniu 2024 roku zamierza rozpocząć kampanię, aby uświadomić społeczeństwu konsekwencje tej ustawy.

SVP Szwajcaria po intensywnej dyskusji zdecydowała się na zalecenie głosowania na «nie». W programie SRF Tagesschau powiedziano następnie: «Wynik głosowania 9 czerwca jest zupełnie niepewny».

Jeszcze wyraźniej zalecenie głosowania na «nie» przyjęła FDP kantonu Argowia, z wynikiem 40 głosów przeciw do 17 za, tak że NZZ już tytułuje: «Czy pęka koalicja na rzecz ustawy zbiorczej?»

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →