Elektriciteitswet: Bondsraad kiest voor anti-democratische koers
De energiewet wil de Bondsraad de bevoegdheid geven om volksstemmingen in gemeenten af te schaffen. Daarmee zouden in de toekomst wind- en zonneparken tegen de wil van de betrokken bevolking in gerealiseerd kunnen worden. Hoe dat werkt, laat het actuele voorbeeld van het windpark Stierenberg in het kanton Luzern zien, dat door de plaatselijke bevolking bij stemmingen is afgewezen.
Vergunningsprocedures moeten worden bekort
Na corona en de wolf nu ook bij de energiewet.
De Bondsraad zou vergunningsprocedures moeten mogen versnellen en bekorten.
Dat wil de nieuwe energiewet, ook wel ‘Mantelerlass’ genoemd. Dat kan de Bondsraad bijvoorbeeld doen door, op basis van het nieuwe art. 13 lid 3 in de energiewet, de gebruiksplanning voor zonne- en windparken tot een kantonnale aangelegenheid te verklaren. Daarmee zouden de betrokken gemeenten plotseling niets meer te zeggen hebben. De Bondsraad hoeft deze maatregel niet te nemen, maar kan dat voortaan via een verordening doen. Tegen verordeningen bestaat bekanntelijk geen mogelijkheid om een referendum aan te vragen.

Windpark Rickenbach: bevolking gepasseerd
Een voorbeeld uit het kanton Luzern laat zien wat dit voor ons land zou kunnen betekenen. In de Luzernse gemeente Rickenbach plant Nationale Raad-lid Priska Wismer-Felder (Mitte), tevens voorzitter van de windlobby Suisse Eole, een windpark met drie windturbines. De geplande locatie bevindt zich op de Stierenberg.
Het windpark aldaar is de plaatselijke bevolking een doorn in het oog. In 2021 besloot de stemgerechtigde bevolking voor het eerst tot een beschermingszone die windturbines op de Stierenberg verbiedt.
Daartegen ging Priska Wismer-Felder in verzet. In de ARENA van SRF van 2 februari 2024 bevestigde zij dat een dergelijke beschermingszone niet verenigbaar zou zijn met het kantonnale recht.
De stemgerechtigde bevolking van Rickenbach besloot op 3 maart 2024 met 60% instemming tot de invoering van een beschermingszone Stierenberg. Ze heeft duidelijk laten weten geen windturbines op het gemeentelijk grondgebied te willen. Nu heeft echter het parlement van het kanton Luzern op 18 maart 2024 in eerste lezing ingestemd met de aanpassingen van de bouw- en planningswet. Deze voorzien onder andere dat de planning en vergunning van windparken in de toekomst niet meer een zaak van de gemeenten zal zijn, maar van het kanton. De gemeenten zouden daarbij niet meer mogen stemmen.
Bezwaren zouden kansloos zijn
Daarmee wordt duidelijk: de stemgerechtigde bevolking van de gemeenten moet worden gepasseerd. Een windpark zou ook tegen de wil van de lokale bevolking vergund kunnen worden. Dat zou ook gelden voor Rickenbach, ondanks twee stemmingen met duidelijke uitslagen.
Indien een windpark als van nationaal belang wordt erkend, zoals voorzien in de nieuwe stroomwet, zouden bezwaren kansloos zijn. Daarmee zouden deuren en poorten geopend worden voor de antidemocratische uitbreiding van wind- en zonneparken in Zwitserland. Dit terwijl de noodzaak van windturbines voor het waarborgen van de stroomvoorziening niet is aangetoond. Er zijn zelfs in de winter geschiktere alternatieven.
Het Natuurcomité wijst de stroomwet daarom af en zal in april 2024 haar campagne lanceren om de bevolking de gevolgen van de wet duidelijk te maken.
De SVP Schweiz heeft na een intensieve discussie besloten tot de Nee-stemadvies. In het SRF Tagesschau werd daarop gezegd: «De uitslag op 9 juni is volledig open.»
Nog duidelijker heeft nu de FDP Aargau het Nee-stemadvies aangenomen, met 40 tegen 17 stemmen, zodat de NZZ al kopt: «Valt de alliantie voor het Mantelerlass uiteen?»

Meer over recreatieve jacht: Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →