Zatrzymać polowania na lisy – napisz do Rady Krajowej Uri
Dyrekcja Bezpieczeństwa Kantonu Uri odpowiedziała 24 sierpnia 2026 roku na petycję Pascala Wolfa w sprawie polowania na lisy, podpisaną przez landstatthalterin Céline Huber.
Pascal Wolf złożył ją 15 lutego 2026 roku w radzie kantonalnej Uri, zadając w niej sześć precyzyjnych pytań dotyczących naukowej konieczności polowania na lisy. Nie odpowiedziano na żadne z nich.Zamiast tego pismo dostarcza ogólny tekst na temat szwajcarskiego systemu łowieckiego: podstawy prawne, zrównoważony rozwój, ochronę zwierząt, ochronę gatunków oraz pochwałę myśliwych rekreacyjnych z Uri. Żadne badanie naukowe nie zostało nigdzie zacytowane.
Kluczowe zdanie brzmi: «Polowanie na lisy nie zagraża ani populacji lisów, ani różnorodności gatunkowej». Nikt o to nie pytał. Petycja chciała się dowiedzieć, jakie naukowo udowodnione korzyści przynosi polowanie na lisy, a nie czy wyrządza ono szkody. Najbardziej wymowne jest zdanie wtrącone mimochodem: aby zilustrować różnorodność systemów łowieckich, Dyrekcja Bezpieczeństwa sama odwołuje się do kantonu Genewa z jego zatrudnionymi strażnikami przyrody, nie zauważając, że akurat ten przykład potwierdza słuszność petycji. Genewa od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego na lisy.
Możesz coś zrobić, niezależnie od tego, w jakim kantonie mieszkasz. Zwróć się bezpośrednio do swojego radnego kantonalnego lub swojej deputowanej do Rady Narodowej. To legalne, skuteczne i wymaga niewiele czasu.
Ważne: nie polegaj wyłącznie na wiadomości e-mail. Otrzymaliśmy z kilku kantonów informacje zwrotne, że wiadomości dotyczące hobbystycznego polowania na lisa czasem wracają jako niedostarczone. Nie sposób z zewnątrz stwierdzić, czy wynika to z błędnych adresów, czy z celowego filtrowania. Dlatego lepiej postawić na kilka kanałów: napisz list, zadzwoń lub poszukaj osobistej rozmowy. Możesz też zwrócić się bezpośrednio do partii i frakcji – często wiadomość do sekretariatu partii lub frakcji jest skuteczniejsza niż do pojedynczych radnych. Rozmowy telefonicznej czy listu nie da się tak łatwo odfiltrować jak e-maila, a przy tym często robią większe wrażenie.
Wzór pisma – skopiuj ten tekst do swojego programu pocztowego
Temat: Polowanie na lisy w Uri - prosze zweryfikowac dowody
Proszę podać konkretny cel polowania na lisy w Uri, dane dotyczące jego realizacji oraz naukowe podstawy uzasadniające rutynowe polowania w porównaniu z ukierunkowanymi i nieletalnymi środkami.
Szanowna Pani [Imię i nazwisko] / Szanowny Panie [Imię i nazwisko]
Zwracam się do Pani/Pana jako obywatelka/obywatel, ponieważ niepokoi mnie praktyka polowania na lisy w naszym kantonie.
Dyrekcja Bezpieczeństwa odpowiedziała 24 sierpnia 2026 roku na petycję Pascala Wolfa, w której zadano sześć konkretnych pytań dotyczących naukowej konieczności polowania na lisy. Pismo nie odpowiada na żadne z tych pytań. Opisuje ono ogólnie szwajcarski system łowiecki i nie cytuje ani jednego badania naukowego.
Kluczowe zdanie odpowiedzi mówi, że polowanie na lisy nie zagraża ani populacji lisów, ani różnorodności gatunkowej. Nie o to pytano. Petycja chciała się dowiedzieć, jakie naukowo udowodnione korzyści przynosi polowanie na lisy. Kto wykazuje, że dany środek nie szkodzi, ten jeszcze ani słowem nie uzasadnił jego konieczności.
Szczególnie wymowne jest to, że Dyrekcja Bezpieczeństwa sama powołuje się na kanton Genewa, gdzie zatrudnieni strażnicy przyrody wykonują polowanie zawodowo. Właśnie ten przykład potwierdza słuszność petycji: Genewa od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego na lisa, a w ostatnich latach z minimalną liczbą pojedynczych interwencji i bez nadmiernych szkód dla rolnictwa, bioróżnorodności czy zdrowia. Luksemburg zakazał polowań na lisy w 2015 roku, po czym odsetek lisów zarażonych bąblowcem wielojamowym nawet spadł.
Rezygnacja z regularnego polowania nie oznacza braku możliwości działania. Chore, ranne lub wykazujące nieprawidłowe zachowanie zwierzęta strażnicy przyrody nadal mogą celowo eliminować. Kwestionowane jest jedynie rutynowe zabijanie zdrowych lisów bez udowodnionej korzyści.
Proszę Państwa o zaangażowanie się w Landracie na rzecz naukowo uzasadnionej weryfikacji polowań na lisy, zamiast powoływania się na kompetencje Konfederacji, skoro Konfederacja sama pozostawia kantonom pole manewru. Żadna ustawa federalna nie zmusza kantonu Uri do polowania na lisy. Kanton Zug pokazał, że taką swobodę działania można wykorzystać.
Z poważaniem
[Twoje imię i nazwisko]
[Twoja miejscowość]
Co odpowiedziano w kantonie Uri
Dyrekcja Bezpieczeństwa odpowiedziała 24 sierpnia 2026 roku, w piśmie podpisanym przez namiestniczkę krajową Céline Huber.Pismo wprawdzie na wstępie odnosi się do sześciu pytań z petycji, jednak nie odpowiada merytorycznie na żadne z nich. Następuje ogólny tekst o podstawach prawnych, zrównoważonym wykorzystaniu, ochronie zwierząt, ochronie gatunkowej oraz roli myśliwych. Sformułowania, które pasują do dowolnej petycji dotyczącej łowiectwa i dlatego tak naprawdę nie odnoszą się do żadnej.
Szczególnie wymowne jest to, że Dyrekcja Bezpieczeństwa sama wymienia Genewę jako przykład “polowania państwowego” z zatrudnionymi strażnikami przyrody, nie wspominając przy tym, że Genewa dzięki temu od 1974 roku faktycznie obywa się bez polowań na lisy. Kanton przytacza więc kontrargument, który sam powinien był zweryfikować. To ten sam mechanizm, jaki zaprezentował w swojej odpowiedzi kanton Bazylea-Okręg.
Co mówi nauka
Regulacja populacji: Mechanizmy kompensacyjne – wyższa płodność, lepsza przeżywalność, migracja – wyrównują straty. Nawet odstrzał trzech czwartych populacji zostaje wyrównany już w kolejnym roku.
Wcieklizna: Intensywne polowania nie były w stanie zatrzymać epidemii wścieklizny w latach 70. Dopiero kampania szczepień rozpoczęta w 1978 roku przyniosła efekt. Metody letalne mogą wręcz nasilać epidemie, ponieważ zwierzęta poddane polowaniom stają się bardziej mobilne.
Bąblowiec lisi: We francuskim badaniu z regionu Nancy (Comte i in. 2017) mimo wysokiej presji łowieckiej częstość występowania wzrosła z 44 do 55 procent – ponieważ młode lisy, wypełniające powstałe nisze, są bardziej podatne na wysoki poziom zarobaczenia.
Genewa: Od 1974 roku bez łowiectwa rekreacyjnego, brak eksplozji populacji, brak pogorszenia sytuacji epidemiologicznej. Luksemburg: Od zakazu łowieckiego w 2015 roku udział bąblowca lisiego spadł z około 40 do poniżej 10 procent.
Pełny przegląd badań: Badania: wpływ hobby-łowów na dzikie zwierzęta
Dlaczego warto napisać
Dyrekcja Bezpieczeństwa uchyla się od odpowiedzi, jednak Rada Krajowa (Landrat) może wprowadzić tę kwestię na polityczny porządek dnia. Właśnie na to nastawiony jest Twój list. Im więcej członków Rady Krajowej dotrze do niego bez odpowiedzi, tym trudniej będzie ją ignorować: Jaki naukowo udokumentowany cel uzasadnia w kantonie Uri dalsze regularne polowania na zdrowe lisy, jeśli regulacja populacji nie znajduje naukowego uzasadnienia, a konkretne osobniki stanowiące problem można usuwać w sposób celowany?
Zugerski raport SWILD
Kanton Zug jako jedyny dotychczas szwajcarski kanton zareagował na petycję Pascala Wolfa w sprawie polowań na lisy prawdziwym badaniem naukowym. Departament Spraw Wewnętrznych zlecił jesienią 2025 roku organizacji SWILD – Stadtökologie, Wildtierforschung, Kommunikation – opracowanie raportu specjalistycznego. Druga wersja ukazała się w maju 2026 roku i została przedstawiona Komisji ds. Łowiectwa 16 czerwca 2026 roku.
Wynik jest jednoznaczny: obecnie praktykowane polowania na lisy nie są w stanie trwale regulować populacji, nie poprawiają zwalczania chorób i są mniej skuteczne w ochronie zwierząt gospodarskich niż metody nieletalne. Doświadczenia Genewy (od 1974 roku) i Luksemburga (od 2015 roku) potwierdzają: zarządzanie dziką fauną funkcjonuje bez hobby-łowów na lisa rudego.
Pełne badanie jest publicznie dostępne: Podstawy naukowe dotyczące polowań na lisy
Gdzie znajdziesz dane kontaktowe
Rada Krajowa kantonu Uri liczy 64 członków. W przeciwieństwie do niektórych kantonów, Uri nie udostępnia listy poszczególnych adresów e-mail, lecz publikuje adresy członków Rady Krajowej w formie pliku Excel na stronie ur.ch (Landrat, „Adressen der Landratsmitglieder”). Poprzez strony klubów parlamentarnych można skontaktować się bezpośrednio z poszczególnymi członkami, na przykład w przypadku SP Uri oraz SVP Uri. Das Sekretariat des Landrats erreichst du unter landrat@ur.ch, die zuständige Sicherheitsdirektion unter huber.celine@ur.ch.
Co dotychczas wydarzyło się w kantonie Uri
📌 Rząd Uri odrzuca ochronę zająca bielaka i pardwy
W 2025 roku odbyło się głosowanie w sprawie zakazu polowań na te dwa zagrożone gatunki, inicjatywa nieznacznie przepadła. Rząd uznał turystykę i zmiany klimatyczne za większe zagrożenia niż łowiectwo rekreacyjne.
📌 Rzeź podczas polowania specjalnego w kantonie Uri
Jeśli docelowe limity odstrzału w ramach polowania na zwierzynę wysoką nie zostaną osiągnięte, od listopada następuje polowanie specjalne, w ramach którego do odstrzału dopuszczone są także ciężarne i prowadzące młode łanie znajdujące się w fazie zimowego przebywania.
📌 Wydłużenie polowania na jelenie: trzy dodatkowe dni przemocy zamiast prawdziwej reformy
Ponieważ nie osiągnięto celów odstrzału, Dyrekcja Bezpieczeństwa, Komisja Łowiecka i myśliwi wydłużają polowanie na zwierzynę wysoką o trzy dni. Więcej presji łowieckiej zamiast krytycznej oceny systemu.
🧠 Psychologia łowiectwo rekreacyjne w kantonie Uri
Dlaczego elektorat kantonu Uri wciąż pozwala polować nawet na zagrożone gatunki i jak głęboko odruch zabijania jest zakorzeniony w kantonalnym podejściu do dzikiej fauny.
📌 Koniec z polowaniami na lisy – napisz do swojej Rady Kantonalnej
Przegląd kampanii z przykładowym listem, stanem badań i statusem we wszystkich udokumentowanych kantonach.
📌 Hobby-myśliwi jako fałszywi eksperci od dzikiej fauny
Jak Pascal Wolf złożył petycje w ponad 12 kantonach i co z tego zrobiły władze.