Stopper la chasse au renard – écrire au Landrat d'Uri
La Direction de la sécurité du canton d'Uri a répondu le 24 août 2026 à la pétition sur la chasse au renard de Pascal Wolf, réponse signée par la landamane Céline Huber.
Pascal Wolf l'avait déposée le 15 février 2026 auprès du parlement cantonal urnois, y posant six questions précises sur la nécessité scientifique de la chasse au renard. Aucune n'a reçu de réponse.Le courrier livre à la place un texte général de principe sur le système de chasse suisse: bases légales, durabilité, protection animale, protection des espèces, et un éloge des chasseurs de loisir urnois. Aucune étude scientifique n'est citée à aucun moment.
La phrase centrale est la suivante: «La chasse au renard ne met en danger ni la population de renards ni la biodiversité.» Personne n'avait posé cette question. La pétition voulait savoir quel bénéfice scientifiquement prouvé apporte la chasse au renard, et non si elle cause des dommages. Le plus révélateur est une phrase mentionnée en passant: pour illustrer la diversité des systèmes de chasse, la Direction de la sécurité renvoie elle-même au canton de Genève et à ses gardes-faune employés, sans remarquer que cet exemple précis appuie justement la pétition. Genève se passe de la chasse de loisir au renard depuis 1974.
Tu peux agir, quel que soit ton canton. Adresse-toi directement à ton parlement cantonal ou à ta conseillère nationale. C'est légal, efficace et ne prend que peu de temps.
Important : ne te fie pas uniquement à l'e-mail. Nous avons reçu de plusieurs cantons des retours indiquant que des messages concernant la chasse de loisir au renard reviennent parfois comme non distribuables. Impossible de dire de l'extérieur si cela est dû à des adresses erronées ou à un filtrage ciblé. Mise donc plutôt sur plusieurs canaux : écris une lettre, téléphone ou cherche l'entretien personnel. Tu peux aussi t'adresser directement aux partis et aux groupes parlementaires – un message au secrétariat du parti ou du groupe est souvent plus efficace qu'à des membres du parlement pris individuellement. Un appel téléphonique ou une lettre ne se laisse pas filtrer aussi facilement qu'un e-mail et laisse souvent une impression plus forte.
Lettre type – copiez ce texte dans votre logiciel de messagerie
Objet: Chasse au renard Uri – veuillez examiner les preuves
Veuillez indiquer l'objectif concret de la chasse au renard à Uri, les données relatives à l'atteinte de cet objectif, ainsi que la base scientifique justifiant la chasse routinière par rapport à des mesures ciblées et non létales.
Madame [Nom] / Monsieur [Nom]
Je m'adresse directement à vous en tant que citoyenne / citoyen, car la pratique de la chasse au renard dans notre canton me préoccupe.
La Direction de la sécurité a répondu le 24 août 2026 à la pétition de Pascal Wolf, dans laquelle six questions concrètes sur la nécessité scientifique de la chasse au renard étaient posées. Le courrier ne répond à aucune de ces questions. Il décrit de manière générale le système de chasse suisse et ne cite aucune étude scientifique.
La phrase centrale de la réponse affirme que la chasse au renard ne met en danger ni la population de renards ni la biodiversité. Ce n'était pas la question posée. La pétition voulait savoir quel bénéfice scientifiquement prouvé apporte la chasse au renard. Celui qui démontre qu'une mesure ne cause pas de dommage n'a encore aucunement justifié sa nécessité.
Il est particulièrement révélateur que la direction de la sécurité renvoie elle-même au canton de Genève, où des gardes-faune employés exercent la chasse à titre professionnel. C'est précisément cet exemple qui étaye la pétition : Genève se passe de la chasse de loisir au renard depuis 1974, avec ces dernières années des interventions ponctuelles minimales et sans dommages excessifs à l'agriculture, à la biodiversité ou à la santé. Le Luxembourg a interdit la chasse au renard en 2015, et la proportion de renards infestés par le petit ténia du renard a même diminué depuis lors.
Renoncer à la chasse régulière ne signifie pas une incapacité d'agir. Le service de la faune peut continuer à prélever de manière ciblée les animaux malades, blessés ou présentant un comportement anormal. Seule est en question l'élimination systématique de renards en bonne santé sans utilité démontrée.
Je vous prie de vous engager au Landrat pour un réexamen scientifiquement fondé de la chasse au renard, plutôt que de renvoyer à la compétence fédérale, alors que la Confédération laisse elle-même une marge de manœuvre aux cantons. Aucune loi fédérale n'oblige le canton d'Uri à chasser le renard. Le canton de Zoug a montré que cette marge de manœuvre peut être exploitée.
Meilleures salutations
[Votre nom]
[Votre lieu de résidence]
Ce qui a été répondu dans le canton d'Uri
La direction de la sécurité a répondu le 24 août 2026, sous la signature de la landamane Céline Huber.La lettre reprend certes en introduction les six questions de la pétition, mais n'aborde sur le fond aucune d'entre elles. Suit un texte de principe sur les bases légales, l'utilisation durable, la protection animale, la protection des espèces et le rôle des chasseurs. Des formulations qui conviendraient à n'importe quelle pétition sur la chasse et qui, de ce fait, ne répondent réellement à aucune d'entre elles.
Particulièrement révélateur : la direction de la sécurité cite elle-même Genève comme exemple de « chasse d'État » avec des gardes-faune employés, sans mentionner que Genève se passe ainsi de fait de la chasse au renard depuis 1974. Le canton apporte ainsi lui-même la preuve contraire qu'il aurait dû examiner. C'est le même mécanisme que celui présenté par le canton de Bâle-Campagne dans sa réponse.
Ce que dit la science
Régulation de la population : Des mécanismes de compensation – fertilité accrue, meilleur taux de survie, immigration – compensent les pertes. Même le prélèvement des trois quarts d'une population est à nouveau compensé l'année suivante.
Rage : La chasse intensive n'a pas pu stopper l'épidémie de rage des années 1970. Seule la campagne de vaccination à partir de 1978 a été efficace. Les méthodes létales peuvent même aggraver les épidémies, car les animaux chassés deviennent plus mobiles.
Échinococcose du renard : Dans une étude française menée dans la région de Nancy (Comte et al. 2017), la prévalence est passée de 44 à 55 pour cent malgré une forte pression de chasse – car les jeunes renards, qui comblent les vides, portent une charge parasitaire plus élevée.
Genève : Depuis 1974, sans chasse de loisir, aucune explosion de population, aucune détérioration de la situation sanitaire. Luxembourg : Depuis l'interdiction de la chasse en 2015, la part d'échinococcose du renard est passée d'environ 40 à moins de 10 pour cent.
Aperçu complet des études : Études : effet de la chasse de loisir sur les animaux sauvages
Pourquoi il vaut la peine d'écrire
La direction de la sécurité esquive, mais le parlement cantonal peut mettre la question à l'ordre du jour politique. C'est précisément l'objectif de ta lettre. Plus les membres du parlement cantonal recevant une question sans réponse sont nombreux, plus il devient difficile de l'ignorer : quel objectif scientifiquement démontré justifie encore, dans le canton d'Uri, le tir régulier de renards en bonne santé, alors que la régulation des populations ne repose sur aucun fondement scientifique et que des animaux problématiques concrets peuvent aussi être prélevés de manière ciblée ?
Le rapport SWILD de Zoug
Le canton de Zoug est jusqu'à présent le seul canton suisse à avoir réagi à la pétition sur la chasse au renard de Pascal Wolf par une véritable étude scientifique. La Direction de l'intérieur a mandaté à l'automne 2025 SWILD – Stadtökologie, Wildtierforschung, Kommunikation – pour la rédaction d'un rapport d'expertise. La deuxième version a paru en mai 2026 et a été présentée à la commission de la chasse le 16 juin 2026.
Le résultat est sans équivoque : la chasse au renard telle qu'elle est actuellement pratiquée ne permet pas de réguler durablement les populations, n'améliore pas la lutte contre les épizooties et se révèle inférieure aux méthodes non létales pour la protection des animaux de rente. Les expériences de Genève (depuis 1974) et du Luxembourg (depuis 2015) le confirment : la gestion de la faune fonctionne sans chasse de loisir au renard roux.
L'étude complète est accessible au public : Bases scientifiques sur la chasse au renard
Où trouver les coordonnées de contact
Le parlement cantonal d'Uri compte 64 membres. Contrairement à certains cantons, Uri ne fournit pas de liste avec des adresses e-mail individuelles, mais publie les adresses des membres du parlement cantonal sous forme de fichier Excel sur ur.ch (Landrat, «Adressen der Landratsmitglieder»). Via les pages des groupes parlementaires, certains membres sont directement joignables, par exemple auprès du SP Uri et du SVP Uri. Das Sekretariat des Landrats erreichst du unter landrat@ur.ch, die zuständige Sicherheitsdirektion unter huber.celine@ur.ch.
Ce qui s'est passé jusqu'à présent dans le canton d'Uri
📌 Le gouvernement urnerois refuse de protéger le lièvre variable et le lagopède alpin
Une interdiction de chasse pour les deux espèces menacées a été soumise au vote en 2025, l'initiative a échoué de justesse. Le gouvernement a déclaré que le tourisme et le changement climatique constituaient des menaces plus importantes que la chasse de loisir.
📌 Massacre lors de la chasse spéciale dans le canton d'Uri
Si les chiffres de tir prévus pour la haute chasse ne sont pas atteints, la chasse spéciale suit dès novembre, durant laquelle même les biches gestantes et suitées en phase d'hivernage sont autorisées au tir.
📌 Prolongation de la chasse au cerf : trois jours de violence supplémentaires au lieu d'une véritable réforme
Parce que les objectifs de tir n'ont pas été atteints, la direction de la sécurité, la commission de la chasse et les chasseurs prolongent la haute chasse de trois jours. Plus de pression de chasse au lieu d'un examen critique du système.
🧠 Psychologie de la chasse de loisir dans le canton d'Uri
Pourquoi le corps électoral urannais laisse chasser même des espèces menacées, et à quel point le réflexe de tuer est ancré dans la gestion cantonale des animaux sauvages.
📌 Fini la chasse au renard – écris à ton député cantonal
Le résumé de la campagne avec lettre type, état des études et la situation dans tous les cantons documentés.
📌 Les chasseurs de loisir comme faux experts de la faune
Comment Pascal Wolf a déposé des pétitions dans plus de 12 cantons et ce qu'en ont fait les autorités.