Ochrona wilków: skarga do TSUE przeciwko obniżeniu statusu

Aby ograniczyć ochronę wilka, Komisja Europejska zwróciła się bezpośrednio do Konwencji Berneńskiej w celu wymuszenia przyjęcia obniżenia statusu przez UE, ignorując przy tym zwyczajowy 60-dniowy termin.

Ten pośpiech uniemożliwił wniesienie skarg o nieważność tej decyzji.

Nauka przeciwko presji politycznej

Ponad 700 naukowców i naukowczyń oraz grupa specjalistów IUCN zaleciło jednak, aby Konwencja Berneńska albo nie dopuściła do tego głosowania nad wnioskiem Unii Europejskiej w sprawie wilków, albo zagłosowała przeciwko niemu, ponieważ wniosek ten nie ma wystarczającego naukowego uzasadnienia.

Żądanie UE opierało się na jednym raporcie bez korekty i naukowej walidacji, co ułatwiło polityczną realizację żądań lobby myśliwskiego.

Propozycja Komisji Europejskiej, aby osłabić prawną ochronę wilków, była forsowana głównie przez Ursulę von der Leyen i Europejską Partię Ludową (EPL) i była wspierana przez prawicowe oraz skrajnie prawicowe ugrupowania w poprzednio wybranym Parlamencie Europejskim.

Podczas negocjacji nad wnioskiem Komisji dotyczącym obniżenia ochrony wilków w Radzie UE Hiszpania i Irlandia głosowały przeciw, natomiast Belgia, Słowenia, Malta i Cypr wstrzymały się od głosu.

Inne kraje UE, takie jak Niemcy i Polska, wahały się aż do dnia poprzedzającego głosowanie. Belgijska prezydencja w Radzie UE dwukrotnie odroczyła głosowanie, wyrażając wątpliwości co do braku naukowego uzasadnienia wniosku Komisji.

Organizacje wnoszą skargę do TSUE

«Wniosek UE o ograniczenie ochrony europejskiego wilka nie ma naukowego uzasadnienia i stanowi niebezpieczny precedens, dlatego złożyliśmy sprzeciw» – podkreśliła Gaia Angelini, przewodnicząca Green Impact. Wniosek «opiera się na raporcie zleconym i sfinansowanym przez Komisję Europejską, sporządzonym przez firmę doradczą i niezweryfikowanym przez ekspertów» – skrytykowała Angelini w komunikacie prasowym.

Skargę złożono po ujawnieniu błędów w procedurach UE i Konwencji Berneńskiej dotyczących ochrony wilków. Wśród nich obrończynie i obrońcy praw zwierząt wymienili brak naukowego wsparcia, brak procesu weryfikacji naukowej oraz brak procesów demokratycznych, które w niewielkim stopniu uwzględniają żądania organizacji pozarządowych i obywateli.

Jeśli skarga pięciu organizacji zostanie uwzględniona, mogłoby to doprowadzić do unieważnienia aktów prawnych opartych na decyzji 2024/2669/UE (obniżenie statusu ochrony wilków), w tym wniosku przedstawionego przez UE na posiedzeniu Stałego Komitetu Konwencji Berneńskiej.

Akcja współudziału: Zażądajcie od swojej gminy, w związku z katastrofalną polityką radnego federalnego Alberta Röstiego (SVP), wniosku o umorzenie podatków federalnych i kantonalnych z powodu niedawno zatwierdzonego odstrzału wilków w Szwajcarii. Wzór pisma można pobrać tutaj: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/