Protecția lupului: plângere la CJUE împotriva retrogradării statutului
La începutul lunii decembrie, statutul de protecție al lupului a fost redus. Cinci organizații de mediu și de protecție a animalelor din diferite țări europene au depus acum o plângere la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) împotriva statelor semnatare ale Convenției de la Berna.
Pentru a limita protecția lupului, Comisia Europeană s-a adresat direct Convenției de la Berna pentru a obține adoptarea reducerii statutului de protecție de către UE, ignorând astfel termenul obișnuit de 60 de zile.
Această grabă a împiedicat depunerea unor acțiuni în anulare împotriva acestei decizii.
Știința împotriva presiunii politice
Totuși, peste 700 de oameni de știință, precum și un grup de specialiști ai IUCN, au recomandat ca Convenția de la Berna fie să nu permită acest vot privind propunerea Uniunii Europene referitoare la lup, fie să voteze împotriva ei, deoarece această propunere nu are o bază științifică suficientă.
Cererea UE s-a bazat pe un singur raport, fără verificare și validare științifică, ceea ce a facilitat punerea în aplicare politică a cerințelor lobby-ului vânătorii.
Propunerea Comisiei Europene de a slăbi protecția legală a lupilor a fost susținută în principal de Ursula von der Leyen și de Partidul Popular European (PPE) și a fost sprijinită de grupurile de dreapta și de extremă dreapta din Parlamentul European ales anterior.
În cadrul negocierilor privind propunerea Comisiei de reducere a protecției lupului în Consiliul UE, Spania și Irlanda au votat împotrivă, în timp ce Belgia, Slovenia, Malta și Cipru s-au abținut.
Alte țări din UE, precum Germania și Polonia, au ezitat până în ziua dinaintea votului. Președinția belgiană a Consiliului UE a amânat votul de două ori, exprimându-și îndoieli cu privire la lipsa unei baze științifice a propunerii Comisiei.
Organizațiile depun plângere la CJUE
«Propunerea UE de a reduce protecția lupului european nu are fundament științific și reprezintă un precedent periculos, motiv pentru care am depus contestație», a subliniat Gaia Angelini, președinta Green Impact. Propunerea „se bazează pe un raport comandat și finanțat de Comisia Europeană, elaborat de o firmă de consultanță și care nu a fost verificat de specialiști”, a criticat Angelini într-un comunicat de presă.
Plângerea a fost depusă după ce au fost descoperite deficiențe în procedurile UE și ale Convenției de la Berna referitoare la protecția lupului. Printre acestea se numără lipsa unui sprijin științific, absența unui proces de verificare științifică, precum și lipsa unor procese democratice care să țină cont în mod adecvat de solicitările ONG-urilor și ale cetățenilor, au subliniat activiștii pentru protecția animalelor.
Dacă plângerea celor cinci organizații va fi admisă, aceasta ar putea duce la anularea actelor juridice bazate pe Decizia 2024/2669/UE (retrogradarea statutului de protecție a lupului), inclusiv a propunerii prezentate de UE în cadrul ședinței Comitetului Permanent al Convenției de la Berna.
Acțiune de participare: Cereți la comuna voastră o cerere de scutire de impozitele federale și cantonale, din cauza politicii dezastruoase a consilierului federal Albert Rösti (UDC) și a autorizării recente a împușcării lupilor în Elveția. Puteți descărca modelul de scrisoare aici: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/

Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →