Polityka wobec wilków w Szwajcarii: niekompetencja ma twarz
W minionym roku w Gryzonii zabito o połowę mniej zwierząt gospodarskich niż rok wcześniej. Zaskakujący trend, jeśli weźmiemy pod uwagę jednoczesny wzrost liczby owiec oraz wilków w kantonie.
Albert Rösti radny federalny
Konwencja Berneńska krytykuje politykę wobec wilków
Biuro Konwencji Berneńskiej, organ Rady Europy, krytykuje sposób zarządzania populacją wilków w Szwajcarii jako „bardzo niepokojący" i „arbitralny".
Nowe przepisy łowieckie, kierowane przez radnego federalnego Alberta Röstiego (SVP), wywołały gwałtowne kontrowersje.

Konwencja Berneńska wzywa Szwajcarię do wyjaśnienia definicji „poważnych szkód" wywołanych przez wilki, oraz do przedstawienia zaktualizowanego raportu o populacji wilków. Zabicie ponad 50 wilków w minionym sezonie zimowym, bez żadnych dowodów na atakowanie owiec, wzbudziło poważne obawy. Jak donosi „Tages-Anzeiger", powołując się na dane kantonu Valais, żaden z 50 zastrzelonych zwierząt nie zabił owcy. Wynika to z próbek DNA pobieranych z zabitych zwierząt, które pozwalają przypisać zdarzenie konkretnemu wilkowi.
Rozporządzenie sprzeczne z Ustawa łowiecka
Szybkie zmiany w przepisach łowieckich dotyczących wilków wywołały wewnętrzną krytykę. Doszło do konfliktów prawnych zarówno z Konwencją Berneńską, jak i szwajcarskim prawem łowieckim. Do Federalnego Sądu Administracyjnego wpłynęło kilka odwołań przeciwko decyzjom o odstrzale wilków w kantonach Gryzonia i Valais.
Samo szwajcarskie prawo łowieckie stoi w bezpośredniej sprzeczności z rozporządzeniem, które zezwala między innymi na całkowitą eliminację watahy, gdy tylko jedno z jej zwierząt spowoduje szkodę. „W przypadku chronionego gatunku, jakim jest wilk, należy zachować najwyższą powściągliwość" – stanowi ono. Rozporządzenie radnego federalnego Alberta Röstiego jest „całkowicie niezgodne z prawem łowieckim".
Choć rozporządzenie radnego federalnego z SVP, według Federalnego Urzędu Sprawiedliwości, stoi w bezpośrednim konflikcie z kilkoma obowiązującymi w Szwajcarii przepisami prawa, masakra ma zostać ponownie wznowiona od września 2024 roku.
83% zabitych owiec nie było chronionych
Statystyka kantonalnego Urzędu do spraw Łowiectwa i Niedorzeczności Gryzonii pokazuje ponadto, że gdy wilk atakuje, owce często nie były odpowiednio chronione.
Kolejna liczba z tej statystyki jest szczególnie wymowna: 83 procent zagryzionych owiec i kóz nie było odpowiednio chronionych. 58 zwierząt straciło życie, ponieważ wcześniej nie podjęto żadnych srodkow ochrony stad środków.
Fakt, że w ostatnich tygodniach coraz częściej widywano wilki w pobliżu osiedli, jest skutkiem niekontrolowanych odstrzałów. Wszystkie to młode wilki, które zostały rozproszone przez nienaukowe wystrzelanie ich watahy.
Dossier: Wilk w Szwajcarii: fakty, polityka i granice polowania
Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Rola i krytyka hobbystycznych myśliwych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →