Schweiz' ulvepolitik: Inkompetence har et ansigt
Sidste år blev der kun dræbt halvt så mange husdyr i Graubünden som året før. En overraskende udvikling, når man tænker på, at der til gengæld er kommet flere får og ulve i kantonen.
Albert Rösti forbundsråd
Bernkonventionen kritiserer ulvepolitikken
Bernkonventionens sekretariat, et organ under Europarådet, kritiserer håndteringen af ulvebestanden i Schweiz som »yderst bekymrende« og »vilkårlig«.
De nye jagtbestemmelser, som forbundsråd Albert Rösti (SVP) står bag, har udløst hårde kontroverser.
Bernkonventionen opfordrer Schweiz til at præcisere sin definition af »alvorlige skader« forårsaget af Ulve og til at fremlægge en opdateret rapport om ulvebestanden. Drabet på over 50 ulve sidste vinter uden nogen dokumentation for angreb på får har vakt bekymring. For som »Tages-Anzeiger« med henvisning til data fra kantonen Wallis rapporterer, havde ikke et eneste af de 50 nedskudte dyr slået et får ihjel. Det fremgår af DNA-prøver, som tages fra dræbte dyr, og som gør det muligt at henføre angrebet til en bestemt ulv.
Forordningen strider mod Jagdlov
De hurtige ændringer i jagtbestemmelserne for ulve har udløst intern kritik. Der er opstået retlige konflikter både med Bernkonventionen og med den schweiziske jagtlov. Flere klager over skydetilladelserne til ulve i kantonerne Graubünden og Wallis ligger hos forbundsforvaltningsdomstolen.
Den schweiziske jagtlov strider direkte mod forordningen, som blandt andet tillader at udrydde en hel flok, så snart ét dyr i flokken har forårsaget skade. »Ved en beskyttet art som ulven skal der udvises størst mulig tilbageholdenhed«, hedder det i loven. Forbundsråd Albert Röstis forordning er »fuldstændig uforenelig med jagtloven«.
Selvom forordningen fra SVP-forbundsrådet ifølge Forbundsamtet for Justits altså står i direkte konflikt med flere gældende love i Schweiz, skal massakren genoptages fra september 2024.
83 % af de dræbte får var ubeskyttede
Statistikken fra det kantonale kontor for jagt og fiskeri i Graubünden viser desuden, at når ulven slår til, har fårene ofte ikke været tilstrækkeligt beskyttet.
Et andet tal fra statistikken er særligt pikant: 83 procent af de dræbte får og geder var ikke tilstrækkeligt beskyttet. 58 dyr mistede endda livet, fordi der slet ikke var truffet nogen flokbeskyttelsesforanstaltninger på forhånd.
At der i de seneste uger har været flere ulve tæt på bebyggelser, er en følge af de ukontrollerede nedskydninger. Det er alle sammen unge ulve, som er blevet spredt af den uvidenskabelige nedskydning af deres flok.
Dossier: Ulven i Schweiz: Fakta, politik og jagtens grænser
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
