Gryzonia zarządza odstrzał wilka w Lantsch/Lenz bez uzasadnienia

Urząd ds. Łowiectwa i Rybołówstwa Gryzonii opublikował 28 października 2026 r. swój kwartalny raport dotyczący drapieżników. Po raz pierwszy wynika z niego, dlaczego kanton zarządził 22 września odstrzał wilka w regionie Lantsch/Lenz: „opóźnione zachowanie ucieczkowe”. Sama decyzja była znana od 5 października jako wiersz w tabeli monitoringu, bez słowa uzasadnienia. Co dokładnie oznacza to zachowanie, według jakich kryteriów kanton podejmuje decyzje i dlaczego dwa inne wilki z takim samym zachowaniem nie otrzymały decyzji, pozostaje niejasne także teraz. Komunikatu prasowego nie wydano ani w sprawie decyzji, ani raportu.

Dwa zdania w rozdziale 1.6

„Raport kwartalny o dużych drapieżnikach” 3/2026 jest datowany na 30 września i ukazał się, zgodnie z koncepcja komunikacji urzędu w ostatnim tygodniu października, jednak tylko jako notatka na stronie urzędu, a nie „w formie komunikatu prasowego”, jak wymaga tego ta sama koncepcja. W rubryce „Zdarzenia szczególne” czytamy: „Na obszarze gmin Lantsch/Lenz, Vaz/Obervaz i Albula/Alvra odnotowano kilkakrotnie obserwacje wilka w pobliżu zabudowy, który wykazywał opóźnione zachowanie ucieczkowe. Ze względu na niepożądane zachowanie wobec człowieka dla tego wilka zarządzono we wrześniu zezwolenie na odstrzał.”

„Monitoring zarządzania populacją wilków” za wrzesień wymienia decyzję pod hasłem „Lansch/lenz” z datą 22 września 2026 r.; według strony urzędu została opublikowana 5 października. Istnienie decyzji było więc publicznie znane od trzech tygodni, jej powód – nie. Do 30 września nie odnotowano żadnego odstrzału. O ataku, rannej osobie czy ataku na zwierzęta gospodarskie ze strony tego wilka nie ma mowy ani w raporcie, ani w monitoringu. Jak blisko zwierzę podchodziło do ludzi, jak często i w jakich okolicznościach – kanton nie opisuje.

To samo zachowanie, dwie różne reakcje

Derselbe Bericht meldet aus Surses und aus Breil/Brigels je eine Sichtung eines Wolfs «mit verzögertem Fluchtverhalten». Für diese beiden Tiere wurde keine Verfügung erlassen. Der Unterschied liegt offenbar in der Häufigkeit der Sichtungen und in der Nähe zu Siedlungen, doch der Kanton legt keine Schwelle offen: Ab wie vielen Begegnungen wird aus einem Wolf, der stehen bleibt, ein Wolf, der getötet werden darf?

Das Monitoring verzeichnet zudem eine zweite Verfügung vom 3. September für einen Wolf im «Mittelprättigau». Zu ihr nennt auch der Quartalsbericht keinen Grund. Zu beiden Verfügungen gibt es weder eine Medienmitteilung der Standeskanzlei noch eine Notiz unter «Aktuelles» des Amts, obwohl das Kommunikationskonzept genau das für «aktuelle, besondere Ereignisse» vorsieht.

Die Vorgeschichte: Lantsch/Lenz ist kein neuer Fall

Die Region ist dem Amt seit Mai 2025 bekannt. Laut Monitoring Wolfsmanagement Januar 2026 verfügte der Kanton für «Vaz/Obervaz, Lantsch/Lenz, Albula/Alvra» bereits am 28. Mai 2025 einen Einzelwolfsabschuss; am 28. Juli 2025 vermerkt die Tabelle den «Ablauf der Abschussbewilligung». Die erste Verfügung ist also nach 60 Tagen ungenutzt verfallen. Der Quartalsbericht 3/2025 meldete für September 2025 eine Begegnung einer Person mit einem Wolf in Lantsch/Lenz, bei der das Tier «ein verzögertes Fluchtverhalten» zeigte. Der raportu kwartalnego 4/2025 hält fest, im November 2025 hätten dort zwei Wölfe verzögert reagiert und seien «durch die lokale Wildhut vergrämt» worden. Im Raum Lenzerheide/Arosa, dem Gebiet des ehemaligen Lenzerhornrudels, wies der Kanton Ende 2025 mindestens ein Wolfspaar nach.

Według Medienmitteilung vom 3. Februar 2026 bestätigte der Kanton diesen Einzelwolfsabschuss «aufgrund von Verhaltensauffälligkeiten» in «Lantsch-Lenz»; getötet wurden Einzelwölfe damals nur in Pontresina, Sils i. E. und Surses. Der Quartalsbericht 2/2026 meldet für Vaz/Obervaz erneut Sichtungen von Wölfen «mit verzögertem Fluchtverhalten». Die Chronologie lautet also: Verfügung im Mai 2025, Ablauf im Juli, Begegnung im September, Vergrämung im November, Sichtungen im Frühjahr 2026, zweite Verfügung am 22. September 2026.

Dass die Vergrämung im November 2025 funktioniert hat, steht im Bericht des Kantons selbst. Warum dieses Mittel zehn Monate später nicht mehr ausreichen soll, erklärt er nicht.

Was im Bericht sonst noch steht

Na dzień 30 września kanton liczy rachunkowo 16,5 watahy wilków, 19 wataha jest obecnych w całości lub częściowo w Gryzonii. Monitoring wykazuje na rok 2026 co najmniej 88 szczeniąt; we wrześniu w ramach regulacji zabito 17 wilków, 61 jest dopuszczonych do odstrzału. Do tego dochodzi 344 potwierdzonych stwierdzeń rysia, z czego 37 z młodymi, oraz 34 stwierdzenia niedźwiedzia, głównie z Zernez, Scuol i Valsot. Liczba ataków na zwierzęta w 2026 roku wynosi do końca września 122 owce i kozy oraz sześć sztuk dużego bydła.

grheute.ch poinformował 28 października o zezwoleniu na odstrzał. „Engadiner Post” streściła raport pod tytułem „Wilk i niedźwiedź czują się w Engadynie jak u siebie" i pominęła decyzję.

Kontekst

Kanton nie podaje podstawy prawnej. Rozważyć można art. 9b rozporządzenia o łowiectwie: zagrożenie dla ludzi występuje „w szczególności wtedy, gdy wilk z własnej inicjatywy i regularnie przebywa w osiedlach lub w ich bezpośrednim sąsiedztwie i przy tym okazuje zbyt małą płochliwość wobec ludzi". Zezwolenie należy „ograniczyć czasowo do najwyżej 60 dni" i ograniczyć do miejsc zagrożenia. Art. 9b dotyczy jednak tylko wilków, „które nie należą do watahy". W rejonie Lenzerheide/Arosa kanton pod koniec 2025 roku stwierdził co najmniej jedną parę wilków, a monitoring nie przypisuje decyzji żadnej jednostce społecznej; jeśli wilk należy do pary lub watahy, obowiązywałyby surowsze wymogi. Czy kryteria są spełnione, nie da się sprawdzić z zewnątrz, ponieważ kanton nie ujawnia ani decyzji, ani liczby i rodzaju spotkań. „Opóźnione zachowanie ucieczkowe" nie jest pojęciem prawnym; koncepcja Wilk Szwajcaria (Konzept Wolf Schweiz) BAFU klasyfikuje spotkania w kategoriach, a koncepcja komunikacji urzędu obiecuje wykazywanie w raporcie kwartalnym anomalii stopni „czerwony" i „czarny". Do którego stopnia kanton zalicza zachowanie tego wilka, raport nie mówi.

Dochodzi do tego: odstraszanie w Lantsch/Lenz w listopadzie 2025 roku zadziałało według samego kantonu. Kto dziesięć miesięcy później ponownie wydaje decyzję o odstrzale, musiałby uzasadnić, dlaczego łagodniejszy środek już nie wystarcza. Tego dowodu brakuje w decyzji, która nie jest opublikowana, i brakuje go w raporcie kwartalnym, który wspomina o niej po tygodniach w dwóch zdaniach.

Tak powstaje wzorzec: kanton Gryzonia zabija wilki w ramach proaktywnej regulacji, nie wykazując jego pożytku, i zarządza odstrzały pojedynczych zwierząt, nie ujawniając kryteriów. Jak cienkie bywają takie uzasadnienia, pokazał w 2025 roku przypadek w kantonie Szwyc: Krytyczne spojrzenie na decyzję o odstrzale wilka. Stan wszystkich odstrzałów prowadzi liczniku odstrzałów wilków w Szwajcarii 2026/27, a sezon w Gryzonii dokumentuje Live-Ticker Graubünden.