Graubünden ordena el abatimiento de un lobo en Lantsch/Lenz sin justificación

La Oficina de Caza y Pesca de Graubünden publicó el 28 de octubre de 2026 su informe trimestral sobre los depredadores. En él se explica por primera vez por qué el cantón ordenó el 22 de septiembre el abatimiento de un lobo en la región de Lantsch/Lenz: «comportamiento de huida retardado». La orden en sí era conocida desde el 5 de octubre, como una fila de tabla en el seguimiento, sin una sola palabra sobre su motivo. Qué significa concretamente ese comportamiento, con qué criterios decide el cantón y por qué otros dos lobos con el mismo comportamiento no recibieron ninguna orden sigue sin aclararse incluso ahora. No hubo comunicado de prensa ni sobre la orden ni sobre el informe.

Dos frases en el capítulo 1.6

El «Informe trimestral sobre grandes depredadores» 3/2026 está fechado el 30 de septiembre y apareció, como estaba previsto en el concepto de comunicación del departamento, en la última semana de octubre, aunque solo como una nota en la página de la oficina y no «mediante comunicado de prensa», como exige ese mismo concepto. En el apartado «Incidentes especiales» se lee: «En el área de los municipios de Lantsch/Lenz, Vaz/Obervaz y Albula/Alvra se produjeron varios avistamientos de un lobo cerca de zonas habitadas, el cual mostraba un comportamiento de huida retardado. Debido al comportamiento no deseado hacia las personas, se ordenó en septiembre un permiso de abatimiento para este lobo.»

El «Monitoreo de la gestión del lobo» de septiembre recoge la orden bajo «Lansch/lenz» con fecha del 22 de septiembre de 2026; según la página de la oficina, se publicó el 5 de octubre. Así, la existencia de la orden fue pública durante tres semanas, pero no su motivo. Hasta el 30 de septiembre no constaba ningún abatimiento. Ni en el informe ni en el seguimiento se menciona ningún ataque, ninguna persona herida ni ningún ataque a animales de granja por parte de este lobo. El cantón no describe cuánto se acercó el animal a las personas, con qué frecuencia ni en qué circunstancias.

El mismo comportamiento, dos respuestas distintas

El mismo informe da cuenta de un avistamiento de lobo «con comportamiento de huida retardado» en Surses y otro en Breil/Brigels. Para estos dos animales no se dictó ninguna resolución. La diferencia radica, al parecer, en la frecuencia de los avistamientos y en la cercanía a los núcleos habitados, pero el cantón no hace público ningún umbral: ¿a partir de cuántos encuentros un lobo que se queda parado pasa a ser un lobo al que se puede matar?

El seguimiento registra además una segunda resolución, con fecha del 3 de septiembre, para un lobo en el «Mittelprättigau». Tampoco el informe trimestral indica el motivo. Para ninguna de las dos resoluciones existe un comunicado de prensa de la Cancillería del Estado ni una nota en el apartado «Actualidad» de la oficina, aunque el concepto de comunicación prevé precisamente eso para los «acontecimientos actuales y especiales».

Los antecedentes: Lantsch/Lenz no es un caso nuevo

La oficina conoce la región desde mayo de 2025. Según el Monitoring Wolfsmanagement de enero de 2026, el cantón ya dictó el 28 de mayo de 2025 una resolución de abatimiento de un lobo solitario para «Vaz/Obervaz, Lantsch/Lenz, Albula/Alvra»; el 28 de julio de 2025 la tabla anota la «expiración de la autorización de abatimiento». Es decir, la primera resolución caducó sin usarse tras 60 días. El informe trimestral 3/2025 daba cuenta, para septiembre de 2025, de un encuentro de una persona con un lobo en Lantsch/Lenz, en el que el animal mostró «un comportamiento de huida retardado». El informe trimestral 4/2025 señala que en noviembre de 2025 dos lobos reaccionaron con retraso en ese lugar y fueron «ahuyentados por la guardería de fauna local». En la zona de Lenzerheide/Arosa, el territorio de la antigua manada del Lenzerhorn, el cantón confirmó a finales de 2025 al menos una pareja de lobos.

Según el Comunicado de prensa del 3 de febrero de 2026 el cantón confirmó este abatimiento de un lobo solitario «debido a comportamientos llamativos» en «Lantsch-Lenz»; en aquel momento solo se habían abatido lobos solitarios en Pontresina, Sils i. E. y Surses. El informe trimestral 2/2026 vuelve a notificar para Vaz/Obervaz avistamientos de lobos «con comportamiento de huida retardado». La cronología es, por tanto, la siguiente: resolución en mayo de 2025, expiración en julio, encuentro en septiembre, ahuyentamiento en noviembre, avistamientos en primavera de 2026, segunda resolución el 22 de septiembre de 2026.

Que el ahuyentamiento de noviembre de 2025 funcionó consta en el propio informe del cantón. Por qué este recurso ya no debería bastar diez meses después, no lo explica.

Qué más contiene el informe

A fecha de 30 de septiembre, el cantón contabiliza, en términos de cálculo, 16,5 manadas de lobos; 19 manadas están presentes total o parcialmente en los Grisones. El monitoreo registra para 2026 al menos 88 cachorros; en septiembre se mataron 17 lobos en el marco de la regulación y otros 61 están autorizados para su abate. A ello se suman 344 registros confirmados de lince, 37 de ellos con crías, y 34 registros de oso, sobre todo en Zernez, Scuol y Valsot. Las cifras de ataques para 2026 ascienden, hasta finales de septiembre, a 122 ovejas y cabras y seis cabezas de ganado mayor.

grheute.ch informó el 28 de octubre sobre la autorización de abate. La «Engadiner Post» resumió la información bajo el título «El lobo y el oso se sienten en casa en la Engadina» y omitió la resolución.

Contexto

El cantón no cita ningún fundamento jurídico. Entra en consideración el art. 9b de la Ordenanza de caza: existe un peligro para las personas «en particular cuando un lobo permanece por iniciativa propia y de forma regular dentro o en las inmediaciones inmediatas de zonas habitadas y muestra con ello muy poco recelo hacia las personas». La autorización debe «limitarse a un máximo de 60 días» y circunscribirse a los lugares donde existe el peligro. No obstante, el art. 9b solo se aplica a lobos «que no pertenecen a una manada». En la zona de Lenzerheide/Arosa, el cantón constató a finales de 2025 al menos una pareja de lobos, y el monitoreo no asigna la resolución a ninguna unidad social; si el lobo pertenece a una pareja o a una manada, regirían requisitos más estrictos. No es posible comprobar desde fuera si se cumplen los criterios, porque el cantón no hace pública ni la resolución ni el número y el tipo de los encuentros. «Comportamiento de huida retardado» no es un concepto jurídico; el Concepto Lobo Suiza de la OFAM clasifica los encuentros en categorías, y el concepto de comunicación del departamento promete reflejar en el informe trimestral las anomalías de los niveles «rojo» y «negro». A qué nivel asigna el cantón el comportamiento de este lobo, el informe no lo dice.

A ello se añade lo siguiente: según el propio cantón, la disuasión funcionó en Lantsch/Lenz en noviembre de 2025. Quien diez meses después vuelve a dictar una resolución de abate tendría que justificar por qué el medio menos severo ya no basta. Esa justificación falta en la resolución, que no está publicada, y falta en el informe trimestral, que la menciona semanas más tarde en dos frases.

Así surge un patrón: el cantón de los Grisones mata lobos en el marco de la regulación proactiva, sin acreditar su utilidad, y ordena abatimientos individuales sin revelar los criterios. Hasta qué punto pueden resultar endebles tales justificaciones lo demostró en 2025 un caso en el cantón de Schwyz: Una mirada crítica a la orden de abatimiento de un lobo. El balance de todos los abatimientos lo lleva el contador de abatimientos de lobos en Suiza 2026/27, y la temporada grisona la documenta el Live-Ticker Graubünden.