Kontrowersyjny odstrzał dzika w Engadynie

Pod koniec listopada 2024 roku Urząd ds. Łowiectwo i Bzdur Gryzonii otrzymał od osoby postronnej informację, że 26 listopada 2024 roku fotopułapka na terenie Val da Barcli, na wysokości niespełna 1800 m n.p.m., uchwyciła dzika.

Zwierzę prawdopodobnie przywędrowało z południa, przez Bergell lub Livigno. Nagranie wideo pokazuje, że jest to samiec. Młode samce dzików często opuszczają swój pierwotny obszar bytowania i mogą pokonywać przy tym duże odległości. Potrafią wędrować nawet do 250 kilometrów.

Dzik był okazem zupełnie zdrowego dzikiego zwierzęcia. Takie wędrówki to normalne zachowanie samców. Jeszcze w styczniu 2025 roku był dwukrotnie obserwowany – a więc nadal tam przebywał.

Zimą dziki żywią się głównie podziemnymi częściami roślin, takimi jak bulwy czy korzenie, spadłymi bukwiami, żołędziami lub kasztanami, a także resztkami pożniwnymi. Osiedlenie się dzików w Engadynie w krótkim czasie jest więc raczej mało prawdopodobne, pisze Urząd 4.12.2024.

Ponieważ Engadyna jest zdaniem Urzędu nieodpowiednim siedliskiem dla dzików, zakładano, że sfotografowany dzik będzie wędrował dalej. Tak się jednak nie stało. Coraz łagodniejsze zimy sprzyjały jego pobytowi.

Rolnicy z Tschlin stwierdzili wiosną, że ich łąki i pola poza wsią zostały zniszczone przez to zwierzę. Jak mówi Lukas Walser z Urzędu, szkody były znaczne. „Dzik potrafi w ciągu jednej nocy przekopać duże powierzchnie.” W przypadku szkód wyrządzonych przez zwierzynę Urząd jest zobowiązany do podjęcia działań.

Dzikowi z Engadyny zarzucono jego głód

27 maja 2025 roku w bezpośrednim sąsiedztwie Szwajcarskiego Parku Narodowego odyniec został zastrzelony przez zabójców z Urzędu ds. Łowiectwa i Bzdur Gryzonii.

Zamiary uśmiercenia ze strony Urzędu ds. Łowiectwa i Bzdur Gryzonii są przerażająco pozbawione wyobraźni. Środki podejmowane przez organy władzy zawsze powinny w pierwszej kolejności uwzględniać najłagodniejszy możliwy sposób działania, a w tym przypadku byłoby to na przykład przesiedlenie zwierzęcia. Za pomocą przyjaznych zwierzętom żywołapek lub broni znieczulającej odyniec mógłby zostać schwytany w sposób humanitarny i wypuszczony na bardziej odpowiednim terenie. W Afryce chwyta się całe stada lwów i wypuszcza je ponownie w bezpiecznych obszarach – władze Gryzonii powinny więc być w stanie schwytać jednego odyńca bez wyrządzania mu krzywdy. To wstyd, że u władz zawsze pierwszeństwo mają militarne i śmiercionośne zamiary. Carl Sonnthal, IG Wild beim Wild

Miejsce zdarzenia jest szczególnie kontrowersyjne, ponieważ odstrzał miał miejsce w szerszym otoczeniu Szwajcarskiego Parku Narodowego – obszaru chronionego, który w założeniu ma służyć naturalnemu rozwojowi przyrody. Fakt, że usuwa się tam nieinwazyjne dzikie zwierzę tylko dlatego, że nie pasuje do schematu, ujawnia autorytarny, statyczny obraz przyrody, nie do pogodzenia ze współczesną ochroną przyrody i gatunków.

Krytyka wobec Urzędu padła również ze strony prezesa jednego ze stowarzyszeń myśliwskich: „Pojedynczy dzik nie może wyrządzić aż tak dużej szkody, by trzeba było go zabić przez straż łowiecką.”

RADAR MYŚLIWYCH HOBBYSTÓW

Tropisz ukryte przypadki znęcania się nad zwierzętami, kłusownictwa i/lub przestępczości? Zgłoś nam podejrzane przypadki! Pomóż w wielkim radarze myśliwych hobbystów.

> do formularza